共计 2448 个字符，预计需要花费 7 分钟才能阅读完成。
本文翻译和原创各占一半，所以还是厚颜无耻归类到原创好了 …https://howtodoinjava.com/jav…java 5 其中一个令人振奋的改进是新增了支持原子操作的类型，例如 AtomicInteger, AtomicLong 等。在多线程环境中进行简单的自增自减操作时，这些原子类能帮助你减少很多用于多线程同步的复杂代码。这些原子类依赖于 CAS (compare and swap) 算法，接下来我们会讨论 CAS 这个概念。
乐观锁和悲观锁
传统的锁机制，例如 java 的 synchronized 关键字，他代表了 java 中悲观锁技术，保证了某一时刻仅有一个线程能访问同步代码 / 方法。synchronized 能够很好地工作，却有着 (相对) 比较大的性能开销。乐观锁 (相对悲观锁) 对性能会有很大的帮助。他的核心思想是：你寄希望于在没有冲突的情况下完成一次更新操作，使用乐观锁技术更新时会进行“冲突检测”来判断是否有其他的线程干扰，若是 (有其他线程干扰) 则视本次更新操作失败，一般会进行重试 (可以了解一下 CAS 自旋)。Compare and Swap 就是典型的乐观锁技术。
CAS 算法
CAS 算法会先对一个内存变量 (位置) V 和一个给定的值进行比较 A，如果相等，则用一个新值 B 去修改这个内存变量 (位置)。上述过程会作为一个原子操作完成 (intel 处理器通过 cmpxchg 指令系列实现)。CAS 原子性保证了新值的计算是基于上一个有效值，期间如果内存变量 (位置) V 被其他线程更新了，本线程的 CAS 更新操作将会失败。CAS 操作必须告诉调用者成功与否，可以返回一个 boolean 值来表示，或者返回一个从内存变量读到的值 (应该是上一次有效值)
CAS 操作数有三个：
内存变量 (位置) V，表示被更新的变量
线程上一次读到的旧值 A
用来覆盖 V 的新值 B
CAS 表示：“我认为现在 V 的值还是之前我读到的旧值 A，若是则用新值 B 覆盖内存变量 V，否则不做任何动作并告诉调用者操作失败”。CAS 是一项乐观锁技术，他在更新的时候总是希望能成功 (没有冲突)，但也能检测出来自其他线程的冲突和干扰
Java 中的 Compare and Swap
这里我们关注一下 ReentrantLock 锁定和解锁那部分的源码
//ReentrantLock.lock()
public void lock() {
sync.lock();
}
他依赖了其内部类 Sync 的 lock()，以下是内部类 Sync ( 继承了队列同步器 AQS)
abstract static class Sync extends AbstractQueuedSynchronizer {
private static final long serialVersionUID = -5179523762034025860L;
abstract void lock();
…………….
Sync 还是个抽象类，一般 new ReentrantLock() 时创建的是 NonfairSync
// ReentrantLock 的构造方法
public ReentrantLock() {
sync = new NonfairSync();
}
下面就是 NonfairSync 的 lock() 方法了
final void lock() {
if (compareAndSetState(0, 1)) // 1
setExclusiveOwnerThread(Thread.currentThread()); // 2
else
acquire(1); // 3
}
1 中的 compareAndSetState() 承继自队列同步器 AQS，封装了 CAS 指令。因为是 NonfairSync 非公平锁，所以一上来就尝试抢占锁：给定旧值 0 并希望用新值 1 去更新内存变量 State。若更新成功则视为获取锁成功，并执行 2
2 成功完成了 CAS 操作 (没错，当你使用 CAS 指令成功把 State 从 0 更新成 1 便视为获取锁，就是这么简单粗暴 ╮(╯▽╰)╭ )，把当前线程设为独占线程
3 操作失败 (被人抢先获取锁 (╯`□′)╯╧╧)，进行 acquire 操作再次尝试获取锁，若还是不行，则把当前线程加入 AQS 等待队列，由 AQS 来管理队列中等待线程的阻塞和唤醒，具体代码就不贴出来了，AQS 的源码多处使用到 CAS 指令，有兴趣的同学可以查看
锁用完了要释放，下面贴出 unlock() 方法
// ReentrantLock.unlock()
public void unlock() {
sync.release(1);
}
这里还是依赖了 sync，release() 是 AQS 的通用方法，其内部调用了 tryRelease() (由 Sync 类实现)，这里直接贴出 Sync 的 tryRelease()
protected final boolean tryRelease(int releases) {// releases 参数的值是上面传进来的 1
int c = getState() – releases; // 1
if (Thread.currentThread() != getExclusiveOwnerThread()) // 1.5
throw new IllegalMonitorStateException();
boolean free = false;
if (c == 0) {// 2
free = true;
setExclusiveOwnerThread(null);
}
setState(c); // 3
return free;
}
1 处的 c 是内存变量 State 即将要被更新的值，因为 ReentrantLock 是可重入锁 (当前线程可多次获取锁)，所以 State 的值是可以大于 1 的。
2 判断若新值为 0，则视为锁被释放并设置当前独占线程为 null
3 把 State 的值更新为 c，思考一下这里的更新操作为什么没用到 CAS 指令？
1.5 解释了上面的疑问，只有当前独占线程有能力对 State 变量进行修改，不需要进行同步或使用 CAS
Summary
AQS 队列同步器以及 java.util.concurrent 下各种锁和原子类都运用到的 CAS 算法，有时间的同学建议阅读加深印象。