共计 1888 个字符，预计需要花费 5 分钟才能阅读完成。
简介
研究比原链已经一年了，用比原链做了几个 dapp，而且最近还做了一个基于他们插件钱包的 dapp，总结了一些遇到的坑，还有一些技术细节，接下来我会分成三章，从 dapp 设计架构上，到深入到源码分析去帮各位介绍一下比原链的 dapp，还有分析比原官方最近发布的 dapp 的架构。
Dapp 架构设计
这个是所有工作的基础，从看完比原链源码使用过比原的钱包后，我们就在思考比原链的 dapp 如何做，应该说是区块链应用应该如何做，我们之前尝试过用以太坊、比特币、超级账本去做 dapp。先总结一下区块链 dapp 的痛点：
1）没办法保证上链前数据的真实性；
2）Tps 很低；
3）接入成本高，需要自己搭建节点；
Dapp 架构方案
我现在总结了两个基于比原链的 dapp 架构方案：（如果有新版或者比较好的解决方案欢迎交流）
Dapp 肯定离不开复杂的业务，所以肯定会用到比原链的智能合约，以下方案都支持智能合约。
一、搭建区块链 node
其实就是自己搭建个节点，然后应用直接调用节点提供的接口，完成了区块链的业务内容，比原链的源码整合了钱包功能，搭建也比较方便，几句代码就可以搭建完了，但是这样的业务视乎不大合理，因为这种后端整合比原源码钱包（以下称为“pc 钱包”）的方式，相当于把所有的账户信息都托管给 dapp，其实就是一个集中的官方的钱包，所有的账户都归官方管，这样会有中心化问题，最后会被怀疑用不用这个区块链是否有必要。
比原链自己有一套用户的模块，用户可以使用 pc 钱包、客户端钱包、手机钱包等，自己的用户信息可以自己备份，交易信息全部公开全部可以到区块链浏览器里面查到。这个方案只是主要实现了交易上链。
ps: 当然其实还是可以变通一下，就是说把 PC 钱包的所有接口在 dapp 实现一次，然后结合业务，但是比原的源码是会不断更新，还要随着它的版本更新，然后更新自己的应用，显然不实际。
说一下里面的坑：
1）账户 BTM 问题，这种方案每个 dapp 账户底层都要绑定一个钱包的用户，可以展现地址用户自己充值、直接在 dapp 里面充值、完成任务派送这些等，但是初始化账户拥有 BTM 需要有时间过程，正常应用这样的体验，早就让用户关闭了。
2）UTXO 问题，比原链是基于 utxo 未花费输出交易模型，当自己的 UTXO 参与的交易没有确定是无法使用的，但是 dapp 这里绑定的用户，不能保证他有足够多的 UTXO，除非自己转账的时候让他拆分，否则会类似单线程的操作，也是比较慢。
3）用户无法获取自己的私钥，在比原链 PC 钱包，是一套私钥，派生多个账号这样，就是说一个钱包就一套私钥，这个不能给用户。这样又违背了区块链的去中心化的问题。
总的来说，这个方案是单纯保证了 dapp 交易上链，但是各方面明显不足。
二、插件钱包（Byone）方案
这个方案是今年比原链推出的 dapp 新型的解决方案，有解决到方案一的痛点，这个也是我比较提倡的方案，现在比原链的智能合约功能已经非常强大，如果做复杂的 dapp，用这个方式比较好。
简单来说就基于 chrome 开发了一个插件钱包，安装完插件，用户直接可以创建账户，使用账户的转账功能，里面有 BTM 的转账功能，账户的备份功能 …. 是比较完整的一个钱包，这个钱包最大的作用就是包含了丰富的开发者 api，可以支持开发者去实现智能合约交易。
我们重点说一下这个结构的 技术原理，如图
1）Dapp 前端，就是前端页面，插件钱包是基于 chrome 的，所以这里代表的就是新的页面集成了插件钱包（Byone）的 api。
2）Byone，就是在 chrome 应用商店里面可以搜索到，点击安装就行，当前版本是 2.0.0，非常好用。
3）Bufferserver 服务器，官方提供 demo 里面这模块属于缓存服务器，其实这个应该改成 Dapp 后端，实际业务逻辑还有很多需要后端辅助，例如排行榜、非 BTM 比原资产交易等。（这块后面重点开一章去说清楚），现在理解称为后端就可以。
4）Blockcenter，其实就是官方提供的服务，直接提供接口可以触发比原链的交易功能，这样解决了上面的方案，避免需要自己搭建 node 节点，让 dapp 开发者更加容易接入。
总结
两套方案里面，方案一个人认为属于早期的方案，随着比原链的发展，我们可以适当了解有助于我们理解比原链的架构设计，而且在方案二里面，也一定要用到 PC 钱包，它可以协助我们开发者提高开发效率 100 倍，没有夸张，是 100 倍。
插件钱包现在还在推广还有完善当中，不过功能已经非常成熟了，所以 Dapp 开发者赶紧抓紧去使用来开发属于自己的 dapp 吧。
下一章我们重点说一下 Dapp 的开发流程。以及遇到的一些坑，还有粘贴源码。
作者：天才的饭桶
