关于云计算:几个常用markdown工具的主要优缺点

几个罕用markdown工具的次要优缺点

最近对几个热门的markdown工具做了一个比照表

表格 脚注 图片和图床 平台 挪动端 实时预览 免费 操作难度 导出性能
mweb 十分棒 预览失常显示 插入图片不便,反对上传本地图片上传图床 mac ios 能够 mac和ios别离收取 菜单栏丰盛 十分丰盛,反对图床上传
ulysses 表格十分艰难,能够显示 脚注最好 插入图片性能不便 mac ios 要转换一下 订阅制 菜单栏丰盛 丰盛
typro 最不便 显示不好 反对图床 全平台 实时 收费 简略 罕用。反对本地图片图床上传
markdownpad 能够显示,但没有快捷键输出 有时须要转换 反对(sm.ms证实) win 实时,但不能齐全 专业版免费 有菜单
vs code 反对 代码反对 反对图床 全平台 插件实现 收费 操作要求极高,业余玩家。语法高亮 pdf十分难看
印象笔记 全平台 分屏 收费 简略,但app端不能编辑
为知笔记 不便 全平台 收费

集体心得

  • 喜爱多平台的话,typora无疑是最适宜入门抉择,性能曾经能满足大多数的需要;最大的确定临时没有挪动app端,另外有时候脚注性能显示很奇怪,输入pdf格局有时候就会失常显示。
  • mac平台ulysess也是十分有名的,功能强大,不过至今要输出表格的话,是一个硬伤;突出的中央是反对插入本地图片、图床、还有视频!就是欠缺一个保留图片上传图床性能;ios的app端各种语法的快捷方式输出我认为是最棒的,没有之一。
  • mac外面mweb是个十分全面的软件,我很喜爱。插入表格不便、反对插入图片后能够公布到图床,十分棒,而且反对公布动态博客的点十分多。app端也十分优良,符号也很多,不过app输出的快捷方式没有ulysess更不便。
  • 对于专业人士来说,可能vs code或者sublime 之类更弱小?不过对我来说,记住代码输出就不是一件容易的事,并且在vs code外面输出表格和图片的话同样十分头痛。
  • 费用:ulysess是订阅制,一旦订阅,mac和ios的都能够同时应用(260元左右/年);mweb mac和ios别离免费,不过都是一次性免费,价格还是能够承受的(ios端60元,mac 128元)。

app端的局部截图

  1. ulysess的app


2.mweb的app,快捷输出的键盘也挺丰盛的。

vs code1

sublime2


  1. 微软出品的一个编辑器,性能十分弱小,n多种插件,反对简直所有的代码和语言输出,多平台,收费,而且反对插件配置等多平台同步,十分优良。 ↩
  2. sublime同样是一个十分功能强大的编辑器,多平台,反对多种语言和插件,免费软件。 ↩

评论

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

这个站点使用 Akismet 来减少垃圾评论。了解你的评论数据如何被处理