关于json:为何不推荐使用JSONstringify做深拷贝

咱们晓得做深拷贝的时候能够应用递归的形式也能够用 JSON.stringify + JSON.parse 这种看起来简略的形式。
那么 JSON.stringify + JSON.parse 这种形式真的好用吗?
我的教训通知我:
JSON.stringify + JSON.parse做深拷贝不平安，而且在大数据量的状况下存在性能问题 , 不举荐应用。
上面咱们次要围绕不平安的问题进行探讨，对于性能的问题简略提下。

为何不平安

不平安次要体现在两个方面：

1. 拷贝过程中数据失真、失落
2. 解决非凡数据时候报错

数据失真、失落

数据失真，失落次要在这几种类型中有体现

Date 对象拷贝后数据类型变成字符串

let obj = {d: new Date(),
};
console.log(JSON.parse(JSON.stringify(obj)));
// {d: "2020-08-12T04:47:40.958Z"}

正则对象、Error 对象拷贝后变成空对象

let obj = {
    r: /\d+/gi,
    e: new Error('an error')
};
console.log(JSON.parse(JSON.stringify(obj)));
// {r: {}, e: {}}

对象外面的函数和 undefined 属性拷贝后属性失落

let obj = {
    f: console.log,
    u: undefined
};
console.log(JSON.parse(JSON.stringify(obj)));
// {}

NaN、Infinity、-Infinity 拷贝后变为 null

let obj = {
    i: Infinity,
    l: -Infinity,
    n: NaN,

};
console.log(JSON.parse(JSON.stringify(obj)));
// {i: null, l: null, n: null}

扭转对象的原型链

如果，对象的某个属性是由构造函数生成的，那么在拷贝后，他的 constructor 会指向Object。

var A = function () {this.a = 'a';};
var a = new A();
var b = JSON.parse(JSON.stringify(a));
console.log(a.constructor, b.constructor);
// ƒ () {this.a = 'a'} ƒ Object() { [native code] }

非凡数据报错

这个简略的说就是如果对象中有环的话话就会报错，最简略的例子就是

console.log(JSON.parse(JSON.stringify(window)));

这个就会报错，所以在应用这种形式做深拷贝的时候也要留神环的问题。

为何性能差

对于性能的问题我这里不多说，举荐《如何晋升 JSON.stringify()的性能》这篇文章，这篇文章对 JSON.stringify 的性能问题说的很清晰，我也很认同。

参考文档

• JSON.stringify 深拷贝的毛病
• 如何晋升 JSON.stringify()的性能