关于机器学习:强化学习调参技巧二DDPGTD3SAC算法为例

1.训练环境如何正确编写

强化学习里的 env.reset() env.step() 就是训练环境。其编写流程如下：

1.1 初始阶段：

先写一个简化版的训练环境。把工作难度降到最低，确保肯定能失常训练。记录失常训练的智能体的分数，与随机动作、传统算法失去的分数做比拟。
DRL算法的分数应该显著高于随机动作（随机执行动作）。DRL算法不应该低于传统算法的分数。如果没有传统算法，那么也须要本人写一个部分最优的算法

评估策略的性能: 大部分状况下，能够间接是对Reward Function 给出的reward 进行求和失去的每轮收益episode return作为策略评分。有时候能够须要间接拿策略的理论分数作为评分
须要保障这个简化版的代码：高效、简洁、可拓展

1.2 改良阶段：

让工作难度逐步提高，对训练环境env 进行迟缓的批改，时刻保留旧版本的代码同步微调 Reward Function，能够间接代入本人的人类视角，为某些行为增加正负处分。留神处分的均衡（有正有负）。留神不要为Reward Function 增加太多额定规定，时常回过头勾销一些规定，防止适度改正。
同步微调 DRL算法，只倡议微调超参数，但不倡议对算法外围进行批改。因为工作变艰难了，所以须要调整超参数让训练变快。同时摸清楚在这个训练环境下，算法对哪几个超参数是敏感的。有时候为了节省时间，甚至能够为 off-policy 算法保留一些典型的 trajectory（不倡议在最终验证阶段应用）。
每一次批改，都须要跑一下记录不同办法的分数，确保：随机动作 < 传统办法 < DRL算法。这样能力及时发现代码逻辑上的谬误。要竭力防止代码中呈现复数个的谬误，因为极难排查。

1.3 收尾阶段：

尝试缓缓删掉Reward Function 中一些比较复杂的货色，删不掉就算了。
抉择<font color=”red”>高下两组超参数</font>再跑一次，确认没有优化空间。

2. 超参数解释剖析

2.1 off-policy算法中常见的超参数

• 网络宽度： network dimension number。DRL 全连贯层的宽度（特色数量）
• 网络层数： network layer number。一个输出张量到输入须要乘上w的次数
• 随机失活： dropout
• 批归一化： batch normalization
• 记忆容量： 教训回放缓存 experimence replay buffer 的最大容量 max capacity
• 批次大小： batch size。应用优化器更新时，每次更新应用的数据数量
• 更新次数：update times。应用梯度降落更新网络的次数
• 折扣因子： discount factor、gamma
• 【网络宽度、网络层数】 越简单的函数就须要越大容量的神经网络去拟合。在须要训练1e6步的工作中，我个别抉择 宽度128、256，层数小于8的网络（请留神，乘以一个w算一层，一层LSTM等于2层）。应用ResNet等构造会有很小的晋升。个别抉择一个稍微冗余的网络容量即可，把调整超参数的精力用在这下面不划算，我倡议这些超参数都粗略地抉择2的N次方，

因为：避免适度调参，超参数抉择x+1 与 x-1并没有什么区别，然而 x与2x肯定会有显著区别
2的N次方大小的数据，刚好能残缺地放进CPU或GPU的硬件中进行计算，如Tensor Core
过大、过深的神经网络不适宜DRL，

因为：深度学习能够在整个训练完结后再应用训练好的模型。
而强化学习须要在几秒钟的训练后马上应用刚训好的模型。
这导致DRL只能用比拟浅的网络来保障疾速拟合（10层以下）
并且强化学习的训练数据不如有监督学习那么稳固，无奈划分出训练集测试集去防止过拟合，
因而DRL也不能用太宽的网络（超过1024），防止参数适度冗余导致过拟合

【dropout、批归一化】 她们在DL中失去宽泛地应用，惋惜不适宜DRL。如果非要用，那么也要抉择十分小的 dropout rate（0~0.2），而且要留神在应用的时候关掉dropout。我不必dropout。

益处：在数据有余的状况下缓解过拟合；像Noisy DQN那样去促成策略网络摸索
害处：影响DRL疾速拟合的能力；稍微减少训练工夫

【批归一化】 通过大量试验，DRL相对不能间接应用批归一化，如果非要用，那么就要批改Batch Normalization的动量项超参数。

【记忆容量】 教训回放缓存 experimence replay buffer 的最大容量 max capacity，如果超过容量限度，它就会删掉最早的记忆。在简略的工作中（训练步数小于1e6），对于摸索能力强的DRL算法，通常在缓存被放满前就训练到收敛了，不须要删除任何记忆。然而，过大的记忆也会拖慢训练速度，我个别会先从默认值 2 17 ~ 2 20 开始尝试，如果环境的随机因素大，我会同步减少记忆容量 与 batch size、网络更新次数，直到迫近服务器的内存、显存下限（放在显存训练更快）

【批次大小、更新次数】 个别我会抉择与网络宽度雷同、或略大的批次大小batch size。我个别从128、256 开始尝试这些2的N次方。在off-policy中，每往Replay 更新几个数据，就对应地更新几次网络，这样做简略，但成果个别。（深度学习里）更优良的更新办法是：依据Replay中数据数量，成比例地批改更新次数。Don’t Decay the Learning Rate, Increase the Batch Size. ICLR. 2018 。，通过验证，DRL也实用。

【折扣因子】 discount factor、discount-rate parameter 或者叫 gamma 。0.99

2.2 on-policy算法中常见的超参数

同策略（A3C、PPO、PPO+GAE）与异策略（DQN、DDPG、TD3、SAC）的次要差别是：

• 异策略off-policy：ReplayBuffer内能够寄存“由不同策略”收集失去的数据用于更新网络
• 同策略on-policy：ReplayBuffer内只能寄存“由雷同策略”收集失去的数据用于更新网络
  因而以下超参数有不同的抉择办法：
• 记忆容量：教训回放缓存 experimence replay buffer 的最大容量 max capacity
• 批次大小：batch size。应用优化器更新时，每次更新应用的数据数量
• 更新次数：update times。应用梯度降落更新网络的次数

【记忆容量】 on-policy 算法每轮更新后都须要删除“用过的数据”，所以on-policy的记忆容量应该大于等于【单轮更新的采样步数】，随机因素更多的工作须要更大的单层采样步数能力取得更多的 轨迹 trajectory，能力有足够的数据去表白环境与策略的互动关系。详见上面PPO算法的【单轮更新的采样步数】

【批次大小】 on-policy 算法比off-policy更像深度学习，它能够采纳稍大一点的学习率（2e-4）。因为【单轮更新的采样步数】更大，所以它也须要搭配更大的batch size（29 ~ 212）。如果内存显存足够，我倡议应用更大的batch size，我发现一些很难调的工作，在很大的batch size（2 ** 14） 背后更容易取得枯燥回升的学习曲线（训练慢然而及其稳固，多GPU分布式）。请自行取舍。

【更新次数】 个别咱们不间接设置更新次数，而是通过【单轮更新的采样步数】、【批次大小】和【数据重用次数】一起算出【更新次数】，详见上面PPO算法的【数据重用次数】

3. TD3特有的超参数

• 摸索噪声方差 exploration noise std
• 策略噪声方差 policy noise std
• 提早更新频率 delay update frequency

如果你善于调参，那么能够能够思考TD3算法。如果你的算法的最优策略通常是边界值，那么你首选的算法就是TD3—-<font color=”red”>最佳策略总在动作边界</font>

【TD3的摸索形式】 让其很容易在摸索「边界动作」：

• 策略网络输入张量，通过激活函数 tanh 调整到 (-1, +1)
• 为动作增加一个clip过的高斯噪声，噪声大小由人类指定
• 对动作再进行一次clip操作，调整到 (-1， +1)

益处： 一些工作的最优策略本就存在存在大量边界动作，TD3能够很快学得很快。
害处： 边界动作都是 -1或 +1，这会升高策略的多样性，网络须要在多样性好数据上训练才不容易过拟合。对于clip 到正负1之间的action，过大的噪声方差会产生大量边界动作 。

【摸索噪声方差 exploration noise std】 就是上图中的s。须要先尝试小的噪声方差（如0.05），而后逐步加大。大的噪声方差刻意多摸索边界值，特定工作下能让摸索更快。且高噪声下训练进去的智能体更robust（持重、耐操）。
请留神：过大的噪声方差（大于上图蓝线的0.5）并不会让摸索动作靠近随机动作，而是让摸索动作更靠近繁多的边界动作。此外，过大的噪声会影响智能体性能，导致她不容易摸索到某些state。

因而，适合的摸索噪声方差只能缓缓试出来，TD3适宜违心调参的人应用。在做出谬误动作后容易挽回的环境，能够间接尝试较大的噪声。
咱们也能够模拟 epslion-Greedy，设置一个应用随机动作的概率，或者每距离几步摸索就不增加噪声，甚至也在TD3中应用摸索衰减。这些操作都会减少超参数的数量，慎用。

【策略噪声方差 policy noise std】 确定了摸索噪声后，策略噪声只须要比摸索噪声稍大（1~2倍）。TD3对策略噪声的解释是“计算Q值时，因为类似的动作的Q值也是类似的，所以TD3也为动作加一个噪声，这能使Q值函数更加润滑，进步训练稳定性 咱们还能多应用几个增加噪声的动作，甚至应用加权重要性采样去算出更稳固的Q值冀望。在确定策略梯度算法里的这种“在计算Q值时，为动作加noise的操作”，让TD3变得有点像随机策略梯度。无论是否有clip，策略噪声方差最大也不该超过0.5。

【提早更新频率 delay update frequency】 TD3认为：引入指标网络进行 soft update 就是为了进步训练稳定性，那么既然 network 不够稳固，那么咱们应该提早更新指标网络 target network，即多更新几次 network，而后再更新一次target network。从这个想法再拓展进来，咱们甚至能够模拟TTUR的思维做得更粗疏一点，针对双层优化问题咱们能做：

环境随机因素多，则须要尝试更大的提早更新频率，可尝试的值有 1~8，默认值为2
提供策略梯度的critic能够多更新几次，再更新一次actor，可尝试的值有 1~4<

提供策略梯度的critic能够设计更大的学习率，例如让critic的学习率是actor 的1~10倍

因为critic 须要解决比 actor 更多的数据，因而倡议让critic网络的宽度略大于actor

4. SAC特有的超参数

只管上面列举了4个超参数，然而后三个超参数能够间接应用默认值（默认值只会无限地影响训练速度），第一个超参数甚至能够间接通过计算抉择进去，不须要调整。

• reward scale 按比例调整处分
• alpha 温度系数 或 target entropy 指标 策略熵
• learning rate of alpha 温度系数 alpha 的学习率
• initialization of alpha 温度系数 alpha 的初始值
  SAC有极少的超参数，甚至这些超参数能够在训练开始前就凭教训确定。
  任何存在多个loss相加的指标函数，肯定须要调整系数 lambda，例如SAC算法、共享了actor critic 网络的A3C或PPO，应用了辅助工作的PPG。咱们须要确定好各个 lambda 的比例。SAC的第二篇论文退出了主动调整 温度系数 alpha 的机制，处于lambda2地位的温度alpha 曾经用于主动调整策略熵了，所以咱们只能批改lambda1。

reward scaling 是指间接让reward 乘以一个常数k (reward scale)，在不毁坏reward function 的前提下调整reward值，从而间接调整Q值到适合的大小。 批改reward scale，相当于批改lambda1，从而让能够让 reward项 和 entropy项 它们传递的梯度大小靠近。与其余超参数不同，只有咱们通晓训练环境的累计收益范畴，咱们就能在训练前，间接随便地选定一个reward scaling的值，让累计收益的范畴落在 -1000~1000以内即可，不须要精密调整：

【温度系数、指标策略熵】 Temperature parameters (alpha)、target ‘policy entropy’。SAC的第二篇论文退出了主动调整 温度系数 alpha 的机制：通过主动调整温度系数，做到让策略的熵维持在指标熵的左近（不让alpha过大而影响优化，也不让alpha过小而影响摸索）

策略熵的默认值是 动作的个数 的负log，详见SAC的第二篇论文 section 5 Automating Entropy Adjustment for Maximum Entropy 。SAC对这个超参数不敏感，个别不须要批改。有时候策略的熵太大将导致智能体无奈摸索到某些有劣势的state，此时须要将指标熵调小。

【温度系数 alpha 的学习率】 learning rate of alpha 温度系数alpha 最好应用 log 模式进行优化，因为alpha是示意倍数的负数。个别地，温度系数的学习率和网络参数的学习率保持一致（个别都是1e-4）。当环境随机因素过大，导致每个batch 算进去的策略熵 log_prob 不够稳固时，咱们须要调小温度系数的学习率。

【温度系数 alpha 的初始值】 initialization of alpha 温度系数的初始值能够轻易设置，只有初始值不过于离奇，它都能够被主动调整为适合的值。个别偷懒地将初始值设置为 log(0) 其实过大了，这会缩短SAC的预热工夫，我个别设置成更小的数值，详见 The alpha loss calculating of SAC is different from other repo · Issue #10 · Yonv1943/ElegantRL 。

5. 本人模型训练调参记录（TD3）

5.1 模型环境参数

惯例参数：

时延记录:

超参数：

目前采纳组合有如下：

• ACTOR_LR = 1e-4 # Actor网络的 learning rate 学习率 1e-3
• CRITIC_LR = 1e-3 # Critic网络的 learning rate 1e-3
• EXPL_NOISE = 0.05 # 动作噪声方差
• self.hid_size=256

• self.hid1_size=128

  • policy_noise=0.1,
• noise_clip=0.5,
• policy_freq=2

5.2 调参成果：

能够看到模型训练的稳定性和收敛成果越来越好，调多了你也就晓得哪些超参数影响的大了

5.3 造成稳定的起因，而后采纳对应的解决方案：

• 如果在策略网络没有更新的状况下，Agent在环境中失去的分数差别过大。那么这是环境产生扭转造成的：
  -1. 每一轮训练都须要 env.reset()，然而，有时候重置环境会扭转难度，这种状况下造成的稳定无奈打消。
  -2. 有时候是因为DRL算法的泛化性不够好。此时咱们须要调大相干参数减少摸索，以训练出泛化性更好的策略。
• 如果在策略网络没有更新的状况下，Agent在环境中失去的分数差别较小。等到更新后，相邻两次的分数差别很大。那么这是环境产生扭转造成的： 1. 把 learning rate 调小一点。2. 有时候是因为算法适度激励摸索而导致的，调小相干参数即可。