工作中，偶尔需要编辑一些大文件，比如 log 文件，后者一些变态的 SQL，此时用平常的编辑器就会显得力不从心，要么直接打不开，要么打开后卡得要死。

本文就给大家推荐几款可以操作大文件的编辑器，准备好小板凳，开始吧。

本机配置：Windows10，16G 内存，i5 处理器。

Notepad++

第一站，就拿我本机的记事本替代者 Notepad++ 开刀。

网上传闻 Notepad++ 打开大文件不佳，Notepad++ 可以打开 600M 左右的文件，大于 700M 就直接无法打开了，一般 >400m 就会卡死。

那么它的真实体验如何呢？

于是就从服务器上，找来了一个 2.3G 大小的文件来进行测试。

将其拖到 Notepad++ 中，直接不行：

那我们拿一个小点的，200M 多点的文件再试一下

结果呢？

大家隔着屏幕，应该无法感受我在电脑前的感受

打开用了好几秒，打开后无法滚动，我的鼠标都快滑烂了

好不容易能上下拉了，没拉几下，还 卡死 了！

直接程序无响应了！

Notepad++ 是很优秀，但是在打开大文件方面，简直是一塌糊涂！

超过 100M 的文件，用 Notepad++ 打开时，请慎重！

Sublime Text

下面我们用很多人都喜欢的 Sublime Text 来试下。

首先，比 Notepad++ 好的地方是，2.3G 的文件起码是能打开的

没有报错

但是，Sublime Text 开始加载文件了

我大概计了个时

加载 2.3G 的文件，一共用了 4 分多钟

我就一直盯着加载页面

不过总算加载完了

正当我准备滑动我的鼠标查看文件时

再看一眼 Sublime Text 的内存占用情况

看得出来，它是一次性将文件全加载到内存中了

所以，Sublime Text 也是很优秀，但是打开大文件，同样一塌糊涂。

VSCode

编辑器界的新秀 VSCode 在大文件方面又能表现如何呢？

当我把文件拖入到 VSCode 时，弹出了如下提示

按照提示进行重启后，再次尝试打开文件

就 一直处于加载中

加载一段时间后，又弹出了这个页面

后又多次尝试打开，均以失败告终

所以，VSCode 打开大文件，失败！

UltraEdit

现在再来试一下老牌的 UltraEdit，网上说它是可以打开大文件的，那我们就看下到底表现如何。

打开有了几十秒的时间，并且 打开过程中卡死

但是打开后，文件浏览起来还是很 顺滑 的。

直接进行编辑好像也没什么问题

但是当我使用 ctrl+z 进行 撤销操作 ，或者进行 文件保存 时

还是卡住了

我们发现，其实 UltraEdit 内存占用很小，这种情况下，仍然能够顺滑浏览大文件，难道是因为我的 SSD？

总之，UltraEdit 要比 Notepad++ 和 Sublime Text 表现要好多了。

EmEditor

好了，做了这么多铺垫，到了主角出现的时候了，它就是：EmEditor

EmEditor 是一个比较小众的编辑器，当年实习时，只有当年实习时看到指导老师用过，此后多年，没再看到过它的身影。

知乎上甚至还有一个问题：为什么用 EmEditor 的人不多？

回答者对其的评价颇高，有人甚至称其为：Windows 平台下最棒的文本编辑工具！没有之一！

评价都是『幸存者偏差』，我们不过多关注，到底怎样，拉出来溜溜

1、加载大文件，没有出现卡死的情况；

2、浏览文件，同样顺滑；

3、编辑大文件，不费力气；

4、保存时，出现短暂卡死的情况；

总之，这是今天所有测试下来，大文件打开表现最优秀的一个。

总结

本文并没有比较各个编辑器的意图，所以对于各个编辑器的优劣不做评价。

本文只是实验在大文件编辑的情况下，到底谁的表现更为突出。

综合结论：EmEditor ≈ UltraEdit > Sublime Text，VSCode 和 Notepad++ 无法打开大文件，不参与排名。

另外，也许还有其他更为优秀的工具，比如 Vim 其实也可以用来编辑大文件，小编认知有限，大家可以留言推荐。

关注本公众号，后台回复「2018」即可获取传智播客 2018 最新 Python 和 Java 教程。

公众号提供 CSDN 资源免费下载服务！