共计 3376 个字符,预计需要花费 9 分钟才能阅读完成。
前言
Flink 的”精确一次“处理语义是,Flink 提供了一个强大的的语义保证,也就是说在任何情况下都能保证数据对应用的效果只有一次,不会多也不会少。
那么 Flink 是如何实现”端到端的精确一次处理“语义的呢?其实做到端到端的精确一次处理主要考虑两个方面:
- 怎么保证数据不丢失
- 怎么保证数据不重复
背景
通常情况下,流式计算系统都会为用户提供数据处理的可靠模式功能,用来表明在实际生产运行中会对数据处理做哪些保障。一般来说,流处理引擎通常为用户的应用程序提供三种数据处理语义:最多一次,至少一次和精确一次。
- 最多一次(At-most-Once):这种语义理解起来很简单,用户的数据只会被处理一次,不管成功还是失败,不会重试也不会重发。
- 至少一次(At-least-Once):这种语义下,系统会保证数据或事件至少被处理一次。如果发生错误或者丢失,那么会从源头重新发送一条然后进入处理系统。所以同一个事件或者消息会被处理很多次。
- 精确一次(Exactly-Once):表示每一条数据只会被精确地处理一次,不多也不少。
Exactly-Once 是 Flink,Spark 等流处理系统的核心特性之一,这种语义会保证每一条消息只被流处理系统处理一次。”精确一次“语义是 Flink 1.4.0 版本引入的一个重要特性,而且,Flink 号称支持”端到端的精确一次“语义。
这里解释一下”端到端的精确一次“,它指的是 Flink 应用从 Source 端开始到 Sink 端结束,数据必须经过的起始点和结束点。Flink 自身是无法保证外部系统”精确一次“语义的,所以 Flink 若要实现所谓”端到端的精确一次“的要求,那么外部系统必须支持”精确一次“语义,然后借助 Flink 提供的 分布式快照和两阶段提交 才能实现。
分布式快照机制
Flink 提供了失败恢复的容错机制,而这个容错机制的核心就是持续创建分布式数据流的快照来实现,这也为了数据不丢失提供了基础保障。
同 Spark 相比,Spark 仅仅是针对 Driver 的故障恢复 Checkpoint。而 Flink 的快照可以到算子级别,并且对全局数据也可以做快照。
Barrier
Flink 分布式快照的核心元素之一是 Barrier(数据栅栏),可以把 Barrier 简单理解成为一个标记,该标记是严格有序的,并且随着数据流往下流动。每个 Barrier 都带有自己的 ID,Barrier 极其轻量,并不会干扰正常的数据处理。
如上图所示,假如我们有一个从左向右流动的数据流,Flink 会依次生成 snapshot 1,snapshot 2,snapshot 3….Flink 中有一个专门的”协调者“负责收集每个 snapshot 的位置信息,这个协调者也是高可用的。
Barrier 会随着正常数据继续往下流动,每当遇到一个算子,算子会插入一个标识,这个标识的插入时间是上游所有的输入流都接受到了 snapshot n。与此同时,当我们 sink 算子接收到所有上游流发送的 Barrier 时,那么就表明这一批数据处理完毕,Flink 会向协调者发送确认消息,表明当前 snapshot n 完成了。当所有 sink 算子都确认这批数据成功处理后,那么本次的 snapshot 被标识完成。
这里就会有一个问题,因为 Flink 运行在分布式环境中,一个 operator 的上游会有很多流,每个流的 barrier n 到达的时间不一致怎么办? 这里 Flink 采取的措施是:快流等慢流
当其中一个流到的早,其他流到的晚。当第一个 barrier n 到来后,当前的 operator 会继续等待其他流的 barrier n。直到所有 barrier n 到来后,operator 才会把所有的数据向下发送。
异步和增量
按照上面介绍的机制,每次把快照存储到我们的状态后端时,如果同步进行就会阻塞正常任务,从而引入延迟。因此 Flink 在做快照存储的时候,可采用异步方式。
此外,由于 checkpoint 是一个全局状态,用户保存的状态可能非常大,多数达 G 或者 T 级别。在这种情况下,checkpoint 的创建会非常慢,而且执行时占用的资源也比较多,因此 Flink 提出了增量快照,也就是说,每次都是进行的全量 checkpoint,是基于上次进行更新的。
两阶段提交
上文提到基于 checkpoint 的快照操作,快照机制能够保证作业出现 fail-over 后可以从最新的快照进行恢复,即分布式快照机制可以保证 flink 系统内部的”精确一次“处理。但是我们实际生产系统中,Flink 会对接各种各样的外部系统,比如 kafka,HDFS 等,一旦 Flink 作业出现失败,作业会重新消费旧数据,这个时候就会出现重新消费的情况,也就是重复消费。
针对这种情况,Flink 在 1.4 版本引入了一个很重要得功能:两阶段提交,也即是 TwoPhaseCommitSinkFunction。两阶段搭配特定得 source 和 sink(特别是 0.11 版本 kafka)使得”精确一次处理语义“成为可能。
在 Flink 中两阶段提交的实现方式被封装到 TwoPhaseCommitSinkFunction 这个抽象类中,我们只需要实现其中的 beginTransaction,preCommit,commit,abort 四个方法就可实现”精确一次“的处理语义,实现的方式可以在官网中查到。
- beginTransaction,在开启事务之前,我们在目标文件系统的临时目录中创捷一个临时文件,后面在处理数据时将数据写入此文件。
- preCommit,在预提交阶段,刷写(flush)文件,然后关闭文件,之后就不能再写入文件了。我们还将为属于下一个检查点的任何后续写入启动新事务。
- commit,在提交阶段,我们将预提交的文件原子性的移动到真正的目标目录中,这里会增加输出数据可见性的延迟
- abort,在中止阶段,删除临时文件。
如上图所示,Kafka-Flink-Kafka 案例实现”端到端精确一次“语义的过程,整个过程包括:
- 从 kafka 读取数据
- 窗口聚合操作
- 将数据写回 kafka
整个过程可以总结为下面四个阶段:
- 一旦 Flink 开始做 checkpoint 操作,那么就会 pre-commit 阶段,同时 Flink JobManger 会将检查点 Barrier 注入数据流中;
- 当所有的 Barrier 在算子中成功进行一遍传递,并完成快照,则 pre-commit 阶段完成。
- 等所有算子完成”预提交“,就会发起一个”提交“的动作,但是任何一个”预提交“失败都会导致 Flink 回滚到最近的 checkpoint;
- pre-commit 完成,必须要确保 commit 也要成功,上图中的 Sink Operators 和 Kafka Sink 会共同来保证。
现状
目前 Flink 支持的精确一次 Source 列表如下表所示,可以使用对应的 connector 来实现对应语义要求:
数据源 | 语义保证 | 备注 |
---|---|---|
Apache Kafka | exactly once | 需要对应的 kafka 版本 |
AWS Kinesis Streams | exactly once | |
RabbitMQ | at most once(v 0.10)/exactly once(v 1.0) | |
Twitter Streaming | at most once | |
Collections | exactly once | |
Files | exactly once | |
Sockets | at most once |
如果需要实现真正的”端到端精确一次语义“,则需要 sink 的配合。目前 Flink 支持的列表如下表所示:
写入目标 | 语义保证 | 备注 |
---|---|---|
HDFS rolling sink | exactly once | 依赖 Hadoop 版本 |
Elasticsearch | at least once | |
kafka producer | at least once/exactly once | 需要 kafka 0.11 及以上 |
Cassandra sink | at least once/exactly once | 幂等更新 |
AWS Kinesis Streams | at least once | |
Flie sinks | at least once | |
Sockets sinks | at least once | |
Standard output | at least once | |
Redis sink | at least once |
总结
由于强大的异步快照机制和两阶段提交,Flink 实现了”端到端的精确一次语义“,在特定的业务场景下十分重要,我们在进行业务开发需要语义保证时,要十分熟悉目前 Flink 支持的语义特性。