共计 3472 个字符，预计需要花费 9 分钟才能阅读完成。
今年年初这场突如其来的疫情，让我们早晨醒来打开手机的第一件事情，从刷朋友圈变成了刷每日最新的疫情数据。看看国内外新增确诊人数 / 现存确诊人数，看看国内外疫情分布的地图。各大新闻平台也因为快速上线疫情实时动态板块，成为了大家了解疫情发展的阵地。
其实，在这背后是有着一个海量数据分析的架构平台做支撑。
对于很多企业的管理人员而言，这就是个很熟悉的 T + 1 计算 T 日的报表场景。管理人员通过报表查看前一天企业的经营情况、库存情况、用户新增 / 流失情况等，用数据提高决策的准确率，减少误判。
支撑这个典型报表场景的背后，是一整套海量数据计算的大数据架构。根据笔者这几年几十家各行各业企业的交流经验来看，大致都经历了如下几个阶段：
关系型数据库
最初，企业的技术人员通常都是在业务数据库相对空闲的时候（比如：晚上或者凌晨），直接在业务数据库备库进行一些数据分析查询。随着数据量的增多，一份逻辑上相同的数据，通常需要通过分库分表的方式分布在多个业务数据库中。快速分析全量数据且不影响在线业务变成了一件极其复杂的事情。
线下自建 Hadoop 集群
2004 年，Google 发布 MapReduce 论文。2006 年，Apache Hadoop 项目发布。一些技术走在比较前沿的互联网公司，开始使用 Hadoop 的分布式处理能力解决数据分析中常见的数据量激增、查询出不了结果等问题。
随后几年，越来越多的公司开始在线下机房搭建开源 Hadoop 集群，Hadoop 生态相关的 Kafka、Hive、Spark、Flink 等都开始百花齐放，懂这些开源组件的技术人员在职场上也变得越来越吃香。
Hadoop 架构最本质的优势就是高扩展性，理论上，解决好节点间的通信、引入多管理节点，就能根据数据量无限扩展集群规模。集群规模跟需要参与计算的数据量（如：最近 30 天的数据）强相关，尤其像互联网 APP，可能一把就火了，但火上半个月用户热情冷却，又下降到最初的业务量。线下机房采购服务器走流程，周期基本都是以月为单位，根本无法满足快速变化的业务场景。
云上自建 Hadoop 集群
当时，国外的亚马逊已经诞生了几年，国内的阿里也开始大刀阔斧进军公有云。技术团队开始考虑公有云上购买虚拟机部署 Hadoop 集群，云上虚拟机按需使用的特点很好地解决了 Hadoop 集群对于节点伸缩能力的诉求。
云上半托管大数据服务 & 云上 Serverless 大数据服务
云厂商也纷纷看到了企业对大数据分析的诉求，推出了云上半托管大数据服务（如：AWS、华为云的 MRS 等）。从单纯虚拟机的性能竞争演变成了大数据管理软件的易用性、大数据组件的性能等竞争。
云上半托管大数据服务对于用户来说，最核心的优势就是使得安装、升级、运维变得简单化、可视化。同时，因为组件都是开源 + 自研优化，所以在接口上和开源保持一致，减少了业务的改造成本。
但云上半托管大数据服务对于用户还是有一定的使用门槛（懂大数据运维和调优），而且需要长期持有一部分固定节点资源，存在一定的资源浪费。
注意到这些问题，AWS 在 2016 年推出了基于 Serverless 架构的 Athena 服务。最初是主打使用标准 SQL 分析 Amazon S3 中的数据。Athena 没有服务器，无需管理任何基础设施，且只需为运行的查询付费。
华为云也在 2017 年推出了基于 Serverless 架构的数据湖探索 DLI 服务，完全兼容 Apache Spark 和 Apache Flink 生态，使用 SQL 就可轻松完成多个数据源的联合分析。
2019 年 2 月，加州大学伯克利分校发表了这篇名为《Cloud Programming Simplified: A Berkerley View on Serverless Computing》的论文，论文中认为 Serverless 模式主要有三个特点：
1. 弱化了储存和计算之间的联系。服务的储存和计算被分开部署和收费，服务的储存不再是它本身的一部分，而是演变成了独立的云服务，这使得计算变得无状态化，更容易调度和缩扩容，同时也降低了数据丢失的风险。
2. 代码的执行不再需要手动分配资源。我们再也不需要为服务的运行指定需要的资源（比如使用几台机器、多大的带宽、多大的磁盘 …），只需要提供一份代码，剩下的交由 Serverless 平台去处理就行了
3. 按使用量计费。Serverless 按照服务的使用量（调用次数、时长等）进行计费，而不是像传统的 Serverless 服务那样，按照使用的资源（ECS 实例、VM 的规格等）计费。
在很长一段时间内，云上半托管大数据服务和 Serverless 大数据服务一定是长期并存的状态。
有大数据技术团队的大企业通常会选择半托管服务，一是因为使用习惯和自由度更像是开源 Hadoop 集群，二是因为技术团队自身也希望在大数据技术上有积累以便不时之需。
大数据技能较弱，且对成本敏感的中小型企业会考虑 Serverless 服务，吸引他们的是 Serverless 大数据服务即开即用免运维 + 标准 SQL 能力，用 JDBC 连上 Serverless 服务，体验十分接近传统关系型数据库。
Serverless 大数据服务的未来
Serverless 大数据服务要真正被大众接受，对外需要做好宣传，对内需要练好内功。Serverless 概念从 2018 年才开始真正火起来，很多用户一提到大数据，直观还是想到自建 Hadoop 集群或者云上半托管大数据服务。随着 K8S 容器和微服务被更多的用户接受和使用，Serverless 大数据服务也在逐渐出现在技术人员选型的清单中。
内功修炼上，Serverless 大数据服务必须要解决好“安全”、“弹性”、“智能”、“易用”四个核心问题
安全
大数据领域，无论是 SQL 中的 UDF 还是用户自己开发的应用程序，都存在会攻击其它租户的风险。当前想要解决这类安全问题的方法，不外乎沙箱隔离、安全容器隔离、物理隔离等这几个方法。每一个方法对架构和资源利用率的挑战都非常大。
弹性
Serverless 大数据服务最初诞生的初衷就是让用户提交应用时，无需感知和指定具体的运行资源数。弹性分为两个方面：一是弹性的速度，二是弹性的预测。
弹性的速度取决于底层物理资源池的大小和扩容算法、资源预热的程度以及不同租户间的资源抢占机制。
弹性的预测可以从易到难分为几类：最简单的就是根据用户定时规则进行弹性，优点是及时弹性，缺点也显而易见用户需要对业务比较了解；其次就是如果是周期性任务，服务可以通过收集历史作业执行规律（作业数、资源利用率等），在下一次执行时根据历史规律进行弹性；更进一步，通常大数据的任务都是拆分成多个逻辑相同的 Task，根据资源量进行多轮调度。第一轮运行的时候，可以收集到单个 Task 的运行时长、CPU 利用率等，第二轮就可以根据单个 Task 的信息，跟弹性的速度做个平衡，获取最佳弹性策略。
智能
使用大数据组件，其实搭建、升级等都不算特别复杂的事情，真正复杂的是上百个参数的调优。Serverless 大数据服务如果想要真正地吸引之前使用自建 Hadoop 集群的用户，核心就是解决用户最头疼的调优问题。Serverless 大数据服务根据用户的业务及历史执行情况，智能对服务参数及数据组织进行调优。最典型的几个问题，比如：如何避免输出过多小文件、如何切分合适的 Reduce 个数、如何根据查询条件自动调整数据组织形式等。
易用
除了解决基本的部署、升级等运维相关的问题，真正做到免运维。在使用习惯上，相比云上半托管大数据服务，Serverless 大数据服务一定会有一个适应过程，我们要做的就是让这个适应过程变得潜移默化。
- 基础功能页面的使用： 如果跟微信一样，做好界面易用性设计和功能的取舍，这个学习过程会在潜移默化中完成。
- 运维相关页面的使用： 一定要尽可能保持和开源一样或者类似的页面逻辑，比如：Spark UI。
- 作业操作脚本： 包括作业的提交、作业的终止、状态的查询等，如果 Serverless 大数据服务是想搞定某个开源大数据框架的迁移场景，这一部分一定要全兼容开源习惯。
Serverless 大数据服务有些是基于开源大数据框架深度优化，有些是纯自研大数据框架。在应用开发的接口定义上，不管是哪种方式，对于从开源组件入门大数据的用户来说，开源接口就是标准，保持和兼容开源接口是 Serverless 大数据服务的基础。
总结
Serverless 大数据服务是一种面向未来的形态。随着逐个攻破当前存在的问题，它在大数据分析所占的比重一定会逐年增加。真正把大数据分析变成跟水和电一样随取随用，每个企业都能用得起的工具。
点击关注，第一时间了解华为云新鲜技术~
