比特币的账本形成是需要一个困难的计算过程，从上一篇文章的角度出发可以知道任何尝试双花或者改账本的想法都必须付出电费 + 芯片投入成本。而且矿工挖矿不需要任何许可，任何人有电有网有钱都可以，因此甚至可以认为比特币通过将记账权力交给自由市场，无论是攻击者，还是愿意赚钱的矿工，都是自由市场上的参与者。攻击者如果要修改账本，意味着需要和整个自由市场里面的其他匿名参与者竞争。尽管表面看起来这不是一个消灭坏人的方法，但是比特币 10 年的历史已经证明通过自由市场竞争可以获得高度可靠的钱联网。
自由主义记账如何应用在 POS？
POS 一直以来都是学者研究的领域，因为 POS 确认快而且不那么费电。根据文献：On Stake and Consensus 所说，符合如下条件的 POS 是有机会实现一个靠谱的钱联网。
- 参与记账的节点是随机分布的，因此无法合谋
- 即使他们合谋，他们的合谋也不会打击这个 POS 系统，因为他们自己还需要把自己锁定的资金拿回来，不能亏钱。
- 他们合谋造成的破坏很有限
该论文另外提出一个关键细节就是抵押的资产是否可以在该体系内继续创造出来。如果需要抵押的资产是必须从外部购买，那么该体系依然靠谱。但是如果该体系需要抵押的资产是体系内可以创造的，那么抵押资产就不值钱，因此抵押也就不值钱，因此就无法实现：潜在攻击者花费很多钱才能发起攻击。
很明显，符合以上条件的 POS 记账方法也是将记账权交给自由市场，从而实现高度可靠的转账和储值网络。
因为
- 该系统节点需要且只需要质押自己的资产，意味着仅需投入金钱，无其他门槛。
- 记账才能分钱，本身有竞争。
- 篡改账本需要与其他节点竞争，要么合谋，要么掏出更多的资产抵押。
- 合谋篡改账本会导致整个网络受到打击，质押的资产可能大幅贬值甚至归 0。
- 质押的资产无法在系统内产生，意味着较早参与记账的节点除了比较晚参与的节点获得更多收入以外，没有其他优势。
现在看看 Mixin Network 如何实践这一原则。
- 主网节点第一年需要质押 10000 个 xin token。质押之后就可以直接成为节点，拥有参与记账的权利。整个过程无需投票，有钱，有网就可以。符合自由市场定义。
- 主网节点可以获得系统预留的记账奖励，目前是所有主网节点平均分。
- 一笔转账经过 2f+ 1 节点验证成功即有效。因此试图篡改账本需要购买其他节点或者购买更多 token 成为节点。
- XIN token 本身是固定 100 万总量的 ERC20 token，不会转换到主网，也没有设计暂停机制，因此可以知道质押的资产是系统内无法生成的。
集体主义如何记账？
需要承认集体主义的代理记账才是社会的主流，正如开银行不是有钱就能干，而是首先需要审批。
现在看看 DPOS 如何应用集体主义原则记账：
- 节点需要获得投票才能参与记账，而不是质押，这意味记账权利交给了集体意志的代理人，而不是自由市场。
- 质押的资产可以在系统内生成，而且可以增发。
- 合谋篡改账本不需要投入金钱，只需要获得大多数代理人同意，而不是全部投票人同意。
EOS 一笔交易成为不可逆只需要 3 分钟，已经比比特币的 1 小时通行标准快的多了，但是他的账本长期可靠性等同于 SWIFT 银行间转账，因为只要代理人同意，他们可以冻结任何一个人资产，而只需要付出很小的代价。正如现在美国可以冻结任何一个银行的美元账户，欧盟可以冻结任何欧元账户。
自由主义，还是集体主义？
比特币通过将记账权交给自由主义市场，实现了长期的账本安全，从而吸引更多的资产，更多的资产存储进比特币网络，也推高了比特币价格，使比特币网络更强大，这是一个不可思议但是真实存在正循环。自由主义市场是这种正循环的源泉，同样采用自由市场记账的 Mixin Network 也会实现这种正循环，价格越来越高，网络越来越强大。