乐趣区

webpack3x升级4x之后打包大小优化

前言

上一篇我们讲到,webpack3.x 升级 4.x 时遇到的问题、原因和解决方案,今天讲一下 webpack 4.x 的打包优化。

打包分析

在优化之前我们需要清楚项目的打包情况,npm run buildwebpack 会将打包信息打印到终端,像这样:

能够看到有好几个文件比较大,但是并不清楚具体包含哪些模块,哪些模块适合单独提取,哪些模块不适合提取,这个时候就需要用到打包分析的工具。

以下摘自 webpack 文档:

Bundle Anlysis – 打包分析

一旦开始分割代码,分析输出以检查模块在哪里结束将很有用。official analyze tool 是一个很好的起点。还有一些其他社区支持的选项:

  • webpack-chart:用于 webpack 统计信息的交互式饼图
  • webpack-visualizer:可视化和分析您的包,以查看哪些模块正在占用空间,哪些可能是重复的。
  • webpack-bundle-analyzer:一个插件和 CLI 实用程序,将包内容表示为方便的交互式可缩放树形图。
  • webpack bundle optimize helper:此工具将分析您的捆绑包,并为您提供切实可行的建议,以进行改进以减小捆绑包的大小。
  • bundle-stats:生成捆绑报告(捆绑大小,资产,模块),并比较不同版本之间的结果。

这里我们使用的是 webpack-bundle-analyzer,交互式可缩放树形图,便于我们对打包情况有一个比较直观的了解。

安装插件

npm i -D webpack-bundle-analyzer

引入插件

const BundleAnalyzerPlugin = require("webpack-bundle-analyzer")
  .BundleAnalyzerPlugin;

module.exports = {plugins: [new BundleAnalyzerPlugin()],
};

然后我们再试着构建以下,看会怎么样

npm run build

插件会自动在浏览器中打开链接:http://127.0.0.1:8888/,以交互式可缩放树形图展示了当前项目的打包情况,可以清楚的看到各个文件包含的模块,针对性的处理:

代码拆分

分析上面 ? 的树形图,归纳了以下几个可以优化的点:

  • 将两个入口公共的依赖,提取出来,如:Element-UI、Vue 全家桶、Lodash 等
  • 将仅某一个组件使用的依赖,提取出来,如:Swiper
  • 其他的依赖,作为单独的一部分

optimization.splitChunks 属性的默认值删除,然后在 cacheGroups 中配置如下:

webpack.prod.js

// ..
const webpackConfig = merge(baseWebpackConfig, {
  // ..
  optimization: {
    splitChunks: {
-     chunks: "async",
-     minSize: 30000,
-     maxSize: 0,
-     minChunks: 1,
-     maxAsyncRequests: 5,
-     maxInitialRequests: 3,
-     automaticNameDelimiter: "~",
-     automaticNameMaxLength: 30,
-     name: true,
      cacheGroups: {
+       common: {+         test: /[\\/]node_modules[\\/]/,
+         name: 'vendors-common',
+         minSize: 0,
+         minChunks: 2, // 最少被 2 个 chunk 引用
+         chunks: 'initial',
+         priority: 1 // 优先级,默认是 0,可以为负数
+       },
+       other: {+         test: /[\\/]node_modules[\\/]/,
+         name: 'vendors-other',
+         chunks: 'initial',
+         priority: -10
+       },
-       defaultVendors: {-         test: /[\\/]node_modules[\\/]/,
-         priority: -10
-       },
        default: {
          minChunks: 2,
          priority: -20,
          reuseExistingChunk: true
        }
      }
    }
  }
  // ..
});

// ..
module.exports = webpackConfig;

我们再次构建,看看

npm run build


可以看到拆分出了几个包含 node_modules 的大文件:

  • vendors-common.***.js(两个入口公共的依赖,被引用两次以上)
  • vendors-other.***.js(其他依赖,单个入口中使用,作为全局使用的)
  • 5.***.js(swiper,单个组件中引入的依赖,webpack 会自动提取)
  • 其他项目中使用到并自动拆分出的依赖,文件较小在上图中没体现出来

比较一下代码拆分前后的两个入口加载文件大小的不同:

  • 拆分前:_app(2.5MB)qi(1.04MB)_
  • 拆分后:_app(1.88MB)qi(1.04MB)_

入口 2 没有变化,入口 1 的加载文件大小减少的 0.62MB,缩小将近 25%,当然这是没有进行 gzip 压缩的情况,在 nginx 服务器上启用 gzip 压缩整体大小会更小,这里就不展开了

如果你想单独将某些依赖,单独提取出来,可以看看官方的这个例子,如果你的项目依赖较少,你完全可以按你喜欢的组合,手动拆分你的项目依赖到多个文件中。

缓存(快取)

当访问网页时,请求的文件会存储在浏览器的缓存中,当下次再访问时,如果满足 HTTP 缓存机制,浏览器可以从缓存中读取文件,而不必从服务器读取,甚至不用发起请求,可以显著提升加载速度并减少流量消耗。

但是如果项目重新构建,而用户浏览器中的缓存还未过期,想要快速更新并继续保留部分缓存,该怎么做呢?

更多细节请看,HTTP 缓存 - 废弃和更新缓存的响应

对此 webpack 打包需要优化一下几点:

  • 控制输出文件的名称 – contentHash
  • 提取运行时代码 – runtimeChunk
  • 指定模块标识符 – moduleId

webpack.prod.js

// ..
const webpackConfig = merge(baseWebpackConfig, {
  // ..
  output: {
    // ..
-   filename: utils.assetsPath('js/[name].[chunkhash].js')
+   // 根据文件内容生成的 hash,文件内容改变时 hash 也随之改变
+   filename: utils.assetsPath('js/[name].[contenthash].js')
  },
  optimization: {
+   // 运行时块包含模块间的引用关系,将它提取出来作为单独的文件,引用关系发生改变时,不会导致无关的文件内容发生改变
+   runtimeChunk: 'single',
+   // 因为使用 hashed,当本地新增或减少依赖时,不会影响其他模块的 ID(默认情况下 ID 的值是根据解析顺序递增的)+   moduleIds: 'hashed'
    // ...
  }
});

// ..
module.exports = webpackConfig;

更多细节请看,webpack 文档 - 缓存(快取)

总结

代码拆分的过程中,有尝试过基于现有配置的基础上,单独拆分出指定依赖(如 Element-UI,因为不常改动且文件较大),但是会破坏现有的拆分,多次尝试之后无果,最接近的时候是这样的,入口 1 会将其包含在文件中,但是入口 2 不会,当前项目有两个入口:

采用如下配置:

// ..
const webpackConfig = merge(baseWebpackConfig, {
  // ..
  optimization: {
    splitChunks: {
      cacheGroups: {
        common: {-         test: /[\\/]node_modules[\\/]/,
+         test: /[\\/]node_modules[\\/]((?!(element-ui)).)+[\\/]/,
          name: 'vendors-common',
          minSize: 0,
          minChunks: 2, // 最少被 2 个 chunk 引用
          chunks: 'initial',
          priority: 1 // 优先级,默认是 0,可以为负数
        },
        other: {-         test: /[\\/]node_modules[\\/]/,
+         test: /[\\/]node_modules[\\/]((?!(element-ui)).)+[\\/]/,
          name: 'vendors-other',
          chunks: 'initial',
          priority: -10
        },
+       'element-ui': {+         test: /[\\/]node_modules[\\/](element-ui)[\\/]/,
+         name: 'vendor-element-ui',
+         chunks: 'initial',
+         priority: -15
+       },
        default: {
          minChunks: 2,
          priority: -20,
          reuseExistingChunk: true
        }
      }
    }
  }
  // ..
});

// ..
module.exports = webpackConfig;

后续有处理方案后会更新,到这里打包大小优化就告一段了,下一篇会讲讲如何对打包速度进行优化。

退出移动版