共计 6596 个字符,预计需要花费 17 分钟才能阅读完成。
XSS
跨站脚本攻击(Cross Site Script), 本来缩写是 CSS, 但是为了和层叠样式表(Cascading Style Sheet, CSS)有所区分,所以安全领域叫做“XSS”;
XSS 攻击,通常是指攻击者通过“HTML 注入”篡改了网页,插入了恶意的脚本,从而在用户浏览网页时,对用户的浏览器进行控制或者获取用户的敏感信息(Cookie, SessionID 等)的一种攻击方式。
页面被注入了恶意 JavaScript 脚本,浏览器无法判断区分这些脚本是被恶意注入的,还是正常的页面内容,所以恶意注入 Javascript 脚本也拥有了所有的脚本权限。如果页面被注入了恶意 JavaScript 脚本,它可以做哪些事情呢?
- 可以窃取 cookie 信息。恶意 JavaScript 可以通过”doccument.cookie“获取 cookie 信息,然后通过 XMLHttpRequest 或者 Fetch 加上 CORS 功能将数据发送给恶意服务器;恶意服务器拿到用户的 cookie 信息之后,就可以在其他电脑上模拟用户的登陆,然后进行转账操作。
- 可以监听用户行为。恶意 JavaScript 可以使用 “addEventListener” 接口来监听键盘事件,比如可以获取用户输入的银行卡等信息,又可以做很多违法的事情。
- 可以 修改 DOM 伪造假的登陆窗口,用来欺骗用户输入用户名和密码等信息。
- 还可以在页面内生成浮窗广告,这些广告会严重影响用户体验。
XSS 攻击可以分为三类:反射型,存储型,基于 DOM 型(DOM based XSS)
反射型
恶意脚本作为网络请求的一部分。
const Koa = require("koa");
const app = new Koa();
app.use(async ctx => {
// ctx.body 即服务端响应的数据
ctx.body = '<script>alert(" 反射型 XSS 攻击 ")</script>';
})
app.listen(3000, () => {console.log('启动成功');
});
访问 http://127.0.0.1:3000/
可以看到 alert 执行
举一个常见的场景,我们通过页面的 url 的一个参数来控制页面的展示内容,比如我们把上面的一部分代码改成下面这样
app.use(async ctx => {
// ctx.body 即服务端响应的数据
ctx.body = ctx.query.userName;
})
此时访问 http://127.0.0.1:3000?userName=xiaoming 可以看到页面上展示了xiaoming
,此时我们访问 http://127.0.0.1:3000?userName=<script>alert("反射型 XSS 攻击")</script>
, 可以看到页面弹出 alert。
通过这个操作,我们会发现用户将一段含有恶意代码的请求提交给服务器,服务器在接收到请求时,又将恶意代码反射给浏览器端,这就是反射型 XSS 攻击。另外一点需要注意的是,Web 服务器不会存储反射型 XSS 攻击的恶意脚本,这是和存储型 XSS 攻击不同的地方。
在实际的开发过程中,我们会碰到这样的场景,在页面 A 中点击某个操作,这个按钮操作是需要登录权限的,所以需要跳转到登录页面,登录完成之后再跳转会 A 页面,我们是这么处理的,跳转登录页面的时候,会加一个参数 returnUrl,表示登录完成之后需要跳转到哪个页面,即这个地址是这样的 http://xxx.com/login?returnUrl=http://xxx.com/A
,假如这个时候把 returnUrl 改成一个 script 脚本,而你在登录完成之后,如果没有对 returnUrl 进行合法性判断,而直接通过window.location.href=returnUrl
,这个时候这个恶意脚本就会执行。
存储型
存储型会把用户输入的数据“存储”在服务器。
比较常见的一个场景就是,攻击者在社区或论坛写下一篇包含恶意 JavaScript 代码的博客文章或评论,文章或评论发表后,所有访问该博客文章或评论的用户,都会在他们的浏览器中执行这段恶意的 JavaScript 代码。
存储型攻击大致需要经历以下几个步骤
- 首先攻击者利用站点漏洞将一段恶意 JavaScript 代码提交到网站数据库中
- 然后用户向网站请求包含了恶意 JavaScript 脚本的页面
- 当用户浏览该页面的时候,恶意脚本就会将用户的 cookie 信息等数据上传到服务器
举一个简单的例子,一个登陆页面,点击登陆的时候,把数据存储在后端,登陆完成之后跳转到首页,首页请求一个接口将当前的用户名显示到页面
客户端代码
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="ie=edge">
<title>XSS-demo</title>
<style>
.login-wrap {
height: 180px;
width: 300px;
border: 1px solid #ccc;
padding: 20px;
margin-bottom: 20px;
}
input {width: 300px;}
</style>
</head>
<body>
<div class="login-wrap">
<input type="text" placeholder="用户名" class="userName">
<br>
<input type="password" placeholder="密码" class="password">
<br>
<br>
<button class="btn"> 登陆 </button>
</div>
</body>
<script>
var btn = document.querySelector('.btn');
btn.onclick = function () {var userName = document.querySelector('.userName').value;
var password = document.querySelector('.password').value;
fetch('http://localhost:3200/login', {
method: 'POST',
body: JSON.stringify({
userName,
password
}),
headers:{'Content-Type': 'application/json'},
mode: 'cors'
})
.then(function (response) {return response.json();
})
.then(function (res) {alert(res.msg);
window.location.href= "http://localhost:3200/home";
})
.catch(err => {message.error(` 本地测试错误 ${err.message}`);
console.error('本地测试错误', err);
});
}
</script>
</html>
服务端代码
const Koa = require("koa");
const app = new Koa();
const route = require('koa-route');
var bodyParser = require('koa-bodyparser');
const cors = require('@koa/cors');
// 临时用一个变量来存储,实际应该存在数据库中
let currentUserName = '';
app.use(bodyParser()); // 处理 post 请求的参数
const login = ctx => {
const req = ctx.request.body;
const userName = req.userName;
currentUserName = userName;
ctx.response.body = {msg: '登陆成功'};
}
const home = ctx => {ctx.body = currentUserName;}
app.use(cors());
app.use(route.post('/login', login));
app.use(route.get('/home', home));
app.listen(3200, () => {console.log('启动成功');
});
点击登陆将输入信息提交大服务端,服务端使用变量 currentUserName
来存储当前的输入内容,登陆成功后,跳转到 首页,服务端会返回当前的用户名。如果用户输入了恶意脚本内容,则恶意脚本就会在浏览器端执行。
在用户名的输入框输入 <script>alert('存储型 XSS 攻击')</script>
,执行结果如下
基于 DOM(DOM based XSS)
通过恶意脚本修改页面的 DOM 节点,是发生在前端的攻击
基于 DOM 攻击大致需要经历以下几个步骤
- 攻击者构造出特殊的 URL,其中包含恶意代码
- 用户打开带有恶意代码的 URL
- 用户浏览器接受到响应后执行解析,前端 JavaScript 取出 URL 中的恶意代码并执行
- 恶意代码窃取用户数据并发送到攻击者的网站,冒充用户行为,调用目标网站接口执行攻击者指定的操作。
举个例子:
<body>
<div class="login-wrap">
<input type="text" placeholder="输入 url" class="url">
<br>
<br>
<button class="btn"> 提交 </button>
<div class="content"></div>
</div>
</body>
<script>
var btn = document.querySelector('.btn');
var content = document.querySelector('.content');
btn.onclick = function () {var url = document.querySelector('.url').value;
content.innerHTML = `<a href=${url}> 跳转到输入的 url</a>`
}
</script>
点击提交按钮,会在当前页面插入一个超链接,其地址为文本框的内容。
在输入框输入 如下内容
''onclick=alert(' 哈哈,你被攻击了 ')
执行结果如下
首先用两个单引号闭合调 href 属性,然后插入一个 onclick 事件。点击这个新生成的链接,脚本将被执行。
上面的代码是通过执行 执行
alert
来演示的攻击类型,同样你可以把上面的脚本代码修改为任何你想执行的代码,比如获取 用户的 cookie 等信息,<script>alert(document.cookie)</script>
,同样也是可以的.
防御 XSS
HttpOnly
由于很多 XSS 攻击都是来盗用 Cookie
的,因此可以通过 使用 HttpOnly 属性来防止直接通过 document.cookie
来获取 cookie
。
一个 Cookie
的使用过程如下
- 浏览器向服务器发起请求,这时候没有
Cookie
- 服务器返回时设置
Set-Cookie
头,向客户端浏览器写入Cookie
- 在该
Cookie
到期前,浏览器访问该域下的所有页面,都将发送该Cookie
HttpOnly
是在 Set-Cookie
时标记的:
通常服务器可以将某些 Cookie 设置为 HttpOnly 标志,HttpOnly 是服务器通过 HTTP 响应头来设置的。
const login = ctx => {
// 简单设置一个 cookie
ctx.cookies.set(
'cid',
'hello world',
{
domain: 'localhost', // 写 cookie 所在的域名
path: '/home', // 写 cookie 所在的路径
maxAge: 10 * 60 * 1000, // cookie 有效时长
expires: new Date('2021-02-15'), // cookie 失效时间
httpOnly: true, // 是否只用于 http 请求中获取
overwrite: false // 是否允许重写
}
)
}
需要注意的一点是:HttpOnly 并非阻止 XSS 攻击,而是能阻止 XSS 攻击后的 Cookie 劫持攻击。
输入和输出的检查
永远不要相信用户的输入。
输入检查一般是检查用户输入的数据是都包含一些特殊字符,如 <
、>
, '
及 "
等。如果发现特殊字符,则将这些字符过滤或编码。这种可以称为“XSS Filter”。
安全的编码函数
针对 HTML 代码的编码方式是 HtmlEncode(是一种函数实现,将字符串转成 HTMLEntrities)
& --> &
< --> <
> --> >
" --> "
相应的,JavaScript 的编码方式可以使用 JavascriptEncode。
假如说用户输入了 <script>alert("你被攻击了")</script>
,我们要对用户输入的内容进行过滤(如果包含了 <script>
等敏感字符,就过滤掉)或者对其编码,如果是恶意的脚本,则会变成下面这样
<script>alert("你被攻击了");</script>
经过转码之后的内容,如 <script>
标签被转换为 <script>
,即使这段脚本返回给页面,页面也不会指向这段代码。
防御 DOM Based XSS
我们可以回看一下上面的例子
btn.onclick = function () {var url = document.querySelector('.url').value;
content.innerHTML = `<a href=${url}> 跳转到输入的 url</a>`
}
事实上,DOM Based XSS 是从 JavaScript 中输出数据到 HTML 页面里。
用户输入 ''onclick=alert(' 哈哈,你被攻击了 ')
,然后通过 innerHTML 修改 DOM 的内容,就变成了 <a href='' onclick=alert('哈哈,你被攻击了')> 跳转到输入的 url</a>
, XSS 因此产生。
那么正确的防御方法是什么呢?
从 JavaScript 输出到 HTML 页面,相当于一次 XSS 输出的过程,需要根据不同场景进行不同的编码处理
- 变量输出到
<script>
,执行一次 JavascriptEncode -
通过 JS 输出到 HTML 页面
- 输出事件或者脚本,做 JavascriptEncode 处理
- 输出 HTML 内容或者属性,做 HtmlEncode 处理
会触发 DOM Based XSS 的地方有很多,比如
- xxx.interHTML
- xxx.outerHTML
- document.write
- 页面中所有的 inputs 框
- XMLHttpRequest 返回的数据
…
项目中如果用到,一定要避免在字符串中拼接不可信的数据。
利用 CSP
CSP (Content Security Policy) 即内容安全策略,是一种可信白名单机制,可以在服务端配置浏览器哪些外部资源可以加载和执行。我们只需要配置规则,如何拦截是由浏览器自己实现的。我们可以通过这种方式来尽量减少 XSS 攻击。
通常可以通过两种方式来开启 CSP:
- 设置 HTTP Header 的
Content-Security-Policy
Content-Security-Policy: default-src 'self'; // 只允许加载本站资源
Content-Security-Policy: img-src https://* // 只允许加载 HTTPS 协议图片
Content-Security-Policy: child-src 'none' // 允许加载任何来源框架
- 设置 meta 标签的方式
<meta http-equiv="Content-Security-Policy" content="default-src'self'; img-src https://*; child-src'none';">
更多配置策略可以查看 Content-Security-Policy 文档
参考
- 前端安全系列(一):如何防止 XSS 攻击?
- 前端安全系列之二:如何防止 CSRF 攻击?
- 浅说 XSS 和 CSRF
- 《白帽子讲 Web 安全》