CSS 堆叠上下文是啥？
我们有一个基本样式的 div，样式如下：
div{
width: 200px;
height: 200px;
border:10px solid red;
padding:15px;
margin:12px;
}
效果如下：
这边有个问题是：border 和 background 是什么关系？
这边有两个选项：
平行的
border 更靠近用户
background 更靠近用户
你们会选择哪个呢？
其实弄懂这个很简单的，我们只需要把 border 设置成半透明就知道答案啦
border:10px solid rgba(255, 0, 0, 0, .3);
从运行结果就可以看出，红色透着绿色，所以是 border 更靠近用户。这时候你就知道 div 不是平的，在垂直屏幕上也是有层次关系的，那这个层次关系就叫做堆叠上下文。
接着我们在 div 里面写个‘你好，世界’，效果如下：
这里又引发了一个问题，这个‘你好，世界’，是在哪层了，是在 border 上还是在 border 与 background 之间呢？
这边我们只需要把 ’ 你好 ’ 移动到 border 上就可知道原因了，那怎么把文字移动过去呢？这边我们用 text-indent , 样式如下：
div{
width: 200px;
height: 200px;
border:10px solid rgb(255, 0, 0);
padding:15px;
margin:12px;
background-color: green;
text-indent: -20px;
}
效果如下：
从运行效果就可以看了，文字是在 border 上面的，所以文字区域（内联元素）是更靠近用户的
那如果 div 里面还有一个 div 呢？代码结构如下：
// html
<div class=”parent”>
你好，CSS 世界
<div class=”child”></div>
</div>
// css
.parent{
width: 200px;
height: 200px;
border:10px solid rgb(255, 0, 0);
padding:15px;
margin:12px;
background-color: green;
text-indent: -20px;
}
.child{
height: 20px;
background:purple;
}
效果如下：
又引发了一个问题，紫色区域是比文字区域高还是相反呢？
那怎么验证这个问题了？我们只要把里面的 div 往上移动就行，注意这里不能用 position 因为为改变层级结构，我们只要用 margin-top 就行了，如：
margin-top:-20px;
效果如下：
你会发现文字区域是在上面的。这边就得出一个结论：
如果 div 里面有块级元素，块级元素是盖不住内联元素的，换句话说内联元素离用户更近
那如果里面 div 有文字呢？这时我们需要 写几个字，效果如下：
你会发现 子元素的文字区域会盖住父元素的文字区域，所以这边又有一个小的结论：文字区域后出现的会覆盖前出现的。
浮动元素
来一个基本结构：
// html
<div class=”parent”>
你好
<div class=”float”>
</div>
</div>
// css
.parent{
width: 200px;
height: 200px;
border:10px solid rgb(255, 0, 0);
padding:15px;
margin:12px;
background-color: green;
color: aliceblue;
}
.float{
height: 40px;
width: 40px;
background:purple;
float: left;
}
效果如下：
上面代码就不解释了，你们肯定都 知道？按上面的套路，这里同样还是那个问题：你好在上面呢还是这个 float 元素呢？
要验证这个问题，同样使用 text-indent 那文字向左动点，这里我直接 上效果了：
从效果图，我们可以得出 文字区域是在 浮云元素上面的。
那浮动元素是在 文字区域与内部块级元素之间呢，还是内部块级与 border 元素之间呢？换句话说就是 浮动元素与块级元素哪个离用户更近？
我们直接在父级元素写一个 child:
// hmtl
<div class=”parent”>
你好
<div class=”float”></div>
<div class=”child”></div>
</div>
// css
.child{
height: 20px;
background: black;
}
效果如下：
从上可以看出浮云元素盖住了 child 元素，说明浮动元素的层级是比块级元素高的。即浮动元素是在文字区域与块级元素之间的。
那浮动元素里面的文字与外面的文字是怎么样的呢？这边我直接在浮动里面加了 float 文字，效果如下：
你会发现 浮动里面的文字是盖不住浮动外面文字的。
绝对定位元素
在上面的基础上我们增加一个 relative 元素，如下：
// htmk
<div class=”parent”>
你好
<div class=”float”>floatt</div>
<div class=”child”></div>
<div class=”relative”></div>
</div>
// css
.relative{
width: 100px;
height: 100px;
background: pink;
margin-top: -15px;
}
效果如下：
这时我们给类 relative 加上一个：
position:relative;
效果如下：
你会发现 relative 元素盖住了浮动元素，这说明 给元素加一个 relative 定位会增加对应的一个层级。检查 relative 元素，会看到：
加了 position:relative 定位会多了一个 z-index:auto 的东西，实际上你定位，都是按 z -index 来计算的。
这里我们给没有定位的 child 元素加上一个 z -index:
<div class=”parent”>
你好
<div class=”float”>floatt</div>
<div class=”child” style=”z-index:99999″></div>
<div class=”relative”></div>
</div>
效果如下：
你会发现 child 元素并没有盖住 relative 元素！
这边直接 给了结论了：z-index 只有在 position:relative|absolute 才有效果，如果都是 relative，z-index 一样，那么后面会盖前面，z-index 值大的会盖住小的。
我们接着在原有上加一个 relative2，样式如下：
.relative2{
width: 100px;
height: 150px;
background: gold;
margin-top: -15px;
position: relative;
}
效果如下：
此时给 relative2 加上一个 z-index:-1, 在看
又得出一个结论：z-index 为负值时，是位于 background 下面的
这时，我们给.parent 元素添加以下两个样式：
position: relative;
z-index: 0;
这时的效果如下：
这时奇怪的事情就出现了，z-index: -1 的跑到上面来了。
MDN 上有对什么堆叠给出了一些内容，如下：
其实我们给.parent 元素设置 z -index：0，根据 MDN 说的，我们其实已经 创造一个层叠上下文。
那什么是堆叠上下文？下面是张鑫旭一段原文：
其实这跟美国一个大法官说的一句话很像：我不知道什么色情，但当我看到它是我就知道什么是色情。
CSS 堆叠上下文也是类似的道理，你很难说出什么是 CSS 堆叠上下文，但只要它满足 MDN 列出的几种情况，它就是 CSS 堆叠上下文。
CSS 堆叠层叠顺序
CSS 堆叠上下文是有一个垂直屏幕上有一个上关系的，它们的关系如下：
所以这就解释为什么 z -index 为负值的时候，它会在 background 上面，因为我们 z-index:0 时就创建一个 CSS 堆叠上下文。
CSS 堆叠上下文作用
下面给一个基本的内容：
// html
<div class=”parent”>
<div class=”a relative”>a
<div class=”a1″>a1</div>
</div>
<div class=”b relative”>b
<div class=”b1″>b1</div>
</div>
</div>
// css
.parent{
width: 200px;
height: 200px;
border:10px solid rgb(255, 0, 0);
padding:15px;
margin:12px;
background-color: green;
}
.relative{
width:100px;
height:100px;
background: orange;
position: relative;
border:1px solid red;
}
.a1{
position: relative;
background:green;
}
.b1{
position: relative;
background:red;
}
效果如下：
接着我们在 b1 在添加以下样式：
margin-top: -90px;
b1 会盖住 a1，这个我们应该知道是什么原因了吧？因为 a1 b1 都是块级元素，后面会盖住前面的，没毛病！
那么 a1 和 b1 的 CSS 堆叠上下文是谁？
我们可以 MDN 给出的第一句：
根元素，所以 a1 和 b1 的 CSS 堆叠上下文就是 Html
接着给 a1 以下样式：
z-index: 2;
接着给 b1 以下样式：
z-index: 0;
效果如下：
a1 跑到 b1 上面了，这个很好理解，因为 a1 的 z -index:2 比 b1 的 z -index:0 在，所以 a1 在上面。
现在有一个问题，a1 是永远盖住 b1 吗？
这边你可能会说，a1 的 z -index:2 比 b1 的 z-index:0 永远都大，当然会盖住 b1 呀！是这样吗？我们试着改变一下 CSS 堆叠上下文。
我们分别给 a 和 b 各做一个 CSS 堆叠上下文：如下：
.a{
position: relative;
z-index: 1;
}
.b{
position: relative;
z-index: 1;
}
效果如下：
先分析 a 和 b 它们是谁覆盖谁，因为 两个定位和 z -index 都一样所以 b 会覆盖 a。还有一个现象有没有发现，b1 盖住了 a1? 明明 a1 的 z-index 大于 b1, 这是为什么？为什么小的会盖住大的？为什么？
因为 b 比 a 高一点，所以 b 里面的内容都会比 a 高一点。这就是 CSS 堆叠上下文一个特性。
比如说阿里巴巴有一个奇怪的部门叫做政委，是由马云等一些创始人组成的。在这个部门里面，你是不是都比其它部门要高级点。
所以 b1 虽然在 b 里面等级为 0，在 b 是高级的一个部门，就是可以压过你 a 这个部门里面的 2 级的人。
今天说这些了，如果还太明白可以看看以下的内容：
张鑫旭的深入理解 CSS 中的层叠上下文和层叠顺序 MDN 文档
更多内容可以关注下面这个很少人喜欢的一个笨笨的人
一个笨笨的码农，我的世界只能终身学习