关于hashcode:为什么要重写hashcode方法和equals方法

1、对于值对象,==比拟的是两个对象的值2、对于援用对象,比拟的是两个对象的地址 一、equals()办法public boolean equals(Object obj) { return (this == obj);}” == “:用来判断两个对象是否是同一个对象,也就是通过比拟两个对象的内存地址是否雷同判断是否是同一个对象 二、hashcode()办法依据hashCode办法下面的正文失去以下3点:1、同一个对象重复调用hashCode办法,返回的后果都是统一的。(前提是这个对象没被批改过)2、如果应用equals办法比拟失去两个对象相等,那么这两个对象去调用hashCode办法返回的值是相等的3、两个对象的hashCode值相等,两个对象不肯定相等 总结1、默认的equals()办法比拟的是内存地址2、而默认的hashCode()办法返回的是对象的内存地址转换成的一个整数,实际上指的的也是内存,两个办法能够了解为比拟的都是内存地址。 了解尚浅,仍得持续致力

January 19, 2023 · 1 min · jiezi

不同时重写equals和hashCode又怎样

阅读原文:不同时重写equals和hashCode又怎样!可能一问到equals和hashCode相关的问题,就会有人讲他们的自反性,对称性,一致性,传递性等几条约定了,此时我不得不佩服,这么多约定竟然都能记得,但我不知道你是不是真的理解呢。我不同时重写又能如何呢?我只能说只要你不碰到这几个主,你也没什么事的!为什么不能遇到它们几个呢?因为它们几个会用到hashCode方法。他们用hashCode方法来干嘛?hashCode方法是根据对象的地址生成的一个int整数,默认它和地址一一对应的,如果不重写,那么只有对象地址一样的情况下,哈希值才相等。equals默认用来比较地址是否相同,但当集合中元素增多时,再使用equals判断,效率是比较低的;而哈希值是可以快速定位到指定的元素的,所以默认Java就使用哈希值来比较定位,因此有了Object.hashCode的约定。Set怎么实现存储不重复的元素的?HashMap怎么判断相同的key的?有兴趣可去深入了解一下。例子小王在「堆」中有两套房产,这两套房产位于不同的地址。现在我想要判断这两套房子是否是同一个主人?于是我去问Object,而Object告诉我这两套房产不是一个人的!我:为什么呢?Object: equals告诉我两套房子离了十万八千里,在不同的地方(地址),当然不是同一个人了。我:这逻辑……(不符合我们常规的认知啊)既然这样,那我只能重写equals了!//注意:这是伪代码,省略了很多//重写equals,认为身份证相同就是同一个人@Overridepublic boolean equals(Object obj) { return this.idCard == obj.idCard;}哈哈,好啦,现在equals终于知道这两个房子是同一人的啦!然而在房产管理局(HashMap)我得到一个消息:小王只要一套房产!WTF!我白干了!房产管理局(HashMap): 不信你看! HashMap<Object, Integer> roomManager = new HashMap<>(); public void count(){ User u1 = new User(“小王”, “34128”); countRoom(u1); User u2 = new User(“小王”, “34128”); countRoom(u2); } public void countRoom(User user){ boolean exist = roomManager.containsKey(user); if (exist) { Integer num = roomManager.get(user); roomManager.put(user, num++); }else { roomManager.put(user, 1); } }遇到你真是倒霉了,原来房产管理局(HashMap)使用了hashCode来计算的!想要正确的统计小王的房产只能重写hashCode方法了。 @Override public int hashCode() { int result = name != null ? name.hashCode() : 0; result = 31 * result + (idCard != null ? idCard.hashCode() : 0); return result; }此时,他们统计终于对了!!!总结除非你能保证你重写equals的类不被Set,Map使用,否则你就必须同时重写equals和hashCode。你能保证吗?如果不想同时重写,你可以这样:/** * 1.此类应用于Set,Map时,需要使用者重写hashCode,违规者后果自负 * 2.本类不能作为第三方类库供其他项目使用 * @author flyhero * @date 2019-04-03 6:14 PM */public class User {}信不信这样写,老大看到后,就say goodbye了!如何重写equals与hashCode我就不写出常说的那些约定性质了,写了也记不住。说说如何避免违反这些约定:重写equals通过==判断是否是同一个引用通过instanceof判断是否是相同类型把参数转为正确的类型对比双方各个属性值是否相同如: @Override public boolean equals(Object obj) { if (this == obj) { return true; } if (!(obj instanceof User)) { return false; } User user = (User) obj; return this.name.equals(user.name) && this.idCard.equals(user.idCard); }重写hashCodehashCode方法应该为“不相等的对象产生不相等的哈希值”一般计算是根据你equals中用来比较的属性的hashCode组合计算的,不过目前JDK和一些类库已经给我提供了很好的重写方式,我们可不必去深究其中算法。方式一@Overridepublic int hashCode() { return Objects.hash(name, idCard);}使用了JDK自带Objects提供的静态方法。方式二@EqualsAndHashCodepublic class User {}使用了lombok类库,直接在类上注解即可。更多精彩技术文章尽在微信公众号:码上实战 ...

April 8, 2019 · 1 min · jiezi