心理学

download：https://www.666xit.com/3483/第一次Composition API在vue3.2中，正式反对了script setup的写法,这样能够大大简化组件的代码量，缩小一些反复操作，我认为当你写vue3时，应该把这当作默认写法。 在vue3.2之前，个别会这样写。 <script> export default { setup(props,ctx){ const a = ref(0) //必须return能力在template中应用，这里就存在一个反复操作的问题，每次都得cv,万一遗记就得查看 return { a } } }</script>那么当初，咱们能够这样写,比照一下，缩小了多少行代码呢<script setup> const a = ref(0)</script>PS:之后的代码我会省略script setup，默认都在script setup标签下。兴许你会感觉这样就更简略了，其实恰恰相反，CompositionAPI其实要求你对逻辑解决有更清晰的意识，对于封装有更高的要求，否则，你一样会写成比以前更丑的代码。例如： const a = ref(0) const b = ref('') const c = ref(true) const d = reactive({}) const actionA = ()=>{a.value++} const actionC = ()=>{c.value=!c.value} const actionB = ()=>{b.value += 'test' } const actiond = async ( )=> { const res = await ajax(`url`) d.a = res.a d.b = res.b d.c = res.c } const resetD = ()=>{ Object.keys(d).forEach(key=>delete d[key]) }这一堆代码其实就是当你没有思考逻辑，没有想过封装的时候，像流水账一样间接写进去的代码，这些代码真的比optionsApi更好浏览吗，当然不。这里更加凌乱，你很难一眼看出某个函数用的是哪个变量，程序凌乱，这时候须要封装，须要组合，这也是CompositionAPI的含意之一。 ...