共计 4981 个字符,预计需要花费 13 分钟才能阅读完成。
本文首发于 vivo 互联网技术 微信公众号
链接:https://mp.weixin.qq.com/s/vpy5DJ-hhn0iOyp747oL5A
作者:姜柱
SPI(Service Provider Interface),是 JDK 内置的一种服务提供发现机制,本文由浅入深地介绍了 Java SPI 机制。
一、简介
SPI(Service Provider Interface),是 JDK 内置的一种 服务提供发现机制 ,可以用来启用框架扩展和替换组件,主要是被框架的开发人员使用,比如 java.sql.Driver 接口,其他不同厂商可以针对同一接口做出不同的实现,MySQL 和 PostgreSQL 都有不同的实现提供给用户,而 Java 的 SPI 机制可以为某个接口寻找服务实现。Java 中 SPI 机制主要思想是将装配的控制权移到程序之外,在模块化设计中这个机制尤其重要,其核心思想就是 解耦。
SPI 与 API 区别:
- API 是调用并用于实现目标的类、接口、方法等的描述;
- SPI 是扩展和实现以实现目标的类、接口、方法等的描述;
换句话说,API 为操作提供特定的类、方法,SPI 通过操作来符合特定的类、方法。
参考:https://stackoverflow.com/questions/2954372/difference-between-spi-and-api?answertab=votes#tab-top
SPI 整体机制图如下:
当服务的提供者提供了一种接口的实现之后,需要在 classpath 下的 META-INF/services/ 目录里创建一个以服务接口命名的文件,这个文件里的内容就是这个接口的具体的实现类。当其他的程序需要这个服务的时候,就可以通过查找这个 jar 包(一般都是以 jar 包做依赖)的 META-INF/services/ 中的配置文件,配置文件中有接口的具体实现类名,可以根据这个类名进行加载实例化,就可以使用该服务了。JDK 中查找服务的实现的工具类是:java.util.ServiceLoader。
二、应用场景
SPI 扩展机制应用场景有很多,比如 Common-Logging,JDBC,Dubbo 等等。
SPI 流程:
- 有关组织和公式定义接口标准
- 第三方提供具体实现: 实现具体方法, 配置 META-INF/services/${interface_name} 文件
- 开发者使用
比如 JDBC 场景下:
- 首先在 Java 中定义了接口 java.sql.Driver,并没有具体的实现,具体的实现都是由不同厂商提供。
- 在 MySQL 的 jar 包 mysql-connector-java-6.0.6.jar 中,可以找到 META-INF/services 目录,该目录下会有一个名字为 java.sql.Driver 的文件,文件内容是 com.mysql.cj.jdbc.Driver,这里面的内容就是针对 Java 中定义的接口的实现。
- 同样在 PostgreSQL 的 jar 包 PostgreSQL-42.0.0.jar 中,也可以找到同样的配置文件,文件内容是 org.postgresql.Driver,这是 PostgreSQL 对 Java 的 java.sql.Driver 的实现。
三、使用 demo
1. 定义一个接口 HelloSPI。
package com.vivo.study.spidemo.spi;
public interface HelloSPI {void sayHello();
}
2. 完成接口的多个实现。
package com.vivo.study.spidemo.spi.impl;
import com.vivo.study.spidemo.spi.HelloSPI;
public class ImageHello implements HelloSPI {public void sayHello() {System.out.println("Image Hello");
}
}
package com.vivo.study.spidemo.spi.impl;
import com.vivo.study.spidemo.spi.HelloSPI;
public class TextHello implements HelloSPI {public void sayHello() {System.out.println("Text Hello");
}
}
在 META-INF/services/ 目录里创建一个以 com.vivo.study.spidemo.spi.HelloSPI 的文件,这个文件里的内容就是这个接口的具体的实现类。
具体内容如下:
com.vivo.study.spidemo.spi.impl.ImageHello
com.vivo.study.spidemo.spi.impl.TextHello
3. 使用 ServiceLoader 来加载配置文件中指定的实现
package com.vivo.study.spidemo.test
import java.util.ServiceLoader;
import com.vivo.study.spidemo.spi.HelloSPI;
public class SPIDemo {public static void main(String[] args) {ServiceLoader<HelloSPI> serviceLoader = ServiceLoader.load(HelloSPI.class);
// 执行不同厂商的业务实现,具体根据业务需求配置
for (HelloSPI helloSPI : serviceLoader) {helloSPI.sayHello();
}
}
}
输出结果如下:
Image Hello
Text Hello
四、源码分析
// ServiceLoader 实现了 Iterable 接口,可以遍历所有的服务实现者
public final class ServiceLoader<S> implements Iterable<S>
{
// 查找配置文件的目录
private static final String PREFIX = "META-INF/services/";
// 表示要被加载的服务的类或接口
private final Class<S> service;
// 这个 ClassLoader 用来定位,加载,实例化服务提供者
private final ClassLoader loader;
// 访问控制上下文
private final AccessControlContext acc;
// 缓存已经被实例化的服务提供者,按照实例化的顺序存储
private LinkedHashMap<String,S> providers = new LinkedHashMap<>();
// 迭代器
private LazyIterator lookupIterator;
}
// 服务提供者查找的迭代器
public Iterator<S> iterator() {return new Iterator<S>() {
Iterator<Map.Entry<String,S>> knownProviders
= providers.entrySet().iterator();
// hasNext 方法
public boolean hasNext() {if (knownProviders.hasNext())
return true;
return lookupIterator.hasNext();}
// next 方法
public S next() {if (knownProviders.hasNext())
return knownProviders.next().getValue();
return lookupIterator.next();}
};
}
// 服务提供者查找的迭代器
private class LazyIterator implements Iterator<S> {
// 服务提供者接口
Class<S> service;
// 类加载器
ClassLoader loader;
// 保存实现类的 url
Enumeration<URL> configs = null;
// 保存实现类的全名
Iterator<String> pending = null;
// 迭代器中下一个实现类的全名
String nextName = null;
public boolean hasNext() {if (nextName != null) {return true;}
if (configs == null) {
try {String fullName = PREFIX + service.getName();
if (loader == null)
configs = ClassLoader.getSystemResources(fullName);
else
configs = loader.getResources(fullName);
} catch (IOException x) {fail(service, "Error locating configuration files", x);
}
}
while ((pending == null) || !pending.hasNext()) {if (!configs.hasMoreElements()) {return false;}
pending = parse(service, configs.nextElement());
}
nextName = pending.next();
return true;
}
public S next() {if (!hasNext()) {throw new NoSuchElementException();
}
String cn = nextName;
nextName = null;
Class<?> c = null;
try {c = Class.forName(cn, false, loader);
} catch (ClassNotFoundException x) {fail(service,"Provider" + cn + "not found");
}
if (!service.isAssignableFrom(c)) {fail(service, "Provider" + cn + "not a subtype");
}
try {S p = service.cast(c.newInstance());
providers.put(cn, p);
return p;
} catch (Throwable x) {fail(service, "Provider" + cn + "could not be instantiated:" + x, x);
}
throw new Error(); // This cannot happen}
}
首先,ServiceLoader 实现了 Iterable 接口,所以它有迭代器的属性,这里主要都是实现了迭代器的 hasNext 和 next 方法。这里主要都是调用的 lookupIterator 的相应 hasNext 和 next 方法,lookupIterator 是懒加载迭代器。
其次,LazyIterator 中的 hasNext 方法,静态变量 PREFIX 就是”META-INF/services/”目录,这也就是为什么需要在 classpath 下的 META-INF/services/ 目录里创建一个以服务接口命名的文件。
最后,通过反射方法 Class.forName()加载类对象,并用 newInstance 方法将类实例化,并把实例化后的类缓存到 providers 对象中,(LinkedHashMap<String,S> 类型)然后返回实例对象。
五、不足
1. 不能按需加载,需要遍历所有的实现,并实例化,然后在循环中才能找到我们需要的实现。如果不想用某些实现类,或者某些类实例化很耗时,它也被载入并实例化了,这就造成了浪费。
2. 获取某个实现类的方式不够灵活,只能通过 Iterator 形式获取,不能根据某个参数来获取对应的实现类。
3. 多个并发多线程使用 ServiceLoader 类的实例是不安全的。
六、规避
针对以上的不足点,我们在 SPI 机制选择时,可以考虑使用 dubbo 实现的 SPI 机制。
具体参考: http://dubbo.apache.org/zh-cn/blog/introduction-to-dubbo-spi.html
更多内容敬请关注 vivo 互联网技术 微信公众号
注:转载文章请先与微信号:labs2020 联系。