共计 35508 个字符,预计需要花费 89 分钟才能阅读完成。
在学习 Go 的过程中,最让人惊叹的莫过于 goroutine 了。但是 goroutine 是什么,我们用 go
关键字就可以创建一个 goroutine,这么多的 goroutine 之间,是如何调度的呢?
1. 结构概览
在看 Go 源码的过程中,遍地可见 g、p、m,我们首先就看一下这些关键字的结构及相互之间的关系
1.1. 数据结构
这里我们仅列出来了结构体里面比较关键的一些成员
1.1.1. G(gouroutine)
goroutine 是运行时的最小执行单元
type g struct {
// Stack parameters.
// stack describes the actual stack memory: [stack.lo, stack.hi).
// stackguard0 is the stack pointer compared in the Go stack growth prologue.
// It is stack.lo+StackGuard normally, but can be StackPreempt to trigger a preemption.
// stackguard1 is the stack pointer compared in the C stack growth prologue.
// It is stack.lo+StackGuard on g0 and gsignal stacks.
// It is ~0 on other goroutine stacks, to trigger a call to morestackc (and crash).
// 当前 g 使用的栈空间,stack 结构包括 [lo, hi]两个成员
stack stack // offset known to runtime/cgo
// 用于检测是否需要进行栈扩张,go 代码使用
stackguard0 uintptr // offset known to liblink
// 用于检测是否需要进行栈扩展,原生代码使用的
stackguard1 uintptr // offset known to liblink
// 当前 g 所绑定的 m
m *m // current m; offset known to arm liblink
// 当前 g 的调度数据,当 goroutine 切换时,保存当前 g 的上下文,用于恢复
sched gobuf
// g 当前的状态
atomicstatus uint32
// 当前 g 的 id
goid int64
// 下一个 g 的地址,通过 guintptr 结构体的 ptr set 函数可以设置和获取下一个 g,通过这个字段和 sched.gfreeStack sched.gfreeNoStack 可以把 free g 串成一个链表
schedlink guintptr
// 判断 g 是否允许被抢占
preempt bool // preemption signal, duplicates stackguard0 = stackpreempt
// g 是否要求要回到这个 M 执行, 有的时候 g 中断了恢复会要求使用原来的 M 执行
lockedm muintptr
}
1.1.2. P(process)
P 是 M 运行 G 所需的资源
type p struct {
lock mutex
id int32
// p 的状态,稍后介绍
status uint32 // one of pidle/prunning/...
// 下一个 p 的地址,可参考 g.schedlink
link puintptr
// p 所关联的 m
m muintptr // back-link to associated m (nil if idle)
// 内存分配的时候用的,p 所属的 m 的 mcache 用的也是这个
mcache *mcache
// Cache of goroutine ids, amortizes accesses to runtime·sched.goidgen.
// 从 sched 中获取并缓存的 id,避免每次分配 goid 都从 sched 分配
goidcache uint64
goidcacheend uint64
// Queue of runnable goroutines. Accessed without lock.
// p 本地的 runnbale 的 goroutine 形成的队列
runqhead uint32
runqtail uint32
runq [256]guintptr
// runnext, if non-nil, is a runnable G that was ready'd by
// the current G and should be run next instead of what's in
// runq if there's time remaining in the running G's time
// slice. It will inherit the time left in the current time
// slice. If a set of goroutines is locked in a
// communicate-and-wait pattern, this schedules that set as a
// unit and eliminates the (potentially large) scheduling
// latency that otherwise arises from adding the ready'd
// goroutines to the end of the run queue.
// 下一个执行的 g,如果是 nil,则从队列中获取下一个执行的 g
runnext guintptr
// Available G's (status == Gdead)
// 状态为 Gdead 的 g 的列表,可以进行复用
gfree *g
gfreecnt int32
}
1.1.3. M(machine)
type m struct {
// g0 是用于调度和执行系统调用的特殊 g
g0 *g // goroutine with scheduling stack
// m 当前运行的 g
curg *g // current running goroutine
// 当前拥有的 p
p puintptr // attached p for executing go code (nil if not executing go code)
// 线程的 local storage
tls [6]uintptr // thread-local storage
// 唤醒 m 时,m 会拥有这个 p
nextp puintptr
id int64
// 如果 !="", 继续运行 curg
preemptoff string // if != "", keep curg running on this m
// 自旋状态,用于判断 m 是否工作已结束,并寻找 g 进行工作
spinning bool // m is out of work and is actively looking for work
// 用于判断 m 是否进行休眠状态
blocked bool // m is blocked on a note
// m 休眠和唤醒通过这个,note 里面有一个成员 key,对这个 key 所指向的地址进行值的修改,进而达到唤醒和休眠的目的
park note
// 所有 m 组成的一个链表
alllink *m // on allm
// 下一个 m,通过这个字段和 sched.midle 可以串成一个 m 的空闲链表
schedlink muintptr
// mcache,m 拥有 p 的时候,会把自己的 mcache 给 p
mcache *mcache
// lockedm 的对应值
lockedg guintptr
// 待释放的 m 的 list,通过 sched.freem 串成一个链表
freelink *m // on sched.freem
}
1.1.4. sched
type schedt struct {
// 全局的 go id 分配
goidgen uint64
// 记录的最后一次从 i / o 中查询 g 的时间
lastpoll uint64
lock mutex
// When increasing nmidle, nmidlelocked, nmsys, or nmfreed, be
// sure to call checkdead().
// m 的空闲链表,结合 m.schedlink 就可以组成一个空闲链表了
midle muintptr // idle m's waiting for work
nmidle int32 // number of idle m's waiting for work
nmidlelocked int32 // number of locked m's waiting for work
// 下一个 m 的 id,也用来记录创建的 m 数量
mnext int64 // number of m's that have been created and next M ID
// 最多允许的 m 的数量
maxmcount int32 // maximum number of m's allowed (or die)
nmsys int32 // number of system m's not counted for deadlock
// free 掉的 m 的数量,exit 的 m 的数量
nmfreed int64 // cumulative number of freed m's
ngsys uint32 // number of system goroutines; updated atomically
pidle puintptr // idle p's
npidle uint32
nmspinning uint32 // See "Worker thread parking/unparking" comment in proc.go.
// Global runnable queue.
// 这个就是全局的 g 的队列了,如果 p 的本地队列没有 g 或者太多,会跟全局队列进行平衡
// 根据 runqhead 可以获取队列头的 g,然后根据 g.schedlink 获取下一个,从而形成了一个链表
runqhead guintptr
runqtail guintptr
runqsize int32
// freem is the list of m's waiting to be freed when their
// m.exited is set. Linked through m.freelink.
// 等待释放的 m 的列表
freem *m
}
在这里插一下状态的解析
1.1.5. g.status
- _Gidle: goroutine 刚刚创建还没有初始化
- _Grunnable: goroutine 处于运行队列中,但是还没有运行,没有自己的栈
- _Grunning: 这个状态的 g 可能处于运行用户代码的过程中,拥有自己的 m 和 p
- _Gsyscall: 运行 systemcall 中
- _Gwaiting: 这个状态的 goroutine 正在阻塞中,类似于等待 channel
- _Gdead: 这个状态的 g 没有被使用,有可能是刚刚退出,也有可能是正在初始化中
- _Gcopystack: 表示 g 当前的栈正在被移除,新栈分配中
1.1.6. p.status
- _Pidle: 空闲状态,此时 p 不绑定 m
- _Prunning: m 获取到 p 的时候,p 的状态就是这个状态了,然后 m 可以使用这个 p 的资源运行 g
- _Psyscall: 当 go 调用原生代码,原生代码又反过来调用 go 的时候,使用的 p 就会变成此态
- _Pdead: 当运行中,需要减少 p 的数量时,被减掉的 p 的状态就是这个了
1.1.7. m.status
m 的 status 没有 p、g 的那么明确,但是在运行流程的分析中,主要有以下几个状态
- 运行中: 拿到 p,执行 g 的过程中
- 运行原生代码: 正在执行原声代码或者阻塞的 syscall
- 休眠中: m 发现无待运行的 g 时,进入休眠,并加入到空闲列表中
- 自旋中(spining): 当前工作结束,正在寻找下一个待运行的 g
在上面的结构中,存在很多的链表,g m p 结构中还有指向对方地址的成员,那么他们的关系到底是什么样的
我们可以从上图,简单的表述一下 m p g 的关系
2. 流程概览
从下图,可以简单的一窥 go 的整个调度流程的大概
接下来我们就从源码的角度来具体的分析整个调度流程(本人汇编不照,汇编方面的就不分析了????)
3. 源码分析
3.1. 初始化
go 的启动流程分为 4 步
- call osinit,这里就是设置了全局变量 ncpu = cpu 核心数量
- call schedinit
- make & queue new G(runtime.newproc, go func()也是调用这个函数来创建 goroutine)
- call runtime·mstart
其中,schedinit 就是调度器的初始化,出去 schedinit 中对内存分配,垃圾回收等操作,针对调度器的初始化大致就是初始化自身,设置最大的 maxmcount,确定 p 的数量并初始化这些操作
3.1.1. schedinit
schedinit 这里对当前 m 进行了初始化,并根据 osinit 获取到的 cpu 核数和设置的GOMAXPROCS
确定 p 的数量,并进行初始化
func schedinit() {
// 从 TLS 或者专用寄存器获取当前 g 的指针类型
_g_ := getg()
// 设置 m 最大的数量
sched.maxmcount = 10000
// 初始化栈的复用空间
stackinit()
// 初始化当前 m
mcommoninit(_g_.m)
// osinit 的时候会设置 ncpu 这个全局变量,这里就是根据 cpu 核心数和参数 GOMAXPROCS 来确定 p 的数量
procs := ncpu
if n, ok := atoi32(gogetenv("GOMAXPROCS")); ok && n > 0 {procs = n}
// 生成设定数量的 p
if procresize(procs) != nil {throw("unknown runnable goroutine during bootstrap")
}
}
3.1.2. mcommoninit
func mcommoninit(mp *m) {_g_ := getg()
lock(&sched.lock)
// 判断 mnext 的值是否溢出,mnext 需要赋值给 m.id
if sched.mnext+1 < sched.mnext {throw("runtime: thread ID overflow")
}
mp.id = sched.mnext
sched.mnext++
// 判断 m 的数量是否比 maxmcount 设定的要多,如果超出直接报异常
checkmcount()
// 创建一个新的 g 用于处理 signal,并分配栈
mpreinit(mp)
if mp.gsignal != nil {mp.gsignal.stackguard1 = mp.gsignal.stack.lo + _StackGuard}
// Add to allm so garbage collector doesn't free g->m
// when it is just in a register or thread-local storage.
// 接下来的两行,首先将当前 m 放到 allm 的头,然后原子操作,将当前 m 的地址,赋值给 m,这样就将当前 m 添加到了 allm 链表的头了
mp.alllink = allm
// NumCgoCall() iterates over allm w/o schedlock,
// so we need to publish it safely.
atomicstorep(unsafe.Pointer(&allm), unsafe.Pointer(mp))
unlock(&sched.lock)
// Allocate memory to hold a cgo traceback if the cgo call crashes.
if iscgo || GOOS == "solaris" || GOOS == "windows" {mp.cgoCallers = new(cgoCallers)
}
}
在这里就开始涉及到了 m 链表了,这个链表可以如下图表示,其他的 p g 链表可以参考,只是使用的结构体的字段不一样
3.1.3. allm 链表示意图
3.1.4. procresize
更改 p 的数量,多退少补的原则,在初始化过程中,由于最开始是没有 p 的,所以这里的作用就是初始化设定数量的 p 了
procesize
不仅在初始化的时候会调用,当用户手动调用 runtime.GOMAXPROCS
的时候,会重新设定 nprocs,然后执行 startTheWorld()
,startTheWorld()
会是使用新的 nprocs 再次调用procresize
这个方法
func procresize(nprocs int32) *p {
old := gomaxprocs
if old < 0 || nprocs <= 0 {throw("procresize: invalid arg")
}
// update statistics
now := nanotime()
if sched.procresizetime != 0 {sched.totaltime += int64(old) * (now - sched.procresizetime)
}
sched.procresizetime = now
// Grow allp if necessary.
// 如果新给的 p 的数量比原先的 p 的数量多,则新建增长的 p
if nprocs > int32(len(allp)) {
// Synchronize with retake, which could be running
// concurrently since it doesn't run on a P.
lock(&allpLock)
// 判断 allp 的 cap 是否满足增长后的长度,满足就直接使用,不满足,则需要扩张这个 slice
if nprocs <= int32(cap(allp)) {allp = allp[:nprocs]
} else {nallp := make([]*p, nprocs)
// Copy everything up to allp's cap so we
// never lose old allocated Ps.
copy(nallp, allp[:cap(allp)])
allp = nallp
}
unlock(&allpLock)
}
// initialize new P's
// 初始化新增的 p
for i := int32(0); i < nprocs; i++ {pp := allp[i]
if pp == nil {pp = new(p)
pp.id = i
pp.status = _Pgcstop
pp.sudogcache = pp.sudogbuf[:0]
for i := range pp.deferpool {pp.deferpool[i] = pp.deferpoolbuf[i][:0]
}
pp.wbBuf.reset()
// allp 是一个 slice,直接将新增的 p 放到对应的索引下面就 ok 了
atomicstorep(unsafe.Pointer(&allp[i]), unsafe.Pointer(pp))
}
if pp.mcache == nil {
// 初始化时,old=0,第一个新建的 p 给当前的 m 使用
if old == 0 && i == 0 {if getg().m.mcache == nil {throw("missing mcache?")
}
pp.mcache = getg().m.mcache // bootstrap} else {
// 为 p 分配内存
pp.mcache = allocmcache()}
}
}
// free unused P's
// 释放掉多余的 p,当新设置的 p 的数量,比原先设定的 p 的数量少的时候,会走到这个流程
// 通过 runtime.GOMAXPROCS 就可以动态的修改 nprocs
for i := nprocs; i < old; i++ {p := allp[i]
// move all runnable goroutines to the global queue
// 把当前 p 的运行队列里的 g 转移到全局的 g 的队列
for p.runqhead != p.runqtail {
// pop from tail of local queue
p.runqtail--
gp := p.runq[p.runqtail%uint32(len(p.runq))].ptr()
// push onto head of global queue
globrunqputhead(gp)
}
// 把 runnext 里的 g 也转移到全局队列
if p.runnext != 0 {globrunqputhead(p.runnext.ptr())
p.runnext = 0
}
// if there's a background worker, make it runnable and put
// it on the global queue so it can clean itself up
// 如果有 gc worker 的话,修改 g 的状态,然后再把它放到全局队列中
if gp := p.gcBgMarkWorker.ptr(); gp != nil {casgstatus(gp, _Gwaiting, _Grunnable)
globrunqput(gp)
// This assignment doesn't race because the
// world is stopped.
p.gcBgMarkWorker.set(nil)
}
// sudoig 的 buf 和 cache,以及 deferpool 全部清空
for i := range p.sudogbuf {p.sudogbuf[i] = nil
}
p.sudogcache = p.sudogbuf[:0]
for i := range p.deferpool {for j := range p.deferpoolbuf[i] {p.deferpoolbuf[i][j] = nil
}
p.deferpool[i] = p.deferpoolbuf[i][:0]
}
// 释放掉当前 p 的 mcache
freemcache(p.mcache)
p.mcache = nil
// 把当前 p 的 gfree 转移到全局
gfpurge(p)
// 修改 p 的状态,让他自生自灭去了
p.status = _Pdead
// can't free P itself because it can be referenced by an M in syscall
}
// Trim allp.
if int32(len(allp)) != nprocs {lock(&allpLock)
allp = allp[:nprocs]
unlock(&allpLock)
}
// 判断当前 g 是否有 p,有的话更改当前使用的 p 的状态,继续使用
_g_ := getg()
if _g_.m.p != 0 && _g_.m.p.ptr().id < nprocs {
// continue to use the current P
_g_.m.p.ptr().status = _Prunning} else {// release the current P and acquire allp[0]
// 如果当前 g 有 p,但是拥有的是已经释放的 p,则不再使用这个 p,重新分配
if _g_.m.p != 0 {_g_.m.p.ptr().m = 0
}
// 分配 allp[0]给当前 g 使用
_g_.m.p = 0
_g_.m.mcache = nil
p := allp[0]
p.m = 0
p.status = _Pidle
// 将 p m g 绑定,并把 m.mcache 指向 p.mcache,并修改 p 的状态为_Prunning
acquirep(p)
}
var runnablePs *p
for i := nprocs - 1; i >= 0; i-- {p := allp[i]
if _g_.m.p.ptr() == p {continue}
p.status = _Pidle
// 根据 runqempty 来判断当前 p 的 g 运行队列是否为空
if runqempty(p) {
// g 运行队列为空的 p,放到 sched 的 pidle 队列里面
pidleput(p)
} else {
// g 运行队列不为空的 p,组成一个可运行队列,并最后返回
p.m.set(mget())
p.link.set(runnablePs)
runnablePs = p
}
}
stealOrder.reset(uint32(nprocs))
var int32p *int32 = &gomaxprocs // make compiler check that gomaxprocs is an int32
atomic.Store((*uint32)(unsafe.Pointer(int32p)), uint32(nprocs))
return runnablePs
}
- runqempty: 这个函数比较简单,就不深究了,就是根据 p.runqtail == p.runqhead 和 p.runnext 来判断有没有待运行的 g
- pidleput: 将当前的 p 设置为 sched.pidle,然后根据 p.link 将空闲 p 串联起来,可参考上图 allm 的链表示意图
3.2. 任务
创建一个 goroutine,只需要使用 go func
就可以了,编译器会将go func
翻译成 newproc
进行调用,那么新建的任务是如何调用的呢,我们从创建开始进行跟踪
3.2.1. newproc
newproc
函数获取了参数和当前 g 的 pc 信息,并通过 g0 调用 newproc1
去真正的执行创建或获取可用的 g
func newproc(siz int32, fn *funcval) {
// 获取第一参数地址
argp := add(unsafe.Pointer(&fn), sys.PtrSize)
// 获取当前执行的 g
gp := getg()
// 获取当前 g 的 pc
pc := getcallerpc()
systemstack(func() {
// 使用 g0 去执行 newproc1 函数
newproc1(fn, (*uint8)(argp), siz, gp, pc)
})
}
3.2.2. newproc1
newporc1 的作用就是创建或者获取一个空间的 g,初始化这个 g,并尝试寻找一个 p 和 m 去执行 g
func newproc1(fn *funcval, argp *uint8, narg int32, callergp *g, callerpc uintptr) {_g_ := getg()
if fn == nil {
_g_.m.throwing = -1 // do not dump full stacks
throw("go of nil func value")
}
// 加锁禁止被抢占
_g_.m.locks++ // disable preemption because it can be holding p in a local var
siz := narg
siz = (siz + 7) &^ 7
// We could allocate a larger initial stack if necessary.
// Not worth it: this is almost always an error.
// 4*sizeof(uintreg): extra space added below
// sizeof(uintreg): caller's LR (arm) or return address (x86, in gostartcall).
// 如果参数过多,则直接抛出异常,栈大小是 2k
if siz >= _StackMin-4*sys.RegSize-sys.RegSize {throw("newproc: function arguments too large for new goroutine")
}
_p_ := _g_.m.p.ptr()
// 尝试获取一个空闲的 g,如果获取不到,则新建一个,并添加到 allg 里面
// gfget 首先会尝试从 p 本地获取空闲的 g,如果本地没有的话,则从全局获取一堆平衡到本地 p
newg := gfget(_p_)
if newg == nil {newg = malg(_StackMin)
casgstatus(newg, _Gidle, _Gdead)
// 新建的 g,添加到全局的 allg 里面,allg 是一个 slice,append 进去即可
allgadd(newg) // publishes with a g->status of Gdead so GC scanner doesn't look at uninitialized stack.
}
// 判断获取的 g 的栈是否正常
if newg.stack.hi == 0 {throw("newproc1: newg missing stack")
}
// 判断 g 的状态是否正常
if readgstatus(newg) != _Gdead {throw("newproc1: new g is not Gdead")
}
// 预留一点空间,防止读取超出一点点
totalSize := 4*sys.RegSize + uintptr(siz) + sys.MinFrameSize // extra space in case of reads slightly beyond frame
// 空间大小进行对齐
totalSize += -totalSize & (sys.SpAlign - 1) // align to spAlign
sp := newg.stack.hi - totalSize
spArg := sp
// usesLr 为 0,这里不执行
if usesLR {
// caller's LR
*(*uintptr)(unsafe.Pointer(sp)) = 0
prepGoExitFrame(sp)
spArg += sys.MinFrameSize
}
if narg > 0 {
// 将参数拷贝入栈
memmove(unsafe.Pointer(spArg), unsafe.Pointer(argp), uintptr(narg))
// ... 省略 ...
}
// 初始化用于保存现场的区域及初始化基本状态
memclrNoHeapPointers(unsafe.Pointer(&newg.sched), unsafe.Sizeof(newg.sched))
newg.sched.sp = sp
newg.stktopsp = sp
// 这里保存了 goexit 的地址,在用户函数执行完成后,会根据 pc 来执行 goexit
newg.sched.pc = funcPC(goexit) + sys.PCQuantum // +PCQuantum so that previous instruction is in same function
newg.sched.g = guintptr(unsafe.Pointer(newg))
// 这里调整 sched 信息,pc = goexit 的地址
gostartcallfn(&newg.sched, fn)
newg.gopc = callerpc
newg.ancestors = saveAncestors(callergp)
newg.startpc = fn.fn
if _g_.m.curg != nil {newg.labels = _g_.m.curg.labels}
if isSystemGoroutine(newg) {atomic.Xadd(&sched.ngsys, +1)
}
newg.gcscanvalid = false
casgstatus(newg, _Gdead, _Grunnable)
// 如果 p 缓存的 goid 已经用完,本地再从 sched 批量获取一点
if _p_.goidcache == _p_.goidcacheend {
// Sched.goidgen is the last allocated id,
// this batch must be [sched.goidgen+1, sched.goidgen+GoidCacheBatch].
// At startup sched.goidgen=0, so main goroutine receives goid=1.
_p_.goidcache = atomic.Xadd64(&sched.goidgen, _GoidCacheBatch)
_p_.goidcache -= _GoidCacheBatch - 1
_p_.goidcacheend = _p_.goidcache + _GoidCacheBatch
}
// 分配 goid
newg.goid = int64(_p_.goidcache)
_p_.goidcache++
// 把新的 g 放到 p 的可运行 g 队列中
runqput(_p_, newg, true)
// 判断是否有空闲 p,且是否需要唤醒一个 m 来执行 g
if atomic.Load(&sched.npidle) != 0 && atomic.Load(&sched.nmspinning) == 0 && mainStarted {wakep()
}
_g_.m.locks--
if _g_.m.locks == 0 && _g_.preempt { // restore the preemption request in case we've cleared it in newstack
_g_.stackguard0 = stackPreempt
}
}
3.2.2.1. gfget
这个函数的逻辑比较简单,就是看一下 p 有没有空闲的 g,没有则去全局的 freeg 队列查找,这里就涉及了 p 本地和全局平衡的一个交互了
func gfget(_p_ *p) *g {
retry:
gp := _p_.gfree
// 本地的 g 队列为空,且全局队列不为空,则从全局队列一次获取至多 32 个下来,如果全局队列不够就算了
if gp == nil && (sched.gfreeStack != nil || sched.gfreeNoStack != nil) {lock(&sched.gflock)
for _p_.gfreecnt < 32 {
if sched.gfreeStack != nil {
// Prefer Gs with stacks.
gp = sched.gfreeStack
sched.gfreeStack = gp.schedlink.ptr()} else if sched.gfreeNoStack != nil {
gp = sched.gfreeNoStack
sched.gfreeNoStack = gp.schedlink.ptr()} else {break}
_p_.gfreecnt++
sched.ngfree--
gp.schedlink.set(_p_.gfree)
_p_.gfree = gp
}
// 已经从全局拿了 g 了,再去从头开始判断
unlock(&sched.gflock)
goto retry
}
// 如果拿到了 g,则判断 g 是否有栈,没有栈就分配
// 栈的分配跟内存分配差不多,首先创建几个固定大小的栈的数组,然后到指定大小的数组里面去分配就 ok 了,过大则直接全局分配
if gp != nil {_p_.gfree = gp.schedlink.ptr()
_p_.gfreecnt--
if gp.stack.lo == 0 {
// Stack was deallocated in gfput. Allocate a new one.
systemstack(func() {gp.stack = stackalloc(_FixedStack)
})
gp.stackguard0 = gp.stack.lo + _StackGuard
} else {// ... 省略 ...}
}
// 注意:如果全局没有 g,p 也没有 g,则返回的 gp 还是 nil
return gp
}
3.2.2.2. runqput
runqput 会把 g 放到 p 的本地队列或者 p.runnext,如果 p 的本地队列过长,则把 g 到全局队列,同时平衡 p 本地队列的一半到全局
func runqput(_p_ *p, gp *g, next bool) {if randomizeScheduler && next && fastrand()%2 == 0 {next = false}
// 如果 next 为 true,则放入到 p.runnext 里面,并把原先 runnext 的 g 交换出来
if next {
retryNext:
oldnext := _p_.runnext
if !_p_.runnext.cas(oldnext, guintptr(unsafe.Pointer(gp))) {goto retryNext}
if oldnext == 0 {return}
// Kick the old runnext out to the regular run queue.
gp = oldnext.ptr()}
retry:
h := atomic.Load(&_p_.runqhead) // load-acquire, synchronize with consumers
t := _p_.runqtail
// 判断 p 的队列的长度是否超了,runq 是一个长度为 256 的数组,超出的话就会放到全局队列了
if t-h < uint32(len(_p_.runq)) {_p_.runq[t%uint32(len(_p_.runq))].set(gp)
atomic.Store(&_p_.runqtail, t+1) // store-release, makes the item available for consumption
return
}
// 把 g 放到全局队列
if runqputslow(_p_, gp, h, t) {return}
// the queue is not full, now the put above must succeed
goto retry
}
3.2.2.3. runqputslow
func runqputslow(_p_ *p, gp *g, h, t uint32) bool {var batch [len(_p_.runq)/2 + 1]*g
// First, grab a batch from local queue.
n := t - h
n = n / 2
if n != uint32(len(_p_.runq)/2) {throw("runqputslow: queue is not full")
}
// 获取 p 后面的一半
for i := uint32(0); i < n; i++ {batch[i] = _p_.runq[(h+i)%uint32(len(_p_.runq))].ptr()}
if !atomic.Cas(&_p_.runqhead, h, h+n) { // cas-release, commits consume
return false
}
batch[n] = gp
// Link the goroutines.
for i := uint32(0); i < n; i++ {batch[i].schedlink.set(batch[i+1])
}
// Now put the batch on global queue.
// 放到全局队列队尾
lock(&sched.lock)
globrunqputbatch(batch[0], batch[n], int32(n+1))
unlock(&sched.lock)
return true
}
新建任务至此基本结束,创建完成任务后,等待调度执行就好了,从上面可以看出,任务的优先级是 p.runnext > p.runq > sched.runq
g 从创建到执行结束并放入 free 队列中的状态转换大致如下图所示
3.2.3 wakep
当 newproc1 创建完任务后,会尝试唤醒 m 来执行任务
func wakep() {
// be conservative about spinning threads
// 一次应该只有一个 m 在 spining,否则就退出
if !atomic.Cas(&sched.nmspinning, 0, 1) {return}
// 调用 startm 来执行
startm(nil, true)
}
3.2.4 startm
调度 m 或者创建 m 来运行 p,如果 p ==nil,就会尝试获取一个空闲 p,p 的队列中有 g,拿到 p 后才能拿到 g
func startm(_p_ *p, spinning bool) {lock(&sched.lock)
if _p_ == nil {
// 如果没有指定 p, 则从 sched.pidle 获取空闲的 p
_p_ = pidleget()
if _p_ == nil {unlock(&sched.lock)
// 如果没有获取到 p,重置 nmspinning
if spinning {
// The caller incremented nmspinning, but there are no idle Ps,
// so it's okay to just undo the increment and give up.
if int32(atomic.Xadd(&sched.nmspinning, -1)) < 0 {throw("startm: negative nmspinning")
}
}
return
}
}
// 首先尝试从 sched.midle 获取一个空闲的 m
mp := mget()
unlock(&sched.lock)
if mp == nil {
// 如果获取不到空闲的 m,则创建一个 mspining = true 的 m,并将 p 绑定到 m 上,直接返回
var fn func()
if spinning {
// The caller incremented nmspinning, so set m.spinning in the new M.
fn = mspinning
}
newm(fn, _p_)
return
}
// 判断获取到的空闲 m 是否是 spining 状态
if mp.spinning {throw("startm: m is spinning")
}
// 判断获取到的 m 是否有 p
if mp.nextp != 0 {throw("startm: m has p")
}
if spinning && !runqempty(_p_) {throw("startm: p has runnable gs")
}
// The caller incremented nmspinning, so set m.spinning in the new M.
// 调用函数的父函数已经增加了 nmspinning,这里只需要设置 m.spining 就 ok 了,同时把 p 绑上来
mp.spinning = spinning
mp.nextp.set(_p_)
// 唤醒 m
notewakeup(&mp.park)
}
3.2.4.1. newm
newm 通过 allocm 函数来创建新 m
func newm(fn func(), _p_ *p) {
// 新建一个 m
mp := allocm(_p_, fn)
// 为这个新建的 m 绑定指定的 p
mp.nextp.set(_p_)
// ... 省略 ...
// 创建系统线程
newm1(mp)
}
3.2.4.2. new1m
func newm1(mp *m) {
// runtime cgo 包会把 iscgo 设置为 true,这里不分析
if iscgo {
var ts cgothreadstart
if _cgo_thread_start == nil {throw("_cgo_thread_start missing")
}
ts.g.set(mp.g0)
ts.tls = (*uint64)(unsafe.Pointer(&mp.tls[0]))
ts.fn = unsafe.Pointer(funcPC(mstart))
if msanenabled {msanwrite(unsafe.Pointer(&ts), unsafe.Sizeof(ts))
}
execLock.rlock() // Prevent process clone.
asmcgocall(_cgo_thread_start, unsafe.Pointer(&ts))
execLock.runlock()
return
}
execLock.rlock() // Prevent process clone.
newosproc(mp)
execLock.runlock()}
3.2.4.3. newosproc
newosproc 创建一个新的系统线程,并执行 mstart_stub 函数,之后调用 mstart
函数进入调度,后面在执行流程会分析
func newosproc(mp *m) {stk := unsafe.Pointer(mp.g0.stack.hi)
// Initialize an attribute object.
var attr pthreadattr
var err int32
err = pthread_attr_init(&attr)
// Finally, create the thread. It starts at mstart_stub, which does some low-level
// setup and then calls mstart.
var oset sigset
sigprocmask(_SIG_SETMASK, &sigset_all, &oset)
// 创建线程,并传入启动启动函数 mstart_stub,mstart_stub 之后调用 mstart
err = pthread_create(&attr, funcPC(mstart_stub), unsafe.Pointer(mp))
sigprocmask(_SIG_SETMASK, &oset, nil)
if err != 0 {write(2, unsafe.Pointer(&failthreadcreate[0]), int32(len(failthreadcreate)))
exit(1)
}
}
3.2.4.4. allocm
allocm 这里首先会释放 sched 的 freem,然后再去创建 m,并初始化 m
func allocm(_p_ *p, fn func()) *m {_g_ := getg()
_g_.m.locks++ // disable GC because it can be called from sysmon
if _g_.m.p == 0 {acquirep(_p_) // temporarily borrow p for mallocs in this function
}
// Release the free M list. We need to do this somewhere and
// this may free up a stack we can use.
// 首先释放掉 freem 列表
if sched.freem != nil {lock(&sched.lock)
var newList *m
for freem := sched.freem; freem != nil; {
if freem.freeWait != 0 {
next := freem.freelink
freem.freelink = newList
newList = freem
freem = next
continue
}
stackfree(freem.g0.stack)
freem = freem.freelink
}
sched.freem = newList
unlock(&sched.lock)
}
mp := new(m)
// 启动函数,根据 startm 调用来看,这个 fn 就是 mspinning,会将 m.mspinning 设置为 true
mp.mstartfn = fn
// 初始化 m,上面已经分析了
mcommoninit(mp)
// In case of cgo or Solaris or Darwin, pthread_create will make us a stack.
// Windows and Plan 9 will layout sched stack on OS stack.
// 为新的 m 创建 g0
if iscgo || GOOS == "solaris" || GOOS == "windows" || GOOS == "plan9" || GOOS == "darwin" {mp.g0 = malg(-1)
} else {mp.g0 = malg(8192 * sys.StackGuardMultiplier)
}
// 为 mp 的 g0 绑定自己
mp.g0.m = mp
// 如果当前的 m 所绑定的是参数传递过来的 p,解除绑定,因为参数传递过来的 p 稍后要绑定新建的 m
if _p_ == _g_.m.p.ptr() {releasep()
}
_g_.m.locks--
if _g_.m.locks == 0 && _g_.preempt { // restore the preemption request in case we've cleared it in newstack
_g_.stackguard0 = stackPreempt
}
return mp
}
3.2.4.5. notewakeup
func notewakeup(n *note) {
var v uintptr
// 设置 m 为 locked
for {v = atomic.Loaduintptr(&n.key)
if atomic.Casuintptr(&n.key, v, locked) {break}
}
// Successfully set waitm to locked.
// What was it before?
// 根据 m 的原先的状态,来判断后面的执行流程,0 则直接返回,locked 则冲突,否则认为是 wating,唤醒
switch {
case v == 0:
// Nothing was waiting. Done.
case v == locked:
// Two notewakeups! Not allowed.
throw("notewakeup - double wakeup")
default:
// Must be the waiting m. Wake it up.
// 唤醒系统线程
semawakeup((*m)(unsafe.Pointer(v)))
}
}
至此的话,创建完任务 g 后,将 g 放入了 p 的 local 队列或者是全局队列,然后开始获取了一个空闲的 m 或者新建一个 m 来执行 g,m, p, g 都已经准备完成了,下面就是开始调度,来运行任务 g 了
3.3. 执行
在 startm 函数分析的过程中会,可以看到,有两种获取 m 的方式
- 新建:这时候执行 newm1 下的 newosproc,同时最终调用 mstart 来执行调度
- 唤醒空闲 m:从休眠的地方继续执行
m 执行 g 有两个起点,一个是线程启动函数 mstart
,另一个则是休眠被唤醒后的调度 schedule
了,我们从头开始,也就是mstart
,mstart
走到最后也是 schedule
调度
3.3.1. mstart
func mstart() {_g_ := getg()
osStack := _g_.stack.lo == 0
if osStack {
// Initialize stack bounds from system stack.
// Cgo may have left stack size in stack.hi.
// minit may update the stack bounds.
// 从系统堆栈上直接划出所需的范围
size := _g_.stack.hi
if size == 0 {size = 8192 * sys.StackGuardMultiplier}
_g_.stack.hi = uintptr(noescape(unsafe.Pointer(&size)))
_g_.stack.lo = _g_.stack.hi - size + 1024
}
// Initialize stack guards so that we can start calling
// both Go and C functions with stack growth prologues.
_g_.stackguard0 = _g_.stack.lo + _StackGuard
_g_.stackguard1 = _g_.stackguard0
// 调用 mstart1 来处理
mstart1()
// Exit this thread.
if GOOS == "windows" || GOOS == "solaris" || GOOS == "plan9" || GOOS == "darwin" {
// Window, Solaris, Darwin and Plan 9 always system-allocate
// the stack, but put it in _g_.stack before mstart,
// so the logic above hasn't set osStack yet.
osStack = true
}
// 退出 m,正常情况下 mstart1 调用 schedule() 时,是不再返回的,所以,不用担心系统线程的频繁创建退出
mexit(osStack)
}
3.3.2. mstart1
func mstart1() {_g_ := getg()
if _g_ != _g_.m.g0 {throw("bad runtime·mstart")
}
// Record the caller for use as the top of stack in mcall and
// for terminating the thread.
// We're never coming back to mstart1 after we call schedule,
// so other calls can reuse the current frame.
// 保存调用者的 pc sp 等信息
save(getcallerpc(), getcallersp())
asminit()
// 初始化 m 的 sigal 的栈和 mask
minit()
// Install signal handlers; after minit so that minit can
// prepare the thread to be able to handle the signals.
// 安装 sigal 处理器
if _g_.m == &m0 {mstartm0()
}
// 如果设置了 mstartfn,就先执行这个
if fn := _g_.m.mstartfn; fn != nil {fn()
}
if _g_.m.helpgc != 0 {
_g_.m.helpgc = 0
stopm()} else if _g_.m != &m0 {
// 获取 nextp
acquirep(_g_.m.nextp.ptr())
_g_.m.nextp = 0
}
schedule()}
3.3.2.1. acquirep
acquirep 函数主要是改变 p 的状态,绑定 m p,通过吧 p 的 mcache 与 m 共享
func acquirep(_p_ *p) {
// Do the part that isn't allowed to have write barriers.
acquirep1(_p_)
// have p; write barriers now allowed
_g_ := getg()
// 把 p 的 mcache 与 m 共享
_g_.m.mcache = _p_.mcache
}
3.3.2.2. acquirep1
func acquirep1(_p_ *p) {_g_ := getg()
// 让 m p 互相绑定
_g_.m.p.set(_p_)
_p_.m.set(_g_.m)
_p_.status = _Prunning
}
3.3.2.3. schedule
开始进入到调度函数了,这是一个由 schedule、execute、goroutine fn、goexit 构成的逻辑循环,就算 m 是唤醒后,也是从设置的断点开始执行
func schedule() {_g_ := getg()
if _g_.m.locks != 0 {throw("schedule: holding locks")
}
// 如果有 lockg,停止执行当前的 m
if _g_.m.lockedg != 0 {
// 解除 lockedm 的锁定,并执行当前 g
stoplockedm()
execute(_g_.m.lockedg.ptr(), false) // Never returns.
}
// We should not schedule away from a g that is executing a cgo call,
// since the cgo call is using the m's g0 stack.
if _g_.m.incgo {throw("schedule: in cgo")
}
top:
// gc 等待
if sched.gcwaiting != 0 {gcstopm()
goto top
}
var gp *g
var inheritTime bool
if gp == nil {
// Check the global runnable queue once in a while to ensure fairness.
// Otherwise two goroutines can completely occupy the local runqueue
// by constantly respawning each other.
// 为了保证公平,每隔 61 次,从全局队列上获取 g
if _g_.m.p.ptr().schedtick%61 == 0 && sched.runqsize > 0 {lock(&sched.lock)
gp = globrunqget(_g_.m.p.ptr(), 1)
unlock(&sched.lock)
}
}
if gp == nil {
// 全局队列上获取不到待运行的 g,则从 p local 队列中获取
gp, inheritTime = runqget(_g_.m.p.ptr())
if gp != nil && _g_.m.spinning {throw("schedule: spinning with local work")
}
}
if gp == nil {
// 如果 p local 获取不到待运行 g,则开始查找,这个函数会从 全局 io poll,p locl 和其他 p local 获取待运行的 g,后面详细分析
gp, inheritTime = findrunnable() // blocks until work is available}
// This thread is going to run a goroutine and is not spinning anymore,
// so if it was marked as spinning we need to reset it now and potentially
// start a new spinning M.
if _g_.m.spinning {
// 如果 m 是自旋状态,取消自旋
resetspinning()}
if gp.lockedm != 0 {
// Hands off own p to the locked m,
// then blocks waiting for a new p.
// 如果 g 有 lockedm,则休眠上交 p,休眠 m,等待新的 m,唤醒后从这里开始执行,跳转到 top
startlockedm(gp)
goto top
}
// 开始执行这个 g
execute(gp, inheritTime)
}
3.3.2.3.1. stoplockedm
因为当前的 m 绑定了 lockedg,而当前 g 不是指定的 lockedg,所以这个 m 不能执行,上交当前 m 绑定的 p,并且休眠 m 直到调度 lockedg
func stoplockedm() {_g_ := getg()
if _g_.m.lockedg == 0 || _g_.m.lockedg.ptr().lockedm.ptr() != _g_.m {throw("stoplockedm: inconsistent locking")
}
if _g_.m.p != 0 {
// Schedule another M to run this p.
// 释放当前 p
_p_ := releasep()
handoffp(_p_)
}
incidlelocked(1)
// Wait until another thread schedules lockedg again.
notesleep(&_g_.m.park)
noteclear(&_g_.m.park)
status := readgstatus(_g_.m.lockedg.ptr())
if status&^_Gscan != _Grunnable {print("runtime:stoplockedm: g is not Grunnable or Gscanrunnable\n")
dumpgstatus(_g_)
throw("stoplockedm: not runnable")
}
// 上交了当前的 p,将 nextp 设置为可执行的 p
acquirep(_g_.m.nextp.ptr())
_g_.m.nextp = 0
}
3.3.2.3.2. startlockedm
调度 lockedm 去运行 lockedg
func startlockedm(gp *g) {_g_ := getg()
mp := gp.lockedm.ptr()
if mp == _g_.m {throw("startlockedm: locked to me")
}
if mp.nextp != 0 {throw("startlockedm: m has p")
}
// directly handoff current P to the locked m
incidlelocked(-1)
// 移交当前 p 给 lockedm,并设置为 lockedm.nextp,以便于 lockedm 唤醒后,可以获取
_p_ := releasep()
mp.nextp.set(_p_)
// m 被唤醒后,从 m 休眠的地方开始执行,也就是 schedule()函数中
notewakeup(&mp.park)
stopm()}
3.3.2.3.3. handoffp
func handoffp(_p_ *p) {
// handoffp must start an M in any situation where
// findrunnable would return a G to run on _p_.
// if it has local work, start it straight away
if !runqempty(_p_) || sched.runqsize != 0 {
// 调用 startm 开始调度
startm(_p_, false)
return
}
// no local work, check that there are no spinning/idle M's,
// otherwise our help is not required
// 判断有没有正在寻找 p 的 m 以及有没有空闲的 p
if atomic.Load(&sched.nmspinning)+atomic.Load(&sched.npidle) == 0 && atomic.Cas(&sched.nmspinning, 0, 1) { // TODO: fast atomic
startm(_p_, true)
return
}
lock(&sched.lock)
if _p_.runSafePointFn != 0 && atomic.Cas(&_p_.runSafePointFn, 1, 0) {sched.safePointFn(_p_)
sched.safePointWait--
if sched.safePointWait == 0 {notewakeup(&sched.safePointNote)
}
}
// 如果 全局待运行 g 队列不为空,尝试使用 startm 进行调度
if sched.runqsize != 0 {unlock(&sched.lock)
startm(_p_, false)
return
}
// If this is the last running P and nobody is polling network,
// need to wakeup another M to poll network.
if sched.npidle == uint32(gomaxprocs-1) && atomic.Load64(&sched.lastpoll) != 0 {unlock(&sched.lock)
startm(_p_, false)
return
}
// 把 p 放入到全局的空闲队列,放回队列就不多说了,参考 allm 的放回
pidleput(_p_)
unlock(&sched.lock)
}
3.3.2.3.4. execute
开始执行 g 的代码了
func execute(gp *g, inheritTime bool) {_g_ := getg()
// 更改 g 的状态,并不允许抢占
casgstatus(gp, _Grunnable, _Grunning)
gp.waitsince = 0
gp.preempt = false
gp.stackguard0 = gp.stack.lo + _StackGuard
if !inheritTime {
// 调度计数
_g_.m.p.ptr().schedtick++}
_g_.m.curg = gp
gp.m = _g_.m
// 开始执行 g 的代码了
gogo(&gp.sched)
}
3.3.2.3.5. gogo
gogo 函数承载的作用就是切换到 g 的栈,开始执行 g 的代码,汇编内容就不分析了,但是有一个疑问就是,gogo 执行完函数后,怎么再次进入调度呢?
我们回到 newproc1
函数的 L63 newg.sched.pc = funcPC(goexit) + sys.PCQuantum
,这里保存了 pc 的质地为 goexit 的地址,所以当执行完用户代码后,就会进入 goexit
函数
3.3.2.3.6. goexit0
goexit 在汇编层面就是调用 runtime.goexit1
,而 goexit1 通过 mcall 调用了goexit0
所以这里直接分析了goexit0
goexit0
重置 g 的状态,并重新进行调度,这样就调度就又回到了schedule()
了,开始循环往复的调度
func goexit0(gp *g) {_g_ := getg()
// 转换 g 的状态为 dead,以放回空闲列表
casgstatus(gp, _Grunning, _Gdead)
if isSystemGoroutine(gp) {atomic.Xadd(&sched.ngsys, -1)
}
// 清空 g 的状态
gp.m = nil
locked := gp.lockedm != 0
gp.lockedm = 0
_g_.m.lockedg = 0
gp.paniconfault = false
gp._defer = nil // should be true already but just in case.
gp._panic = nil // non-nil for Goexit during panic. points at stack-allocated data.
gp.writebuf = nil
gp.waitreason = 0
gp.param = nil
gp.labels = nil
gp.timer = nil
// Note that gp's stack scan is now"valid" because it has no
// stack.
gp.gcscanvalid = true
dropg()
// 把 g 放回空闲列表,以备复用
gfput(_g_.m.p.ptr(), gp)
// 再次进入调度循环
schedule()}
至此,单次调度结束,再次进入调度,循环往复
3.3.2.3.7. findrunnable
func findrunnable() (gp *g, inheritTime bool) {_g_ := getg()
// The conditions here and in handoffp must agree: if
// findrunnable would return a G to run, handoffp must start
// an M.
top:
_p_ := _g_.m.p.ptr()
// local runq
// 从 p local 去获取 g
if gp, inheritTime := runqget(_p_); gp != nil {return gp, inheritTime}
// global runq
// 从全局的待运行 d 队列获取
if sched.runqsize != 0 {lock(&sched.lock)
gp := globrunqget(_p_, 0)
unlock(&sched.lock)
if gp != nil {return gp, false}
}
// Poll network.
// This netpoll is only an optimization before we resort to stealing.
// We can safely skip it if there are no waiters or a thread is blocked
// in netpoll already. If there is any kind of logical race with that
// blocked thread (e.g. it has already returned from netpoll, but does
// not set lastpoll yet), this thread will do blocking netpoll below
// anyway.
// 看看 netpoll 中有没有已经准备好的 g
if netpollinited() && atomic.Load(&netpollWaiters) > 0 && atomic.Load64(&sched.lastpoll) != 0 {if gp := netpoll(false); gp != nil { // non-blocking
// netpoll returns list of goroutines linked by schedlink.
injectglist(gp.schedlink.ptr())
casgstatus(gp, _Gwaiting, _Grunnable)
if trace.enabled {traceGoUnpark(gp, 0)
}
return gp, false
}
}
// Steal work from other P's.
// 如果 sched.pidle == procs - 1,说明所有的 p 都是空闲的,无需遍历其他 p 了
procs := uint32(gomaxprocs)
if atomic.Load(&sched.npidle) == procs-1 {
// Either GOMAXPROCS=1 or everybody, except for us, is idle already.
// New work can appear from returning syscall/cgocall, network or timers.
// Neither of that submits to local run queues, so no point in stealing.
goto stop
}
// If number of spinning M's >= number of busy P's, block.
// This is necessary to prevent excessive CPU consumption
// when GOMAXPROCS>>1 but the program parallelism is low.
// 如果寻找 p 的 m 的数量,大于有 g 的 p 的数量的一般,就不再去寻找了
if !_g_.m.spinning && 2*atomic.Load(&sched.nmspinning) >= procs-atomic.Load(&sched.npidle) {goto stop}
// 设置当前 m 的自旋状态
if !_g_.m.spinning {
_g_.m.spinning = true
atomic.Xadd(&sched.nmspinning, 1)
}
// 开始窃取其他 p 的待运行 g 了
for i := 0; i < 4; i++ {for enum := stealOrder.start(fastrand()); !enum.done(); enum.next() {
if sched.gcwaiting != 0 {goto top}
stealRunNextG := i > 2 // first look for ready queues with more than 1 g
// 从其他的 p 偷取一般的任务数量,还会随机偷取 p 的 runnext(过分了),偷取部分就不分析了,就是 slice 的操作而已
if gp := runqsteal(_p_, allp[enum.position()], stealRunNextG); gp != nil {return gp, false}
}
}
stop:
// 对 all 做个镜像备份
allpSnapshot := allp
// return P and block
lock(&sched.lock)
if sched.runqsize != 0 {gp := globrunqget(_p_, 0)
unlock(&sched.lock)
return gp, false
}
if releasep() != _p_ {throw("findrunnable: wrong p")
}
pidleput(_p_)
unlock(&sched.lock)
wasSpinning := _g_.m.spinning
if _g_.m.spinning {
// 设置非自旋状态,因为找 p 的工作已经结束了
_g_.m.spinning = false
if int32(atomic.Xadd(&sched.nmspinning, -1)) < 0 {throw("findrunnable: negative nmspinning")
}
}
// check all runqueues once again
for _, _p_ := range allpSnapshot {if !runqempty(_p_) {lock(&sched.lock)
_p_ = pidleget()
unlock(&sched.lock)
if _p_ != nil {acquirep(_p_)
if wasSpinning {
_g_.m.spinning = true
atomic.Xadd(&sched.nmspinning, 1)
}
goto top
}
break
}
}
// poll network
if netpollinited() && atomic.Load(&netpollWaiters) > 0 && atomic.Xchg64(&sched.lastpoll, 0) != 0 {
if _g_.m.p != 0 {throw("findrunnable: netpoll with p")
}
if _g_.m.spinning {throw("findrunnable: netpoll with spinning")
}
gp := netpoll(true) // block until new work is available
atomic.Store64(&sched.lastpoll, uint64(nanotime()))
if gp != nil {lock(&sched.lock)
_p_ = pidleget()
unlock(&sched.lock)
if _p_ != nil {acquirep(_p_)
injectglist(gp.schedlink.ptr())
casgstatus(gp, _Gwaiting, _Grunnable)
if trace.enabled {traceGoUnpark(gp, 0)
}
return gp, false
}
injectglist(gp)
}
}
stopm()
goto top
}
这里真的是无奈啊,为了寻找一个可运行的 g,也是煞费苦心,及时进入了 stop 的 label,还是不死心,又来了一边寻找。大致寻找过程可以总结为一下几个:
- 从 p 自己的 local 队列中获取可运行的 g
- 从全局队列中获取可运行的 g
- 从 netpoll 中获取一个已经准备好的 g
- 从其他 p 的 local 队列中获取可运行的 g,随机偷取 p 的 runnext,有点任性
- 无论如何都获取不到的话,就 stopm 了
3.3.2.3.7. stopm
stop 会把当前 m 放到空闲列表里面,同时绑定 m.nextp 与 m
func stopm() {_g_ := getg()
retry:
lock(&sched.lock)
// 把当前 m 放到 sched.midle 的空闲列表里
mput(_g_.m)
unlock(&sched.lock)
// 休眠,等待被唤醒
notesleep(&_g_.m.park)
noteclear(&_g_.m.park)
// 绑定 p
acquirep(_g_.m.nextp.ptr())
_g_.m.nextp = 0
}
3.4. 监控
3.4.1. sysmon
go 的监控是依靠函数 sysmon 来完成的,监控主要做一下几件事
- 释放闲置超过 5 分钟的 span 物理内存
- 如果超过两分钟没有执行垃圾回收,则强制执行
- 将长时间未处理的 netpoll 结果添加到任务队列
- 向长时间运行的 g 进行抢占
- 收回因为 syscall 而长时间阻塞的 p
监控线程并不是时刻在运行的,监控线程首次休眠 20us,每次执行完后,增加一倍的休眠时间,但是最多休眠 10ms
func sysmon() {lock(&sched.lock)
sched.nmsys++
checkdead()
unlock(&sched.lock)
// If a heap span goes unused for 5 minutes after a garbage collection,
// we hand it back to the operating system.
scavengelimit := int64(5 * 60 * 1e9)
if debug.scavenge > 0 {
// Scavenge-a-lot for testing.
forcegcperiod = 10 * 1e6
scavengelimit = 20 * 1e6
}
lastscavenge := nanotime()
nscavenge := 0
lasttrace := int64(0)
idle := 0 // how many cycles in succession we had not wokeup somebody
delay := uint32(0)
for {
// 判断当前循环,应该休眠的时间
if idle == 0 { // start with 20us sleep...
delay = 20
} else if idle > 50 { // start doubling the sleep after 1ms...
delay *= 2
}
if delay > 10*1000 { // up to 10ms
delay = 10 * 1000
}
usleep(delay)
// STW 时休眠 sysmon
if debug.schedtrace <= 0 && (sched.gcwaiting != 0 || atomic.Load(&sched.npidle) == uint32(gomaxprocs)) {lock(&sched.lock)
if atomic.Load(&sched.gcwaiting) != 0 || atomic.Load(&sched.npidle) == uint32(gomaxprocs) {atomic.Store(&sched.sysmonwait, 1)
unlock(&sched.lock)
// Make wake-up period small enough
// for the sampling to be correct.
maxsleep := forcegcperiod / 2
if scavengelimit < forcegcperiod {maxsleep = scavengelimit / 2}
shouldRelax := true
if osRelaxMinNS > 0 {next := timeSleepUntil()
now := nanotime()
if next-now < osRelaxMinNS {shouldRelax = false}
}
if shouldRelax {osRelax(true)
}
// 进行休眠
notetsleep(&sched.sysmonnote, maxsleep)
if shouldRelax {osRelax(false)
}
lock(&sched.lock)
// 唤醒后,清除休眠状态,继续执行
atomic.Store(&sched.sysmonwait, 0)
noteclear(&sched.sysmonnote)
idle = 0
delay = 20
}
unlock(&sched.lock)
}
// trigger libc interceptors if needed
if *cgo_yield != nil {asmcgocall(*cgo_yield, nil)
}
// poll network if not polled for more than 10ms
lastpoll := int64(atomic.Load64(&sched.lastpoll))
now := nanotime()
// 如果 netpoll 不为空,每隔 10ms 检查一下是否有 ok 的
if netpollinited() && lastpoll != 0 && lastpoll+10*1000*1000 < now {atomic.Cas64(&sched.lastpoll, uint64(lastpoll), uint64(now))
// 返回了已经获取到结果的 goroutine 的列表
gp := netpoll(false) // non-blocking - returns list of goroutines
if gp != nil {incidlelocked(-1)
// 把获取到的 g 的列表加入到全局待运行队列中
injectglist(gp)
incidlelocked(1)
}
}
// retake P's blocked in syscalls
// and preempt long running G's
// 抢夺 syscall 长时间阻塞的 p 和长时间运行的 g
if retake(now) != 0 {idle = 0} else {idle++}
// check if we need to force a GC
// 通过 gcTrigger.test() 函数判断是否超过设定的强制触发 gc 的时间间隔,if t := (gcTrigger{kind: gcTriggerTime, now: now}); t.test() && atomic.Load(&forcegc.idle) != 0 {lock(&forcegc.lock)
forcegc.idle = 0
forcegc.g.schedlink = 0
// 把 gc 的 g 加入待运行队列,等待调度运行
injectglist(forcegc.g)
unlock(&forcegc.lock)
}
// scavenge heap once in a while
// 判断是否有 5 分钟未使用的 span,有的话,归还给系统
if lastscavenge+scavengelimit/2 < now {mheap_.scavenge(int32(nscavenge), uint64(now), uint64(scavengelimit))
lastscavenge = now
nscavenge++
}
if debug.schedtrace > 0 && lasttrace+int64(debug.schedtrace)*1000000 <= now {
lasttrace = now
schedtrace(debug.scheddetail > 0)
}
}
}
扫描 netpoll,并把 g 存放到去全局队列比较好理解,跟前面添加 p 和 m 的逻辑差不多,但是抢占这里就不是很理解了,你说抢占就抢占,被抢占的 g 岂不是很没面子,而且怎么抢占呢?
3.4.2. retake
const forcePreemptNS = 10 * 1000 * 1000 // 10ms
func retake(now int64) uint32 {
n := 0
// Prevent allp slice changes. This lock will be completely
// uncontended unless we're already stopping the world.
lock(&allpLock)
// We can't use a range loop over allp because we may
// temporarily drop the allpLock. Hence, we need to re-fetch
// allp each time around the loop.
for i := 0; i < len(allp); i++ {_p_ := allp[i]
if _p_ == nil {
// This can happen if procresize has grown
// allp but not yet created new Ps.
continue
}
pd := &_p_.sysmontick
s := _p_.status
if s == _Psyscall {// Retake P from syscall if it's there for more than 1 sysmon tick (at least 20us).
// pd.syscalltick 即 _p_.sysmontick.syscalltick 只有在 sysmon 的时候会更新,而 _p_.syscalltick 则会每次都更新,所以,当 syscall 之后,第一个 sysmon 检测到的时候并不会抢占,而是第二次开始才会抢占,中间间隔至少有 20us,最多会有 10ms
t := int64(_p_.syscalltick)
if int64(pd.syscalltick) != t {pd.syscalltick = uint32(t)
pd.syscallwhen = now
continue
}
// On the one hand we don't want to retake Ps if there is no other work to do,
// but on the other hand we want to retake them eventually
// because they can prevent the sysmon thread from deep sleep.
// 是否有空 p,有寻找 p 的 m,以及当前的 p 在 syscall 之后,有没有超过 10ms
if runqempty(_p_) && atomic.Load(&sched.nmspinning)+atomic.Load(&sched.npidle) > 0 && pd.syscallwhen+10*1000*1000 > now {continue}
// Drop allpLock so we can take sched.lock.
unlock(&allpLock)
// Need to decrement number of idle locked M's
// (pretending that one more is running) before the CAS.
// Otherwise the M from which we retake can exit the syscall,
// increment nmidle and report deadlock.
incidlelocked(-1)
// 抢占 p,把 p 的状态转为 idle 状态
if atomic.Cas(&_p_.status, s, _Pidle) {
if trace.enabled {traceGoSysBlock(_p_)
traceProcStop(_p_)
}
n++
_p_.syscalltick++
// 把当前 p 移交出去,上面已经分析过了
handoffp(_p_)
}
incidlelocked(1)
lock(&allpLock)
} else if s == _Prunning {
// Preempt G if it's running for too long.
// 如果 p 是 running 状态,如果 p 下面的 g 执行太久了,则抢占
t := int64(_p_.schedtick)
if int64(pd.schedtick) != t {pd.schedtick = uint32(t)
pd.schedwhen = now
continue
}
// 判断是否超出 10ms, 不超过不抢占
if pd.schedwhen+forcePreemptNS > now {continue}
// 开始抢占
preemptone(_p_)
}
}
unlock(&allpLock)
return uint32(n)
}
3.4.3. preemptone
这个函数的注释,作者就表明这种抢占并不是很靠谱????,我们先看一下实现吧
func preemptone(_p_ *p) bool {mp := _p_.m.ptr()
if mp == nil || mp == getg().m {return false}
gp := mp.curg
if gp == nil || gp == mp.g0 {return false}
// 标识抢占字段
gp.preempt = true
// Every call in a go routine checks for stack overflow by
// comparing the current stack pointer to gp->stackguard0.
// Setting gp->stackguard0 to StackPreempt folds
// preemption into the normal stack overflow check.
// 更新 stackguard0,保证能检测到栈溢
gp.stackguard0 = stackPreempt
return true
}
在这里,作者会更新 gp.stackguard0 = stackPreempt
,然后让 g 误以为栈不够用了,那就只有乖乖的去进行栈扩张,站扩张的话就用调用newstack
分配一个新栈,然后把原先的栈的内容拷贝过去,而在 newstack
里面有一段如下
if preempt {if thisg.m.locks != 0 || thisg.m.mallocing != 0 || thisg.m.preemptoff != "" || thisg.m.p.ptr().status != _Prunning {
// Let the goroutine keep running for now.
// gp->preempt is set, so it will be preempted next time.
gp.stackguard0 = gp.stack.lo + _StackGuard
gogo(&gp.sched) // never return
}
}
然后这里就发现 g 被抢占了,那你栈不够用就有可能是假的,但是管你呢,你再去调度去吧,也不给你扩栈了,虽然作者和雨痕大神都吐槽了一下这个,但是这种抢占方式自动 1.5(也可能更早)就一直存在,且稳定运行,就说明还是很牛逼的了
4. 总结
在调度器的设置上,最明显的就是复用:g 的 free 链表,m 的 free 列表,p 的 free 列表,这样就避免了重复创建销毁锁浪费的资源
其次就是多级缓存:这一块跟内存上的设计思想也是一直的,p 一直有一个 g 的待运行队列,自己没有货过多的时候,才会平衡到全局队列,全局队列操作需要锁,则本地操作则不需要,大大减少了锁的创建销毁所消耗的资源
至此,g m p 的关系及状态转换大致都讲解完成了,由于对汇编这块比较薄弱,所以基本略过了,右面有机会还是需要多了解一点
5. 参考文档
- 《go 语言学习笔记》
- Golang 源码探索(二) 协程的实现原理
- 【Go 源码分析】Go scheduler 源码分析