前端开发都应该知道的配置中心

共计 3577 个字符，预计需要花费 9 分钟才能阅读完成。

动态化方案一般都是比较大型的，比如 react native、flutter 等都是从 UI，运行逻辑等多方面完整的动态更新。但实际上，移动端还有很多细粒度的配置类数据需要支持动态更新的。

比如某一个文案或者广告的位置希望可以根据用户表现来随时改动，又比如你开开发了一个线上功能，但上线后才发现里面潜藏了一个严重的问题，希望可以同过一个线上开关立即关闭此功能。

这一类需求用一句话来讲就是叫做：千万不要写死。

Android 里面大家都很数据的 sharedpreference，里面可以存储很多的 K - V 类型的数据。那我们如何来实现一套可动态更新的 K - V 存储机制呢？从而将这类小型配置或 AB 开关准时下发到所以的客户端。

为了实现这个功能，很多公司都研发了一套自己的配置中心系统，比如阿里内部的 orange 系统，能狗做到秒级下发所以配置到全量客户端。

要实现这样一套系统，需要考虑到几个问题点：

首先，远端配置更新后，如何实时通知给所有客户端呢？
配置数据体积越来越大，下载失败率变高，如何优化数据包大小呢？
配置数据的安全性如何保证？
如何灰度发布配置？
实时全量下发的话，CDN 会存在什么问题吗？
Android 如何实现多进程监听配置变更？

首先我们要解决的问题是: 如何才能尽快告诉客户端，配置数据以及更新了？

1. 主动拉取（Pull）

第一种方式，我们可以让客户端进行主动轮询：

Polling 定时轮询：定时发起请求到后端，拉取最新的配置数据。。
Long Polling 长轮询：后台起一个 service，持续去发去长轮询判断后端是否有配置数据更新，一旦发现有更新，再发起请求去拉取配置

关于长轮询说明下，普通的短连接是客户端发起 socket 请求，服务端收到后，不管有没有数据，都会立即返回。

而如果长轮询，服务端如果没有数据则会 hold 该请求，将 socket 等请求信息保存起来，不立即返回，等到有数据时才通过 socket 重新写回客户端。当客户端收到结果，或者判断请求超时，便会发起下一次的长轮询请求，此时的超时时间一般会比正常的 http 请求的超时时间长，比如一分钟，比减少请求次数。

这种方式可能能够达到比较好的实时性，但很显然，会带来非常多的流量浪费，而且对后端也会带来非常多无用的请求，造成机器资源的浪费。

2. 推送（Push）

这种方式可以借助长连接

当我们发布更新配置后，可以通过长连接通道向在线用户下发配置变更通知，用户收到通知后便会主动去拉取配置。

这种方式可以极大的降低流量损耗，只有配置变更时才会拉取数据，但也存在一些问题：

* 需要维护稳定长连接通道，存在一定的技术成本。* 如果用户长连接断开，会导致无法接收到消息，从而不能保证实时变更。

因此，这种非方式虽然节省流量，但不能够保证 100% 的实时配置生效率。

3. 推拉结合

既然主动拉取和推送都做不到，很自然的，我们会想到能不能两种方式结合起来，方案如下：

* 客户端与服务端保持一个长连接，当有配置变更时，立即下发；* 为防止长连失效导致更新不及时，客户端还会作定期轮询，拉取配置；

通过这种方式，可以获得较低的流量开销和较高的更新率。业界不少企业采用的是类似的方案，比如携程的配置中心系统 Apollo。

4. 统一网关

这里介绍第四种更新机制，来自阿里的 Orange 移动配置系统，它无需任何轮询请求和长连接通道下发，而且可以做到在线用户 100% 的秒级更新率。

它的秘密就是利用了全集团的统一网关，这套网关同时运行在客户端（Android、iOS）和服务端。移动端网关会接管所有客户端的请求，而后端网关则会承接所有移动端发过来的请求。具体流程如下：

 * 客户端的任何网络请求在经过移动端网关时，带上本地配置的版本号；* 服务端网关收到请求后，抽取出配置版本号，发送给配置中心服务，其他参数透传给业务后端
 * 配置中心服务基于当前 APP 的版本号，配置版本号信息，判断是否有新配置，如果有则返回新配置版本号给网关
 * 当业务后端返回时，带上这个新配置版本号给客户端
 * 客户端发现新配置版本号，则去 CDN 拉取最新配置数据，完成更新。

在这个流程里，我们没有为配置单独发起轮询请求，也不需要依赖长连接服务进行下发，而且借助现有的业务数据，加上网关的协议，来实现配置的动态更新。只要客户端处于活跃状态，就能立即发现配置更细你，而且非常稳定。

很多开发者担心自己开发的功能上线后悔出现问，所以会加上各种各样的配置开关，随着版本的不断迭代，配置数据肯定会越来越大，如果每次数据更新，都需啊哟去全量下载，那消耗的流量会越来越多，而且，数据包越大，下载更新失败率会也会逐步变高。

因为，我们还要想办法减少下载配置数据包大小，一般会从两个角度考虑

1. 增量更新
2. 压缩

除此之外，有些配置数据是敏感的，所以应该要实现加密。

增量算法有很多，我们可以结合具体场景来选择。

由于我们的配置都是纯文本，所以可以优先考虑文本 Diff 算法，如 Google 的 diff-match-patch，就是专门针对纯文本的高性能 Diff/Patch 算法。而且它提供了多种语言版本实现，包括 Java、Objective-C、Python、Dart 等,

diff-match-patch 内部是基于 Myers 算法，这个算法就是我们天天用的 git diff 和 RecyclerView 里的 DiffUtil 的实现原理。而且 diff-match-patch 在这个基础上还做了不少性能优化。

当然，除了纯文本 Diff，我们也可以考虑二进制 Diff 算法，如 BsDiff 算法，一般 apk 的更新、Tinker 补丁包更新都可以采用这个增量算法。

对于文本压缩，用的最多的就是 Gzip 了，Http 协议传输也是用的 Gzip 压缩，兼具压缩率和性能。所以此处也可以考虑 Gzip 压缩，接入成本最低，效果也不错。另外也可以考虑 zStd 压缩和 Brotli 压缩，感兴趣的读者可以去深入了解下。腾讯云 CDN 服务目前已经支持了 Gzip 压缩和 Brotli 压缩，当文本文件大小在 256Byte – 2048KB 之间时，采用 Gzip 压缩；更大的文件则采用 Brotli 压缩。

不少情况下，我们会用配置中心来下发一些敏感数据。比如双十一活动，某个优惠券的生效时间戳，如果用户分析出来了，可以人为修改配置数据从而导致程序运行异常。因此，为了保护下发的敏感配置数据，我们需进行加密。

第一种方式，下发链路加密。我们可以对下发的配置数据压缩包进行整体加密，客户端拿到后，流式解密和解压到本地文件。以后客户端读取配置时可以直接读取明文。这种方式的问题就是配置数据是以明文形式落盘（存储到磁盘）的，这可能存在数据泄漏风险。

第二种方式，单 Value 加密。我们会对每个 Key 对应的 Value 进行加密，然后下发到客户端，解压后存储在磁盘里的是明文 Key+ 密文 Value，在需要读取某个配置时，再实时解密并缓存在内存里，从而降低数据泄漏风险。

在选择具体加密方式方面，考虑到客户端的解密耗时，可以使用类似 AES/CBC/PKCS7Padding 加密算法，密钥可以存储到客户端保护起来（为了安全可以放到 so 内部，通过混淆提高安全性，或者采用白盒加密方案，将密钥与算法一起编译生成代码从而隐藏密钥），也可以支持动态更新。

另外，Value 加密后是二进制数据，此时要利用 Base64 编码，把二进制数据转成文本写入配置文件中。

前面说了，我们的配置中心能够做到秒级下发，那这里会存在一个问题：如果配置有问题，可能会立即导致大规模线上故障。因此，这里需要支持配置的灰度发布。

一般可以支持多维度灰度，比如基于用户的 App 版本区间、Uid 或者 DeviceId、城市、渠道等维度信息来进行灰度。灰度发布后开始观察线上数据表现，确定逻辑运行正常且稳定，如果没问题，才可以全量发布。

那如果出了问题呢？那就要进行回滚。这里我们可以通过重新发布一个历史版本的配置数据来实现回滚。

另外，全量发布后，我们会将更新的配置数据压缩发布到 CDN。这时，大量客户端在检测到更新后，会立即访问 CDN 下载对应的更新配置数据。如果用户量级很大，需要考虑会出现的 CDN 请求高峰，要确保 CDN 能承受对应的访问压力，不能被打挂。而且，由于 CDN 同步需要一段时间，所以此时肯定会有很多 CDN 发生回源，对源服务器也会造成一定的压力。因此，在每次发布后，可以结合具体场景及用户 QPS，有选择地考虑对 CDN 进行预热。

配置中心逐步成为各家公司的标配，一套好的配置中心系统，不仅能够支持各种维度的配置下发，如业务配置、技术配置、开关配置等，也要能够做到实时下发，能够尽快触达所有用户。尤其在一些用户量较大的场景下，要能够考虑流量压力，保证 CDN 等基础设施能够稳定运行。