Python性能分析MysqlPandasPython列表三者的查询性能谁强谁弱

4次阅读

共计 2363 个字符，预计需要花费 6 分钟才能阅读完成。

原文地址
这篇笔记测试 Mysql、Pandas、Python 列表的大数据查询性能。

手中有一张 72 万余行的数据库表，借此机会测试三者的数据查询性能，终于解决内心疑问。

测试环境:Ubuntu 20.04 LTS, Python 3.8.2, Intel® Core™ i7-8750H CPU @ 2.20GHz × 12

原数据有 8 列，724100 行，sql 文件大小 65.5 MB

数据表第 8 列为时间，下面用三种方法分别按时间降序，记录每种方法的用时（每种方法测试 3 次，取平均值）

一、Mysql

1. 测试性能，通过 Python 调用 Mysql

以下为测试源码

import pandas as pd
import datetime


def connect():
    mydb = mysql.connector.connect(
      host="127.0.0.1",
      user="root",
      passwd="sdddddddd",
      database="abc"
    )
    return mydb

def sql(): 
    mydb = connect()  
    mycursor = mydb.cursor() 

    start = datetime.datetime.now()
    mycursor.execute("SELECT * FROM My_table ORDER BY time DESC") #按 time 列降序
    end = datetime.datetime.now()
    print(end - start) #测试 Mysql 查询性能
    
    data_sql = mycursor.fetchall()


    mycursor.close()
    mydb.close()
    return data_sql

def main():
    data_sql = sql()

if __name__ == "__main__":
    main()

测试结果如图

三次取平均值为 0.652s

这只是 Python 调用 Mysql 的性能，这和 Mysql 的真实性能有不同吗？为了避免 Python 产生的误差，接着再测试一组直接用 Mysql 查询的性能。

2、测试性能，直接通过 Mysql 查询

输入如下命令排序查询

SELECT * FROM My_table ORDER BY time DESC

首次测试得到的时间如图

测试 3 次的时间分别为 0.668s、0.664s、0.702s，平均值 0.678s

由此得出，Python 调用 Mysql 和直接使用 Mysql 查询，性能几乎一致，可忽略不计。

二、Pandas

以下为 Pandas 的测试源码

import pandas as pd
import datetime


def connect():
    mydb = mysql.connector.connect(
      host="127.0.0.1",
      user="root",
      passwd="sdddddddd",
      database="abc"
    )
    return mydb

def pa():
    mydb = connect() 
    mycursor = mydb.cursor() 

    
    mycursor.execute("SELECT * FROM My_table")
    data_sql = mycursor.fetchall()

    data = pd.DataFrame(data_sql, columns=['1', '2', '3', '4', '5', '6', '7', 'time'])
    start = datetime.datetime.now()
    data2 = data.sort_values('time', ascending=False) #按 time 列降序
    end = datetime.datetime.now()
    print(end - start) #测试 pandas 查询性能


    mycursor.close()
    mydb.close()
    return data2

def main():
    data2 = pa()

if __name__ == "__main__":
    main()

下面为测试结果

三次取平均值为 0.433s

三、Python 列表

以下为 Python 列表的测试源码

import pandas as pd
import datetime


def connect():
    mydb = mysql.connector.connect(
      host="127.0.0.1",
      user="root",
      passwd="sdddddddd",
      database="abc"
    )
    return mydb

def py():
    mydb = connect()
    mycursor = mydb.cursor() 

    
    mycursor.execute("SELECT * FROM My_table")
    data_sql = mycursor.fetchall()

    start = datetime.datetime.now()
    data3 = data_sql.sort(key=lambda x:x[7], reverse=True) #按第 8 列降序（time 列）end = datetime.datetime.now()
    print(end - start) #测试 Python 列表的查询性能


    mycursor.close()
    mydb.close()
    return data3

def main():
    data3 = py()

if __name__ == "__main__":
    main()

测试结果如下

三次取平均值为 0.064s

四、总结

1. 在 Python 中调用 Mysql 和直接使用 Mysql 查询，性能几乎一致，可忽略不计。

2. 大数据查询性能 Python 列表 > Pandas > Mysql

测试数据为，Mysql 查询时间 0.652s，Pandas 查询时间 0.433s，Python 列表查询时间 0.064s

看来 Python 大数据分析性能很强的～

这里想到一个问题，Pandas 基于 NumPy 开发，内部实现由 C 语言完成，理论性能应该极强，为什么测试中 Python 列表性能反而强于 Pandas？（大概强 5 倍）希望知道的朋友留言，谢谢！共同进步～

正文完