clickhouse的数据备份和复原性能在大数据运维中是十分罕用的性能,目前也有很多比拟优良的开源计划可供选择,比方clickhouse-backup, 以及clickhouse自带的clickhouse-copier
。
本文介绍应用clickhouse自带的BACKUP和RESTORE命令进行备份和复原。
我认为,一个比拟好的备份复原工具,至多须要满足以下几个性能:
- 能够批量抉择表
- 能够增量备份
- 能够比拟不便地对数据进行复原
- 反对集群操作
- 能够抉择多个备份目的地,如Local、S3、HDFS等
- 为了不便复原,元数据也须要一起备份
根本语法
BACKUP|RESTORE TABLE [db.]table_name [AS [db.]table_name_in_backup] [PARTITION[S] partition_expr [,...]] | DICTIONARY [db.]dictionary_name [AS [db.]name_in_backup] | DATABASE database_name [AS database_name_in_backup] [EXCEPT TABLES ...] | TEMPORARY TABLE table_name [AS table_name_in_backup] | VIEW view_name [AS view_name_in_backup] ALL TEMPORARY TABLES [EXCEPT ...] | ALL DATABASES [EXCEPT ...] } [,...] [ON CLUSTER 'cluster_name'] TO|FROM File('<path>/<filename>') | Disk('<disk_name>', '<path>/') | S3('<S3 endpoint>/<path>', '<Access key ID>', '<Secret access key>') [SETTINGS base_backup = File('<path>/<filename>') | Disk(...) | S3('<S3 endpoint>/<path>', '<Access key ID>', '<Secret access key>')]
从该语法中,咱们大抵能读到以下信息:
- 能够指定某一张表的某个partition进行备份
- 能够指定某个数据库进行备份,且能够剔除该数据库中的某些表不进行备份
- 能够备份长期表,视图
- 能够全量备份所有表,所有数据库(反对黑名单排除)
- 反对在集群上做备份
- 反对备份到File、Disk和S3
- 反对压缩备份
- 反对增量备份
接下来咱们以实战的形式,演示一下该命令的一些操作。
备份到文件
筹备工作
配置筹备
首先,咱们须要在配置文件中退出以下内容:
<clickhouse> <backups> <allowed_path>/data01/backup</allowed_path> </backups></clickhouse>
代表容许备份,且备份目录为/data01/backup
。
数据筹备
我以后集群信息如下:
该集群有3个节点 ,其中ck93和ck94组成一个分片,ck96独自一个分片。
咱们在集群上创立一张表,并导入一些数据:
CREATE TABLE t1 ON CLUSTER abc( `id` Int64, `timestamp` DateTime, `value` Float32)ENGINE = ReplicatedMergeTreePARTITION BY toYYYYMMDD(timestamp)ORDER BY (id, timestamp)
并向该表写入了1亿条数据:
数据分布如下:
--shard1ck94 :) select count() from t1;SELECT count()FROM t1Query id: a9b4610b-daa9-48b3-806b-3136657d2d9e┌──count()─┐│ 50000000 │└──────────┘1 row in set. Elapsed: 0.002 sec. --shard2ck96 :) select count() from t1;SELECT count()FROM t1Query id: f655d9ce-0176-4220-8e35-69d2261fc60d┌──count()─┐│ 50000000 │└──────────┘1 row in set. Elapsed: 0.003 sec.
备份
别离在shard1和shard2上执行backup命令如下:
--shard1ck94 :) backup table default.t1 to File('20230528');BACKUP TABLE default.t1 TO File('20230528')Query id: c1214b1c-dc84-48f4-9d01-c9adebf21bf3┌─id───────────────────────────────────┬─status─────────┐│ 1d30a0c9-4094-43b7-b2b6-9645e79d7fc1 │ BACKUP_CREATED │└──────────────────────────────────────┴────────────────┘1 row in set. Elapsed: 0.050 sec. --shard2ck96 :) backup table default.t1 to File('20230528');BACKUP TABLE default.t1 TO File('20230528')Query id: 40df720f-8c2c-47c1-97d1-035186becac2┌─id───────────────────────────────────┬─status─────────┐│ 30c9a090-f6a5-4055-a157-5747b1d0772c │ BACKUP_CREATED │└──────────────────────────────────────┴────────────────┘1 row in set. Elapsed: 0.049 sec.
执行实现后,在ck94的/data01/backup目录下,有如下数据生成:
[root@ck94 backup]# tree20230528/├── data│ └── default│ └── t1│ ├── 20230416_0_20_4│ │ ├── checksums.txt│ │ ├── columns.txt│ │ ├── count.txt│ │ ├── default_compression_codec.txt│ │ ├── id.bin│ │ ├── id.mrk2│ │ ├── minmax_timestamp.idx│ │ ├── partition.dat│ │ ├── primary.idx│ │ ├── timestamp.bin│ │ ├── timestamp.mrk2│ │ ├── value.bin│ │ └── value.mrk2│ ├── 20230416_21_51_6│ │ ├── checksums.txt│ │ ├── count.txt│ │ ├── id.bin│ │ ├── id.mrk2│ │ ├── primary.idx│ │ ├── timestamp.bin│ │ ├── timestamp.mrk2│ │ ├── value.bin│ │ └── value.mrk2│ ├── 20230416_52_52_0│ │ ├── checksums.txt│ │ ├── count.txt│ │ ├── data.bin│ │ ├── data.mrk3│ │ ├── minmax_timestamp.idx│ │ └── primary.idx│ ├── 20230416_53_53_0│ │ ├── checksums.txt│ │ ├── count.txt│ │ ├── data.bin│ │ ├── data.mrk3│ │ └── primary.idx│ ├── 20230423_0_5_1│ │ ├── checksums.txt│ │ ├── count.txt│ │ ├── id.bin│ │ ├── id.mrk2│ │ ├── minmax_timestamp.idx│ │ ├── partition.dat│ │ ├── primary.idx│ │ ├── timestamp.bin│ │ ├── timestamp.mrk2│ │ ├── value.bin│ │ └── value.mrk2│ ├── 20230423_12_12_0│ │ ├── checksums.txt│ │ ├── count.txt│ │ ├── id.bin│ │ ├── id.mrk2│ │ ├── primary.idx│ │ ├── timestamp.bin│ │ ├── timestamp.mrk2│ │ ├── value.bin│ │ └── value.mrk2│ ├── 20230423_13_13_0│ │ ├── checksums.txt│ │ ├── id.bin│ │ ├── id.mrk2│ │ ├── primary.idx│ │ ├── timestamp.bin│ │ ├── timestamp.mrk2│ │ ├── value.bin│ │ └── value.mrk2│ ├── 20230423_14_14_0│ │ ├── checksums.txt│ │ ├── id.bin│ │ ├── id.mrk2│ │ ├── minmax_timestamp.idx│ │ ├── primary.idx│ │ ├── timestamp.bin│ │ ├── timestamp.mrk2│ │ ├── value.bin│ │ └── value.mrk2│ ├── 20230423_15_15_0│ │ ├── checksums.txt│ │ ├── count.txt│ │ ├── data.bin│ │ ├── data.mrk3│ │ └── primary.idx│ ├── 20230423_16_16_0│ │ ├── checksums.txt│ │ ├── count.txt│ │ ├── data.bin│ │ ├── data.mrk3│ │ ├── minmax_timestamp.idx│ │ └── primary.idx│ ├── 20230423_6_11_1│ │ ├── checksums.txt│ │ ├── id.bin│ │ ├── id.mrk2│ │ ├── primary.idx│ │ ├── timestamp.bin│ │ ├── timestamp.mrk2│ │ ├── value.bin│ │ └── value.mrk2│ ├── 20230424_0_5_1│ │ ├── checksums.txt│ │ ├── id.bin│ │ ├── id.mrk2│ │ ├── minmax_timestamp.idx│ │ ├── partition.dat│ │ ├── primary.idx│ │ ├── timestamp.bin│ │ ├── timestamp.mrk2│ │ ├── value.bin│ │ └── value.mrk2│ ├── 20230424_12_12_0│ │ ├── checksums.txt│ │ ├── id.bin│ │ ├── id.mrk2│ │ ├── primary.idx│ │ ├── timestamp.bin│ │ ├── timestamp.mrk2│ │ ├── value.bin│ │ └── value.mrk2│ ├── 20230424_13_13_0│ │ ├── checksums.txt│ │ ├── id.bin│ │ ├── id.mrk2│ │ ├── primary.idx│ │ ├── timestamp.bin│ │ ├── timestamp.mrk2│ │ ├── value.bin│ │ └── value.mrk2│ ├── 20230424_14_14_0│ │ ├── checksums.txt│ │ ├── id.bin│ │ ├── id.mrk2│ │ ├── primary.idx│ │ ├── timestamp.bin│ │ ├── timestamp.mrk2│ │ ├── value.bin│ │ └── value.mrk2│ ├── 20230424_15_15_0│ │ ├── checksums.txt│ │ ├── id.bin│ │ ├── id.mrk2│ │ ├── primary.idx│ │ ├── timestamp.bin│ │ ├── timestamp.mrk2│ │ ├── value.bin│ │ └── value.mrk2│ ├── 20230424_16_16_0│ │ ├── checksums.txt│ │ ├── id.bin│ │ ├── id.mrk2│ │ ├── primary.idx│ │ ├── timestamp.bin│ │ ├── timestamp.mrk2│ │ ├── value.bin│ │ └── value.mrk2│ └── 20230424_6_11_1│ ├── checksums.txt│ ├── id.bin│ ├── id.mrk2│ ├── primary.idx│ ├── timestamp.bin│ ├── timestamp.mrk2│ ├── value.bin│ └── value.mrk2└── metadata └── default └── t1.sql
ck98目录同样也是如此,这里就不贴出来了。
从以上目录构造,能够看出,备份的文件分为data
和metadata
两个子目录、data
用来存储数据,metadata
用来存储表构造,并且外部依据数据库、表、partition做了层级辨别。
看一下ck96上备份目录大小:
[root@ck94 backup]# du -sh 20230528/108M 20230528/
[root@ck96 backup]# du -sh 20230528/112M 20230528/
可见备份的数据也是压缩后的数据。(压缩前有1.49G)
接下来,咱们试试间接在集群层面进行备份:
ck94 :) backup table default.t1 on cluster abc to File('abc_20230528');BACKUP TABLE default.t1 ON CLUSTER abc TO File('abc_20230528')Query id: e0763743-a6bc-430a-a28b-c493c7fd64780 rows in set. Elapsed: 0.188 sec. Received exception from server (version 23.3.1):Code: 655. DB::Exception: Received from localhost:19000. DB::Exception: Got error from 192%2E168%2E101%2E93:19000. DB::Exception: Lock file .lock suddenly disappeared while writing backup File('abc_20230528'). (FAILED_TO_SYNC_BACKUP_OR_RESTORE)
它报了一个错,这个谬误在github上有人提了issue:https://github.com/ClickHouse/ClickHouse/issues/41313,粗心就是,在集群备份时,选取的备份的目录不能是各个节点本人的目录,须要一个近程共享目录(这一点对于to Disk是同样实用的)。这里我就没有尝试了,下次有暇能够测试一下应用NFS目录在集群层面进行备份。
由以上信息,能够得出以下论断:
- 备份速度十分快,1亿条数据根本不到1秒就能实现
- 备份的同时,元数据也进行了备份,因而能够疾速复原
- 备份是同比压缩备份的,不会呈现数据收缩
- 无奈进行集群级别备份(除非设置为近程共享目录)
复原
复原次要应用RESTORE命令。
当原始表有数据时,间接复原是会报错的:
ck94 :) RESTORE TABLE default.t1 FROM File('20230528');RESTORE TABLE default.t1 FROM File('20230528')Query id: e5d3eea4-5a58-4283-b9ce-d2fa9fa5fa1c0 rows in set. Elapsed: 0.009 sec. Received exception from server (version 23.3.1):Code: 608. DB::Exception: Received from localhost:19000. DB::Exception: Cannot restore the table default.t1 because it already contains some data. You can set structure_only=true or allow_non_empty_tables=true to overcome that in the way you want: While restoring data of table default.t1. (CANNOT_RESTORE_TABLE)
起因是原表曾经有数据了。解决方案有3个:
计划1:备份到另一张表
具体操作如下:
ck94 :) RESTORE TABLE default.t1 AS default.t2 FROM File('20230528');RESTORE TABLE default.t1 AS default.t2 FROM File('20230528')Query id: e39dc666-3a00-4556-b8df-69e0e8d7fb630 rows in set. Elapsed: 0.017 sec. Received exception from server (version 23.3.1):Code: 253. DB::Exception: Received from localhost:19000. DB::Exception: Replica /clickhouse/tables/abc/default/t1/1/replicas/192.168.101.94 already exists: While creating table default.t2. (REPLICA_ALREADY_EXISTS)
上述操作报了一个错,该报错的起因是咱们在创立t2表时,zk门路曾经存在了。
这是因为咱们设置的zk默认门路如下:
<default_replica_name>{replica}</default_replica_name><default_replica_path>/clickhouse/tables/{cluster}/{database}/{table}/{shard}</default_replica_path>
而咱们创立t1表时,指定的engine为ReplicatedMergeTree,没有带任何参数,默认应用的就是这个地址,因而咱们创立t2表时,zoopath抵触,导致不能复原胜利。
咱们尝试手动建表来复原,依然不能胜利,起因是咱们备份的元数据中,t1表的zoopath曾经与t2表不统一了,无奈复原。
ck94 :) create table t2 on cluster abc AS t1 ENGINE=ReplicatedMergeTree() PARTITION BY toYYYYMMDD(timestamp) ORDER BY (id, timestamp);CREATE TABLE t2 ON CLUSTER abc AS t1ENGINE = ReplicatedMergeTreePARTITION BY toYYYYMMDD(timestamp)ORDER BY (id, timestamp)Query id: 61d6f3eb-5c58-4e88-a5aa-63712d538d8c┌─host───────────┬──port─┬─status─┬─error─┬─num_hosts_remaining─┬─num_hosts_active─┐│ x.x.x.x │ 19000 │ 0 │ │ 2 │ 0 ││ x.x.x.x │ 19000 │ 0 │ │ 1 │ 0 ││ x.x.x.x │ 19000 │ 0 │ │ 0 │ 0 │└────────────────┴───────┴────────┴───────┴─────────────────────┴──────────────────┘3 rows in set. Elapsed: 0.115 sec. ck94 :) RESTORE TABLE default.t1 AS default.t2 FROM File('20230528');RESTORE TABLE default.t1 AS default.t2 FROM File('20230528')Query id: fa2086ec-3a65-436e-b871-eb7cf960c11e0 rows in set. Elapsed: 0.007 sec. Received exception from server (version 23.3.1):Code: 608. DB::Exception: Received from localhost:19000. DB::Exception: The table has a different definition: CREATE TABLE default.t2 (`id` Int64, `timestamp` DateTime, `value` Float32) ENGINE = ReplicatedMergeTree('/clickhouse/tables/{cluster}/default/t2/{shard}', '{replica}') PARTITION BY toYYYYMMDD(timestamp) ORDER BY (id, timestamp) SETTINGS index_granularity = 8192 comparing to its definition in the backup: CREATE TABLE default.t2 (`id` Int64, `timestamp` DateTime, `value` Float32) ENGINE = ReplicatedMergeTree('/clickhouse/tables/{cluster}/default/t1/{shard}', '{replica}') PARTITION BY toYYYYMMDD(timestamp) ORDER BY (id, timestamp) SETTINGS index_granularity = 8192: While checking table default.t2. (CANNOT_RESTORE_TABLE)
因而,这个计划无解,除非咱们批改掉zoopath的规定。
计划2:设置容许非空表备份
ck94 :) RESTORE TABLE default.t1 FROM File('20230528') SETTINGS allow_non_empty_tables=true;RESTORE TABLE default.t1 FROM File('20230528') SETTINGS allow_non_empty_tables = 1Query id: 8bc125ef-5a48-4595-9b1a-977b62e98f4e┌─id───────────────────────────────────┬─status───┐│ 7f2662a8-8bab-4b4b-bdc3-24a3df5231f9 │ RESTORED │└──────────────────────────────────────┴──────────┘1 row in set. Elapsed: 0.114 sec.
这种计划是可行的,然而,咱们查问一下复原后的数据:
ck94 :) select count() from t1;SELECT count()FROM t1Query id: 7510842d-7278-4bf7-9539-4c5c34b38043┌───count()─┐│ 100000000 │└───────────┘1 row in set. Elapsed: 0.002 sec. ck94 :)
它在原有的数据根底上翻了个倍。等于说数据冗余了一倍,如果设置的不是去重的引擎,那么这些数据将始终存在,将会大大影响磁盘占用和查问效率。
因而,这种伎俩只实用于原表曾经不存在,或者原表数据清空的状况下做复原。
计划3: 设置仅复原structure
ck94 :) RESTORE TABLE default.t1 FROM File('20230528') SETTINGS structure_only=true;RESTORE TABLE default.t1 FROM File('20230528') SETTINGS structure_only = 1Query id: 77ce87fd-2eb3-47df-8a96-3423c248a54d┌─id───────────────────────────────────┬─status───┐│ a0d63803-4b32-49be-983f-6d71d8c7451f │ RESTORED │└──────────────────────────────────────┴──────────┘1 row in set. Elapsed: 0.004 sec. ck94 :) select count() from t1;SELECT count()FROM t1Query id: cd0404cd-1dd0-49f0-a828-de3e6fa4e8d9┌───count()─┐│ 100000000 │└───────────┘1 row in set. Elapsed: 0.003 sec.
该操作数据并没有翻倍,然而,该操作仅仅是同步了表schema,并没有同步数据,如果原表数据因为某种原因缺失了(比方只剩下了100w条),当咱们执行restore语句,依然是100w条数据,而没有把原始的5000w条数据都复原回来。
ck94 :) select count() from t1;SELECT count()FROM t1Query id: b8f19f4a-0339-44d7-8618-f3d741ebc679┌─count()─┐│ 1000000 │└─────────┘1 row in set. Elapsed: 0.003 sec. ck94 :) RESTORE TABLE default.t1 FROM File('20230528') SETTINGS structure_only=true;RESTORE TABLE default.t1 FROM File('20230528') SETTINGS structure_only = 1Query id: 94e70a0d-4910-4802-8af2-3606fc3a7a1e┌─id───────────────────────────────────┬─status───┐│ d18869cc-880a-42d0-9405-863e6ac33216 │ RESTORED │└──────────────────────────────────────┴──────────┘1 row in set. Elapsed: 0.003 sec. ck94 :) select count() from t1;SELECT count()FROM t1Query id: 32df3010-00c2-48a1-9f3d-cfc42c69ad12┌─count()─┐│ 1000000 │└─────────┘1 row in set. Elapsed: 0.002 sec.
如果表不存在,咱们应用该命令进行复原,也仅仅复原的是表schema,而不是所有数据:
ck94 :) drop table t1 sync;DROP TABLE t1 SYNCQuery id: f3a596b8-f18e-4606-908d-8da26d5efd37Ok.0 rows in set. Elapsed: 0.022 sec. ck94 :) RESTORE TABLE default.t1 FROM File('20230528') SETTINGS structure_only=true;RESTORE TABLE default.t1 FROM File('20230528') SETTINGS structure_only = 1Query id: 5c27980f-857c-4b87-93ab-70375ef51c78┌─id───────────────────────────────────┬─status───┐│ 7191ab88-f59a-477b-924f-93ce34ed3dea │ RESTORED │└──────────────────────────────────────┴──────────┘1 row in set. Elapsed: 0.606 sec. ck94 :) select count() from t1;SELECT count()FROM t1Query id: 2a11f16e-11ad-44cd-88f7-66e0008f8c16┌─count()─┐│ 0 │└─────────┘1 row in set. Elapsed: 0.002 sec.
当然,如果表都不存在了,咱们应用最原始的命令就能复原:
ck94 :) RESTORE TABLE default.t1 FROM File('20230528');RESTORE TABLE default.t1 FROM File('20230528')Query id: efb398bb-8368-4aa8-9efa-dacb316faca0┌─id───────────────────────────────────┬─status───┐│ 54a3b913-e91e-456b-84ce-d3aa10237ff6 │ RESTORED │└──────────────────────────────────────┴──────────┘1 row in set. Elapsed: 0.146 sec. ck94 :) select count() from t1;SELECT count()FROM t1Query id: a6fa6b7b-834c-4c41-bf9c-658695b19bc7┌──count()─┐│ 50000000 │└──────────┘1 row in set. Elapsed: 0.003 sec.
增量备份
表的增量备份应该是数据备份最根本的需要,如果每次只反对全量备份,第一,效率上难以保障(尽管这种备份看起来速度很快,因为相当于间接拷贝了数据目录),二来磁盘空间限度,不太可能频繁全量备份。
咱们在ck96上插入100条数据:
ck96 :) insert into t1 select * from t1 limit 100;INSERT INTO t1 SELECT *FROM t1LIMIT 100Query id: a4515af0-f32d-4af2-b4ec-fae2b08425e7Ok.0 rows in set. Elapsed: 0.010 sec. ck96 :) select count() from t1;SELECT count()FROM t1Query id: 63c7b438-3dcd-4ea7-bb98-c6ed90021eac┌──count()─┐│ 50000100 │└──────────┘1 row in set. Elapsed: 0.004 sec.
咱们的诉求是只备份这增量的100条数据,而不备份存量的5000w条数据。
咱们能够通过设置base_backup来实现,即:在某次备份的根底上进行备份。
操作如下:
ck96 :) backup table default.t1 to File('20230529') SETTINGS base_backup = File('20230528');BACKUP TABLE default.t1 TO File('20230529') SETTINGS base_backup = File('20230528')Query id: 41e871ae-63bf-420a-956d-254a18c7a4af┌─id───────────────────────────────────┬─status─────────┐│ dd5fcaf4-303c-4246-a255-f75ac664af4d │ BACKUP_CREATED │└──────────────────────────────────────┴────────────────┘1 row in set. Elapsed: 0.027 sec.
能够看到,在备份目录下,呈现了20230529的目录:
[root@ck96 backup]# lltotal 8drwxr-x--- 4 clickhouse clickhouse 4096 May 29 07:06 20230528drwxr-x--- 3 clickhouse clickhouse 4096 May 29 07:38 20230529[root@ck96 backup]# du -sh *112M 2023052872K 20230529
并且该目录是没有元数据的,只有数据目录:
[root@ck96 backup]# tree 2023052920230529└── data └── default └── t1 └── 20230416_55_55_0 ├── checksums.txt ├── count.txt ├── data.bin ├── data.mrk3 ├── minmax_timestamp.idx └── primary.idx
查看count.txt,可见此次备份的数据条数为100条:
[root@ck96 backup]# cat 20230529/data/default/t1/20230416_55_55_0/count.txt 100[root@ck96 backup]#
备份到Disk
配置筹备
咱们在存储策略里减少一个backup的Disk:
<storage_configuration> <disks> <backup> <path>/data01/ssd1/</path> <type>local</type> </backup> </disks> </storage_configuration>
而后在backups
中减少容许备份的磁盘:
<backups> <allowed_disk>backup</allowed_disk> <allowed_path>/data01/backup</allowed_path> </backups>
数据备份
咱们仍以t1表为例, 备份命令为:
ck94 :) BACKUP TABLE default.t1 TO Disk('backup', 't1.zip');BACKUP TABLE default.t1 TO Disk('backup', 't1.zip')Query id: 07df2cf7-de21-4a9a-bf0d-98e96d5e5a08Connecting to localhost:19000 as user default.Connected to ClickHouse server version 23.3.1 revision 54462.┌─id───────────────────────────────────┬─status─────────┐│ e0765c7a-afe4-4475-843c-92769d7b8089 │ BACKUP_CREATED │└──────────────────────────────────────┴────────────────┘1 row in set. Elapsed: 2.754 sec.
能够看到,同样是5000w条数据,该操作就比间接备份到File要慢近100倍左右。它这个慢,次要在于,备份到File,是间接目录拷贝,而备份到Disk,则多了压缩的过程。
然而咱们同时也看到,备份后的数据是以zip压缩的,压缩后数据大小为69M,比之原始数据的108M要小将近1倍。
[root@ck94 ssd1]# du -sh t1.zip 69M t1.zip
咱们将该zip文件解压进去:
[root@ck94 ssd1]# du -sh *108M data4.0K metadata69M t1.zip
可见原始数据依然是108M大小 。
至于集群层面备份,以及增量备份 、数据恢复,与File都是一样的,这里就不多做演示了 。
还有一些精密的玩法,如备份到磁盘时对压缩包进行加密,仅备份某一个partition,以及指定压缩算法和压缩等级等。
因为Disk自身的个性,咱们甚至能够将Disk设置到HDFS以及S3上,因而能够应用该性能,将数据间接备份到这些对象存储之上。
当然备份到S3,还有另外的计划。BACKUP和RESTORE命令是间接反对了备份到S3的。接下来咱们就来演示一下。
备份到S3
S3环境筹备
咱们应用docker启动一个minio来模仿S3环境。启动命令如下:
docker run --restart=always -itd --name minio \--publish 49000:9000 \--publish 49001:9001 \--privileged=true \-e TZ="Asia/Shanghai" \-e MINIO_ROOT_USER=minio \-e MINIO_ROOT_PASSWORD=minio@123 \-e MINIO_REGION_NAME=zh-west-1 \bitnami/minio:latest
启动后,进入http://localhost:49001/browser
即可关上前端页面。
咱们在用户名和明码处填写启动docker时传入的环境变量,即: minio/minio@123
, 登陆进去后界面如下所示:
数据备份到S3须要以下信息:
- endpoint
- Access key ID
- Secret access key
endpoint咱们曾经有了,接下来咱们创立一组access key。
如下图所示,顺次点击Access Keys, Create Access key:
点击Create:
咱们须要将这一组access key 和secret key记下来:
数据备份是要备份到bucket上面的,咱们须要提前创立好bucket:
如图,我提前创立了一个名为backup的bucket:
至此,筹备工作实现。
数据备份
咱们仍然备份t1表,命令如下:
ck94 :) BACKUP TABLE default.t1 TO S3('http://192.168.101.94:49000/backup/t1', 'W0Plkfnyy8clAvPp', 'oNGbi5vUvJC9huolu0k8lkl05nsUxv6p');BACKUP TABLE default.t1 TO S3('http://192.168.101.94:49000/backup/t1', 'W0Plkfnyy8clAvPp', 'oNGbi5vUvJC9huolu0k8lkl05nsUxv6p')Query id: a02479c8-d54e-4bdc-b3f6-0bb638754dcc┌─id───────────────────────────────────┬─status─────────┐│ 040d8cb6-7d2c-45c4-95ad-844aa4e87ce2 │ BACKUP_CREATED │└──────────────────────────────────────┴────────────────┘1 row in set. Elapsed: 0.515 sec.
这时,咱们上浏览器曾经能查看到数据了:
咱们尝试在集群上备份数据:
ck94 :) BACKUP TABLE default.t1 ON CLUSTER abc TO S3('http://192.168.101.94:49000/backup/t1_all', 'W0Plkfnyy8clAvPp', 'oNGbi5vUvJC9huolu0k8lkl05nsUxv6p');BACKUP TABLE default.t1 ON CLUSTER abc TO S3('http://192.168.101.94:49000/backup/t1_all', 'W0Plkfnyy8clAvPp', 'oNGbi5vUvJC9huolu0k8lkl05nsUxv6p')Query id: e88f933b-3f73-47e1-8502-25a44c8727cd┌─id───────────────────────────────────┬─status─────────┐│ a846e557-953e-4f9c-bbe2-d512baf0a030 │ BACKUP_CREATED │└──────────────────────────────────────┴────────────────┘1 row in set. Elapsed: 6.653 sec.
从它的目录排布,它曾经主动依照shard做了辨别:
因为S3是近程共享目录,是能够执行的,不过整个执行过程比拟耗时。1亿一条数据,用时靠近6秒。不过从单节点备份只耗时0.5秒来看,该工夫并不是随着数据量的减少而正比例递增的,而是次要耗时在与zookeeper的交互,获取元数据上。
增量备份与数据恢复与File相似,此处就不多做介绍了。
总结
BACKUP和RESTORE命令的备份复原的长处是不言而喻的:
- 无论是备份还是复原,执行效率都十分高
- 同压缩比备份,反对不同的备份目的地
- 反对增量备份
但毛病也是有的,我认为次要是以下几点:
- 须要凋谢配置,操作性上不太敌对
- 集群备份到本地时,必须要选共享目录,如果每个分片独自备份,则无奈进行数据汇总,存留于节点本身,与没有备份没什么区别,还不如多加正本
- 数据恢复性能尚不太齐备