关于android:Android-CC-内存泄漏分析-unreachable

背景

随着对客户端稳定性品质的不断深入，局部的重点、难点问题逐渐治理，内存品质逐渐成为了影响客户端品质的最突出的问题之一。因而淘宝对此进行了系统性的内存治理，成立了内存专项。

“工欲善其事、必先利其器”。本文次要讲述内存专项的工具之一，内存透露剖析memunreachable。

内存透露

内存透露（Memory Leak）是指程序中已动态分配的堆内存因为某种原因程序未开释或无奈开释，造成零碎内存的节约，导致程序运行速度减慢甚至零碎解体等严重后果。

对于 c/c++内存透露，因为存在指针要准确找到那些对象没有被援用是十分艰难的，始终是困扰 c/c++重点、难点问题之一。目前也有一些基于相似 GC Swap-Mark 的算法去找到内存泄露，常见工具如 libmemunreachable，kmemleak，llvm leaksanitizer 这类工具也须要记录调配信息。

Android 的 libmemunreachable 是一个零开销的本地内存透露检测器。它会应用不准确的“标记-革除”垃圾回收器遍历所有本机内存，同时将任何不可拜访的块报告为透露。无关应用阐明，请参阅 libmemunacachable 文档[1]。尽管 Android 提供了 libmemunreachable 如此优良的开源 c/c++内存透露工具，并内嵌到 Android 的零碎环境，帮忙咱们去定位内存透露问题，然而目前 libmemunreachable 应用依赖线下的 Debug 配置环境，无奈反对淘宝 Release 包。

本文联合 libmemunreachable 源码，咱们一起来观赏 libmemunreachable 的实现原理以及淘宝对 libmemunreachable 革新用来实现对 Release 包的反对，帮忙淘宝定位和排查线上的内存透露问题。

libmemunreachable 剖析

基本原理

咱们晓得 JAVA GC 算法中，如果内存中的对象中，如果不在被 GcRoot 节点间接或间接持有，那么 GC 在适当的工夫会触发垃圾回收机制，去开释内存。那么哪些节点能够被作为 GC 的 Root 节点：

虚拟机栈（栈帧中的本地变量表）中援用的对象；
办法区中的类动态属性援用的对象；
办法区中常量援用的对象；
本地办法栈中 JNI（即个别说的 Native 办法）中援用的对象。（JVM 中判断对象是否清理的一种办法是可达性算法.可达性算法就是采纳 GC Roots 为根节点, 采纳树状构造,向下搜寻.如果对象间接达到 GC Roots ,两头没有任何两头节点.则判断对象可回收. 而堆区是 GC 的重点区域,所以堆区不能作为 GC roots。）

而 C/C++内存模型，堆 heap 、栈 stack、全局/动态存储区（.bss 段和.data 段）、常量存储区（.rodata 段）、代码区（.text 段）。libmemunreachable 通过 C/C++内存模型联合可达性算法，将栈 stack、全局/动态存储区（.bss 段和.data 段）作为 GC Root 节点，判断堆 heap 中的内存是否被 GC Root 所持有，如果不被间接或间接持有，则被断定为透露（别较真，不肯定要 100%的判断 C/C++的内存透露，而是能够剖析可能存在的潜在透露）。

图 1 C/C++内存模型可达性算法示意图

libmemunreachable 会应用不准确的“标记-革除”垃圾回收器遍历所有本机内存，同时将任何不可拜访的块报告为透露。

libmemunreachable 流程图

图 2 memunreachable 时序图

memunreachable 时序：

创立 LeakPipe：用来与子过程通信，子过程发送数据，父过程承受数据；
Fork 子过程：通过 fork 子过程的形式来爱护以后过程的状态；
CaptureThreads：通过 Ptrace 的形式使得指标过程能够被子过程 Dump，从而使得子过程获取父过程的信息；
CaptureThreadInfo：通过 PTRACE_GETREGSET 获取寄存器的信息，局部 Heap 的内存可能被寄存器持有，这些被寄存器持有的 Heap 不应该被断定为透露；
ProcessMappings：解析/proc/self/maps 文件信息，maps 文件记录了堆 heap 、栈 stack、全局/动态存储区（.bss 段和.data 段）、常量存储区（.rodata 段）、代码区（.text 段）等内存相干的信息；
ReleaseThreads：通过 Ptrace 的形式复原指标过程的 Ptrace 状态，并且主过程完结期待，开始承受数据；
第二次 Fork 子过程：这里又 Fork 一次子过程，我的了解可能是为了性能，第一次 Fork 的是收集了须要剖析内存透露的相干信息，第二次 Fork 则在收集的相干信息根底下来剖析；
CollectAllocations：从/proc/pid/maps 的信息中分类，将栈 stack、全局/动态存储区（.bss 段和.data 段）放入 GC Root 节点，堆 heap 放入被查看的对象；
GetUnreachableMemory：获取不可达的透露内存，C/C++内存模型联合可达性算法开始工作，去剖析可能透露的 Heaps；
PipeSend：通过 Pipe 将透露信息发送给主过程；
PipeReceiver：主过程承受透露数据。

外围代码如下：

//MemUnreachable.cppbool GetUnreachableMemory(UnreachableMemoryInfo &info, size_t limit) {    int parent_pid = getpid();    int parent_tid = gettid();    Heap heap;    Semaphore continue_parent_sem;    LeakPipe pipe;    PtracerThread thread{[&]() -> int {        /////////////////////////////////////////////        // Collection thread        /////////////////////////////////////////////        ALOGE("collecting thread info for process %d...", parent_pid);        ThreadCapture thread_capture(parent_pid, heap);        allocator::vector<ThreadInfo> thread_info(heap);        allocator::vector<Mapping> mappings(heap);        allocator::vector<uintptr_t> refs(heap);        // ptrace all the threads        if (!thread_capture.CaptureThreads()) {            LOGE("CaptureThreads failed");        }        // collect register contents and stacks        if (!thread_capture.CapturedThreadInfo(thread_info)) {            LOGE("CapturedThreadInfo failed");        }        // snapshot /proc/pid/maps        if (!ProcessMappings(parent_pid, mappings)) {            continue_parent_sem.Post();            LOGE("ProcessMappings failed");            return 1;        }        // malloc must be enabled to call fork, at_fork handlers take the same        // locks as ScopedDisableMalloc.  All threads are paused in ptrace, so        // memory state is still consistent.  Unfreeze the original thread so it        // can drop the malloc locks, it will block until the collection thread        // exits.        thread_capture.ReleaseThread(parent_tid);        continue_parent_sem.Post();        // fork a process to do the heap walking        int ret = fork();        if (ret < 0) {            return 1;        } else if (ret == 0) {            /////////////////////////////////////////////            // Heap walker process            /////////////////////////////////////////////            // Examine memory state in the child using the data collected above and            // the CoW snapshot of the process memory contents.            if (!pipe.OpenSender()) {                _exit(1);            }            MemUnreachable unreachable{parent_pid, heap};            //C/C++内存模型联合可达性算法开始工作            if (!unreachable.CollectAllocations(thread_info, mappings)) {                _exit(2);            }            size_t num_allocations = unreachable.Allocations();            size_t allocation_bytes = unreachable.AllocationBytes();            allocator::vector<Leak> leaks{heap};            size_t num_leaks = 0;            size_t leak_bytes = 0;            bool ok = unreachable.GetUnreachableMemory(leaks, limit, &num_leaks, &leak_bytes);            ok = ok && pipe.Sender().Send(num_allocations);            ok = ok && pipe.Sender().Send(allocation_bytes);            ok = ok && pipe.Sender().Send(num_leaks);            ok = ok && pipe.Sender().Send(leak_bytes);            ok = ok && pipe.Sender().SendVector(leaks);            if (!ok) {                _exit(3);            }            _exit(0);        } else {            // Nothing left to do in the collection thread, return immediately,            // releasing all the captured threads.            ALOGI("collection thread done");            return 0;        }    }};    /////////////////////////////////////////////    // Original thread    /////////////////////////////////////////////    {        // Disable malloc to get a consistent view of memory        ScopedDisableMalloc disable_malloc;        // Start the collection thread        thread.Start();        // Wait for the collection thread to signal that it is ready to fork the        // heap walker process.        continue_parent_sem.Wait(300s);        // Re-enable malloc so the collection thread can fork.    }    // Wait for the collection thread to exit    int ret = thread.Join();    if (ret != 0) {        return false;    }    // Get a pipe from the heap walker process.  Transferring a new pipe fd    // ensures no other forked processes can have it open, so when the heap    // walker process dies the remote side of the pipe will close.    if (!pipe.OpenReceiver()) {        return false;    }    bool ok = true;    ok = ok && pipe.Receiver().Receive(&info.num_allocations);    ok = ok && pipe.Receiver().Receive(&info.allocation_bytes);    ok = ok && pipe.Receiver().Receive(&info.num_leaks);    ok = ok && pipe.Receiver().Receive(&info.leak_bytes);    ok = ok && pipe.Receiver().ReceiveVector(info.leaks);    if (!ok) {        return false;    }    LOGD("unreachable memory detection done");    LOGD("%zu bytes in %zu allocation%s unreachable out of %zu bytes in %zu allocation%s",         info.leak_bytes, info.num_leaks, plural(info.num_leaks),         info.allocation_bytes, info.num_allocations, plural(info.num_allocations));    return true;}

CaptureThreads（外围函数）

//ThreadCapture.cppbool ThreadCaptureImpl::CaptureThreads() {    TidList tids{allocator_};    bool found_new_thread;    do {        //从/proc/pid/task中获取全副线程Tid        if (!ListThreads(tids)) {            LOGE("ListThreads failed");            ReleaseThreads();            return false;        }        found_new_thread = false;        for (auto it = tids.begin(); it != tids.end(); it++) {            auto captured = captured_threads_.find(*it);            if (captured == captured_threads_.end()) {                //通过ptrace(PTRACE_SEIZE, tid, NULL, NULL)使得线程tid能够被DUMP                if (CaptureThread(*it) < 0) {                    LOGE("CaptureThread(*it) failed");                    ReleaseThreads();                    return false;                }                found_new_thread = true;            }        }    } while (found_new_thread);    return true;}

CaptureThreads 存在两个外围外围函数

ListThreads：从/proc/pid/task 中获取全副线程 Tid
CaptureThread：通过 ptrace(PTRACE_SEIZE, tid, NULL, NULL)使得线程 tid 能够被 DUMP

CaptureThreadInfo（外围函数）

//ThreadCaptureImpl.cppbool ThreadCaptureImpl::CapturedThreadInfo(ThreadInfoList &threads) {    threads.clear();    for (auto it = captured_threads_.begin(); it != captured_threads_.end(); it++) {        ThreadInfo t{0, allocator::vector<uintptr_t>(allocator_),                     std::pair<uintptr_t, uintptr_t>(0, 0)};        //ptrace(PTRACE_GETREGSET, tid, reinterpret_cast<void *>(NT_PRSTATUS), &iovec)        if (!PtraceThreadInfo(it->first, t)) {            return false;        }        threads.push_back(t);    }    return true;}

CaptureThreads 的个外围函数

PtraceThreadInfo：ptrace(PTRACE_GETREGSET, tid...)，通过 ptrace 获寄存器信息，局部 Heap 的内存可能被寄存器持有，这些被寄存器持有的 Heap 不应该被断定为透露。

ProcessMappings（外围函数）

//ProcessMappings.cppbool ProcessMappings(pid_t pid, allocator::vector<Mapping> &mappings) {    char map_buffer[1024];    snprintf(map_buffer, sizeof(map_buffer), "/proc/%d/maps", pid);    android::base::unique_fd fd(open(map_buffer, O_RDONLY));    if (fd == -1) {        LOGE("ProcessMappings parent pid failed to open %s: %s", map_buffer, strerror(errno));        //get self pid to replace        //Release 包有权限问题只能拜访本身过程        snprintf(map_buffer, sizeof(map_buffer), "/proc/self/maps");        fd.reset(open(map_buffer, O_RDONLY));        if (fd == -1) {            LOGE("ProcessMappings failed to open %s: %s", map_buffer, strerror(errno));            return false;        }    }    LineBuffer line_buf(fd, map_buffer, sizeof(map_buffer));    char *line;    size_t line_len;    while (line_buf.GetLine(&line, &line_len)) {        int name_pos;        char perms[5];        Mapping mapping{};        if (sscanf(line, "%" SCNxPTR "-%" SCNxPTR " %4s %*x %*x:%*x %*d %n",                   &mapping.begin, &mapping.end, perms, &name_pos) == 3) {            if (perms[0] == 'r') {                mapping.read = true;            }            if (perms[1] == 'w') {                mapping.write = true;            }            if (perms[2] == 'x') {                mapping.execute = true;            }            if (perms[3] == 'p') {                mapping.priv = true;            }            if ((size_t) name_pos < line_len) {                strlcpy(mapping.name, line + name_pos, sizeof(mapping.name));            }            mappings.emplace_back(mapping);        }    }    return true;}

ProcessMappings 解析 maps 文件信息。

CollectAllocations（外围函数）

//MemUnreachable.cppbool MemUnreachable::ClassifyMappings(const allocator::vector<Mapping> &mappings,                                      allocator::vector<Mapping> &heap_mappings,                                      allocator::vector<Mapping> &anon_mappings,                                      allocator::vector<Mapping> &globals_mappings,                                      allocator::vector<Mapping> &stack_mappings) {    heap_mappings.clear();    anon_mappings.clear();    globals_mappings.clear();    stack_mappings.clear();    allocator::string current_lib{allocator_};    for (auto it = mappings.begin(); it != mappings.end(); it++) {        if (it->execute) {            current_lib = it->name;            continue;        }        if (!it->read) {            continue;        }        const allocator::string mapping_name{it->name, allocator_};        if (mapping_name == "[anon:.bss]") {            // named .bss section            globals_mappings.emplace_back(*it);        } else if (mapping_name == current_lib) {            // .rodata or .data section            globals_mappings.emplace_back(*it);        } else if (has_prefix(mapping_name, "[anon:scudo:secondary]")) {            // named malloc mapping            heap_mappings.emplace_back(*it);        } else if (has_prefix(mapping_name, "[anon:scudo:primary]")) {            // named malloc mapping            heap_mappings.emplace_back(*it);        } else if (mapping_name == "[anon:libc_malloc]") {            // named malloc mapping            heap_mappings.emplace_back(*it);        } else if (has_prefix(mapping_name, "/dev/ashmem/dalvik")                   || has_prefix(mapping_name, "[anon:dalvik")) {            // named dalvik heap mapping            globals_mappings.emplace_back(*it);        } else if (has_prefix(mapping_name, "[stack")) {            // named stack mapping            stack_mappings.emplace_back(*it);        } else if (mapping_name.size() == 0 || mapping_name == "") {            globals_mappings.emplace_back(*it);        } else if (has_prefix(mapping_name, "[anon:stack_and_tls")) {            stack_mappings.emplace_back(*it);        } else if (has_prefix(mapping_name, "[anon:") &&                   mapping_name != "[anon:leak_detector_malloc]") {            // TODO(ccross): it would be nice to treat named anonymous mappings as            // possible leaks, but naming something in a .bss or .data section makes            // it impossible to distinguish them from mmaped and then named mappings.            globals_mappings.emplace_back(*it);        }    }    return true;}bool MemUnreachable::CollectAllocations(const allocator::vector<ThreadInfo> &threads,                                        const allocator::vector<Mapping> &mappings) {    ALOGI("searching process %d for allocations", pid_);    allocator::vector<Mapping> heap_mappings{mappings};    allocator::vector<Mapping> anon_mappings{mappings};    allocator::vector<Mapping> globals_mappings{mappings};    allocator::vector<Mapping> stack_mappings{mappings};    if (!ClassifyMappings(mappings, heap_mappings, anon_mappings,                          globals_mappings, stack_mappings)) {        return false;    }    for (auto it = heap_mappings.begin(); it != heap_mappings.end(); it++) {        HeapIterate(*it, [&](uintptr_t base, size_t size) {            if (!heap_walker_.Allocation(base, base + size)) {                LOGD("Allocation Failed base:%p size:%d name:%s", base, size, it->name);            }        });    }    for (auto it = anon_mappings.begin(); it != anon_mappings.end(); it++) {        if (!heap_walker_.Allocation(it->begin, it->end)) {            LOGD("Allocation Failed base:%p end:%d name:%s", it->begin, it->end, it->name);        }    }    for (auto it = globals_mappings.begin(); it != globals_mappings.end(); it++) {        heap_walker_.Root(it->begin, it->end);    }     if (threads.size() > 0) {        for (auto thread_it = threads.begin(); thread_it != threads.end(); thread_it++) {            for (auto it = stack_mappings.begin(); it != stack_mappings.end(); it++) {                if (thread_it->stack.first >= it->begin && thread_it->stack.first <= it->end) {                    heap_walker_.Root(thread_it->stack.first, it->end);                }            }            //写入寄存器的信息，作为根节点            heap_walker_.Root(thread_it->regs);        }    } else {        //因为获取寄存器信息失败，采取降级逻辑        for (auto it = stack_mappings.begin(); it != stack_mappings.end(); it++) {            heap_walker_.Root(it->begin, it->end);        }    }         if (threads.size() > 0) {        for (auto thread_it = threads.begin(); thread_it != threads.end(); thread_it++) {            for (auto it = stack_mappings.begin(); it != stack_mappings.end(); it++) {                if (thread_it->stack.first >= it->begin && thread_it->stack.first <= it->end) {                    heap_walker_.Root(thread_it->stack.first, it->end);                }            }            //写入寄存器的信息，作为根节点            heap_walker_.Root(thread_it->regs);        }    } else {        //因为获取寄存器信息失败，采取降级逻辑        for (auto it = stack_mappings.begin(); it != stack_mappings.end(); it++) {            heap_walker_.Root(it->begin, it->end);        }    }    ALOGI("searching done");    return true;}

CollectAllocations 将 maps 分四个模块，别离是 1.heap_mappings 寄存堆信息，stack_mappings 寄存线程栈信息（GC Root），globals_mappings 寄存.bss .data 信息（GC Root），anon_mappings 其余可读的内存信息（GC Root，这些也会作为 GC Root 避免有透露误报）：

ClassifyMappings：将 maps 信息寄存到指标模块中；
HeapIterate：遍历无效内存散布；Android 内存调配算法，在申请的过程中会通过 mmap 申请一块块的大内存，最初通过内存分配器进行内存治理，Android 11 以上应用了scudo 内存调配[2]（Android 11 以下应用的是jemalloc 内存分配器[3]），无论是那种分配器，Android 都提供了遍历无效内存的便当函数 malloc_iterate 这使得咱们获取无效内存变得容易很多。相干内容能够看malloc_debug[4]。

GetUnreachableMemory（外围函数）

//HeapWalker.cppvoid HeapWalker::RecurseRoot(const Range &root) {    allocator::vector<Range> to_do(1, root, allocator_);    while (!to_do.empty()) {        Range range = to_do.back();        to_do.pop_back();        //将GC Root的节点的一个块内存作为指针，去遍历，直到队列为空        ForEachPtrInRange(range, [&](Range &ref_range, AllocationInfo *ref_info) {            if (!ref_info->referenced_from_root) {                ref_info->referenced_from_root = true;                to_do.push_back(ref_range);            }        });    }}bool HeapWalker::DetectLeaks() {    // Recursively walk pointers from roots to mark referenced allocations    for (auto it = roots_.begin(); it != roots_.end(); it++) {        RecurseRoot(*it);    }    Range vals;    vals.begin = reinterpret_cast<uintptr_t>(root_vals_.data());    vals.end = vals.begin + root_vals_.size() * sizeof(uintptr_t);    RecurseRoot(vals);    return true;}bool MemUnreachable::GetUnreachableMemory(allocator::vector<Leak> &leaks,                                          size_t limit, size_t *num_leaks, size_t *leak_bytes) {    ALOGI("sweeping process %d for unreachable memory", pid_);    leaks.clear();    if (!heap_walker_.DetectLeaks()) {        return false;    }    //数据统计    ...    return true;}

外围函数 DetectLeaks

ForEachPtrInRange：将 GC Root 的节点的一个块内存作为指针，去遍历，直到队列为空
DetectLeaks：遍历 GC Root 节点，将能拜访到的 Heap 对象标记；
数据统计：没有遍历到的 Heap 对象设置为透露。

淘宝 Release 包改良

Android 10 之后零碎发出了过程公有文件的权限，如 /proc/pid/maps，/proc/pid/task 等，fork 进去的子过程无奈获取父过程目录下的文件，否则会抛“Operation not permitted”的异样。因而当咱们通过 dlsym 的形式去调用零碎 libmemunreachable.so 库的时候在 Release 包的时候会抛“Failed to get unreachable memory if you are trying to get unreachable memory from a system app (like com.android.systemui), disable selinux first using setenforce 0”（当然咱们无奈去设置用户的零碎环境）。

针对这问题，淘宝抉择从新编译了 libmemunreachable 库，并且批改了相干所需权限的配置，如/proc/pid/maps 的获取不在获取父过程（指标过程）的 maps（没有权限），而获取/proc/self/maps，因为子过程保留了父过程的内存信息，这与获取/proc/pid/maps 的成果是统一。

Ptrace 失败的修复：google unreachable 在 debug 包能够，在 release 包里不能运行，起因是 PR_GET_DUMPABLE 在 debug 的时候默认是 1，间接能够 ATTACH，而在 release 的默认是 0，不能够 attach，导致 release 跑 unreach 不失常工作（google 太坏了），修复计划：设置下 prctl(PR_SET_DUMPABLE, 1);

其余革新：

工程化的革新，买通 TBRest，使得线上的透露数据上报到 EMAS；
非核心权限绕开，如/proc/pid/task 获取线程寄存器信息，如果获取失败不终止流程（尽管线程寄存器有可能会指向内存，并且这个内存不被.bss .data 和 stack 等持有，导致误判，然而这样的场景不多）。

可能的误报场景

base+offset 的场景特定的内存剖析会失败。比方他申请的内存是 A，然而堆栈和 Global 是通过 Base+offset=A 这种办法来援用的，就会误判，因为 Base 和 offset 在堆和.bss 里，然而堆和.bss 没有 A ，就判断 A 透露了就误报了。

原文链接

本文为阿里云原创内容，未经容许不得转载。