EBPF 技术简介
eBPF全称 extended BPF,Linux Kernel 3.15 中引入的全新设计, 是对既有BPF架构进行了全面扩大,一方面,反对了更多畛域的利用,另一方面,在接口的设计以及易用性上,也有了较大的改良。
eBPF 是一个基于寄存器的虚拟机,应用自定义的 64 位 RISC 指令集,可能在 Linux 内核内运行即时本地编译的 “BPF 程序”,并能拜访内核性能和内存的一个子集。
倒退历史
工作机制
ebpf带来的平安威逼
eBPF的hook点性能包含以下几局部:
- 能够在Storage、Network等与内核交互之间;
- 也能够在内核中的功能模块交互之间;
- 又能够在内核态与用户态交互之间;
- 更能够在用户态过程空间。
- eBPF的性能笼罩XDP、TC、Probe、Socket等,每个性能点都能实现内核态的篡改行为,从而使得用户态齐全致盲,哪怕是基于内核模块的HIDS,一样无奈感知到这些行为。
网络层歹意利用ebpf
以一个SSH、WEB服务的服务器为例,在IDC常见网络拜访策略中,凋谢公网web 80端口容许任意起源的IP拜访。而SSH服务只容许特定IP,或者只凋谢内网端口拜访。
假如这台服务器曾经被黑客入侵,黑客须要留下一个后门,且须要一个暗藏、牢靠的网络链路作为后门通道,那么在eBPF技术上,会如何实现呢?
XDP/TC层批改TCP包
为了让后门暗藏的更好,最好是不开过程,不监听端口(以后局部咱们只探讨网络层暗藏)。而eBPF技术在XDP、TC、socket等内核层的性能,可能实现流量信息批改,这些性能常被利用在L3、L4的网络负载平衡上。比方cilium的网络策略都是基于eBPF XDP实现。eBPF hook了XDP点后,更改了TCP包的指标IP,零碎内核再将该数据包转发进来。
依照XDP与TC在Linux内核中,解决ingress与egress的地位,能够更精确地确定hook点。
零碎层歹意利用ebpf
实现流程
回顾eBPF的hook点,作用在syscall的kprobe、tracepoint事件类型,假使用在后门rootkit场景,是非常可怕的。比方,批改内核态返回给用户态的数据,拦挡阻断用户态行为等随心所欲。而更可怕的是,常见的HIDS都是基于内核态或者用户态做行为监控,这恰好就绕开了大部分HIDS的监控,且不产生任何日志.
tracepoint事件类型hook
在SSHD利用中,当用户登录时,会读取/etc/passwd等文件。用户态sshd程序,调用open、read等零碎调用,让内核去硬件磁盘上检索数据,再返回数据给sshd过程。
用户态生成payload
用户态实现/etc/passwd
、/etc/shadown
等文件payload的生成,并通过eBPF的RewriteConstants
机制,实现对elf .rodata的字段值替换。
内核态通过ebpf调用实现了随机用户名明码的root账号增加。在鉴权认证上,也能够配合eBPF网络层歹意利用
的demo,利用eBPF map交互,实现相应鉴权。 但rootkit自身并没有更改硬盘上文件,不产生危险行为。并且,只针对特定过程的做笼罩,隐蔽性更好。
平安进攻应答
运行前
在恶意程序运行前,缩小攻击面,这个思路是不变的。
环境限度
不论是宿主机还是容器,都进行权限收敛,能不赋予SYS_ADMIN、CAP_BPF等权限,就禁止掉。若肯定要凋谢这个权限,那么只能放到运行时的检测环节了。
seccomp限度
在容器启动时,批改默认seccomp.json,禁止bpf零碎调用,避免容器逃逸,留神此办法对于Privileged特权容器有效。
内核编译参数限度
批改函数返回值做运行时防护时,须要用到bpf_override_return,该函数须要内核开启CONFIG_BPF_KPROBE_OVERRIDE编译参数,因而非非凡状况不要开启该编译参数。
非特权用户指令
大部分eBPF程序类型都须要root权限的用户能力调用执行。但有几个例外,比方BPF_PROG_TYPE_SOCKET_FILTER和BPF_PROG_TYPE_CGROUP_SKB这两个类型,就不须要root。但须要读取系统配置开关。
运行时
监控
Linux零碎中,所有的程序运行,都必须进行零碎调用,eBPF程序也不例外。须要调用syscall为321的SYS_BPF指令。并且,所有的eBPF程序执行、map创立都必须进行这个syscall调用。那么,在这个必经之路进行拦挡监控,是最好的计划。
依据程序白名单筛选
在一些BPF利用的业务服务器上,自身业务行为会产生大量调用,会给平安预警带来较大审计压力。对于已知的过程,咱们能够依据过程特色过滤。
获取以后过程pid、comm等属性,依据用户态写入eBPF map的配置,决定是否上报、是否拦挡。
依据SYSCALL类型筛选
在BPF syscall里,子命令的性能蕴含map、prog等多种类型的操作,bpf() subcommand reference 里有具体的读写API。在理论的业务场景里,“写”的平安危险比“读”大。所以,咱们能够过滤掉“读”操作,只上报、审计“写”操作。
运行后
如果恶意程序比查看工具运行的早,那么对于后果存在伪造的可能。
平安工程师须要依据不同场景作不同的溯源策略:
命令bpftool prog show,能够看到以后零碎正在运行的BPF程序、关联的BPF map ID,以及对应的过程信息等。
命令bpftool map show,通过查看map信息,能够与程序信息作辅助改正。并且,能够导出map内数据用来辨认歹意过程行为。
bpflist-bpfcc -vv命令能够看到以后服务器运行的“局部”BPF程序列表。
bpftool net show dev ens33 -p命令能够用于查看网络相干的eBPF hook点。
结语
EBPF目前作为一门绝对热门的技术,在越来越多技术人员理解到其方便性和高效率的同时,也会带来相当一大部分的“滥用”和“歹意利用”。正越来越成为平安畛域不可回避的一个安全隐患甚至平安危险。
平安技术人员,既须要了解ebpf的实现机制,相熟罕用ebpf工具,又要可能理解并发现零碎中被有心或者无心引入的这些ebpf的“泛滥”应用,加以封堵和标准,能力真正的用好ebpf,这把linux内核的平安“双刃剑”。