作者：李锡超
一个爱笑的江苏苏宁银行 数据库工程师，次要负责数据库日常运维、自动化建设、DMP平台运维。善于MySQL、Python、Oracle，喜好骑行、钻研技术。
本文起源：原创投稿*爱可生开源社区出品，原创内容未经受权不得随便应用，转载请分割小编并注明起源。
研发同学反馈某零碎性能测试环境MySQL数据库相干的业务零碎运行失常，但存在大量正告日志，需配合剖析起因。
一、异常现象
mysql谬误日志文件中存在大量如下信息：
2023-01-10T01:07:23.035479Z 13 [Warning] [MY-013360] [Server] Plugin sha256_password reported: ''sha256_password' is deprecated and will be removed in a future release. Please use caching_sha2_password instead'要害环境信息
二、初步剖析
当看到如上正告日志时，依据经验主义，第一反馈应该是客户端的版本过低，其受权认证插件是服务端将要废除的版本，所以产生了以上告警信息。特地是一些常见的客户端的工具，可能会因为更新频率，会很容易触发该问题。
尝试复现
依据初步剖析倡议，将初步剖析倡议与研发同学沟通后，通过常见的数据库工具拜访数据库，看是否是否复现该谬误。但通过数据库外面常见的数据库用户，通过不同的工具拜访数据库，均未在拜访时刻触发该异样。
由此，第一次尝试复现失败。难道是因为其它起因？
再第一次尝试拜访的过程，通过实时察看数据库谬误日志。在用客户端尝试拜访的过程中，没有复现该谬误。然而依然看到对应的正告日志在继续输入到谬误日志文件。且频率较高、间隔时间固定，由此也证实在谬误不是数据库工具人工拜访的。
利用零碎运行失常，又不是客户端导致的！作为DBA的你，应该如何进一步剖析呢？
初放小招
因为所处测试环境，针对该谬误，能够执行如下操作启用MySQL的个别日志：
-- 开明个别日志：show variables like 'general_log';set global general_log=on;show variables like 'general_log';-- 查看个别日志门路：show variables like 'general_log_file';启用日志后，察看谬误日志，发现个别日志中如下记录：
提醒：发现异常后，立刻敞开个别日志，防止产生过多日志耗尽磁盘空间：
-- 开明个别日志：show variables like 'general_log';set global general_log=off;show variables like 'general_log';即用户dbuser2 在问题时刻从10.x.y.43 服务器发动了拜访数据库的申请。确认异样拜访的用户和服务器后，查看数据库mysql.user表、skip-grant-tables等配置，发现数据库并不存在该用户，且没有跳过受权表等配置。应用该用户将无奈登录到数据库。
将信息反馈至研发同学，很快就确认了是因为局部利用配置不合理，应用了不存在的数据库用户，并定时连贯数据库执行工作。于是研发同学批改配置后，正告日志不再产生。
那么该问题剖析到此，能够完结了么？
批改配置后，正告日志不在产生！但既然是不存在的用户，拜访时为什么还提醒认证插件将废除呢？
三、源码剖析
带着问题，首先想到的是：既然数据库用户为存在于mysql.user表，登录也会产生正告，难道这个用户是mysql的外部用户，被硬编码了么！于是取到对应版本源码，通过如下命令进行确认：
cd mysql-8.0.27/grep -rwi "dbuser2" *其拜访后果为空，即不存在猜测的“外部用户”。
失常登录认证逻辑
既然没有硬编码，那就只能是外部逻辑导致。于是首先对失常状况下mysql用户登录过程，源码剖析后果如下：
|—> handle_connection |—> thd_prepare_connection |—> login_connection |—> check_connection // 判断客户端的主机名是否能够登录(mysql.user.host)，如果 mysql.user.host 有 '%' 那么将 allow_all_hosts，容许所有主机。 |—> acl_check_host |—> acl_authenticate |—> server_mpvio_initialize // 初始化mpvio对象，包含赋值 mpvio->ip / mpvio->host |—> auth_plugin_name="caching_sha2_password" |—> do_auth_once |—> caching_sha2_password_authenticate // auth->authenticate_user |—> server_mpvio_read_packet // vio->read_packet(vio, &pkt) // pkt=passwd |—> parse_client_handshake_packet |—> char *user = get_string(&end, &bytes_remaining_in_packet, &user_len); |—> passwd = get_length_encoded_string(&end, &bytes_remaining_in_packet, &passwd_len); |—> mpvio->auth_info.user_name = my_strndup(key_memory_MPVIO_EXT_auth_info, user, user_len, MYF(MY_WME)) // 依据 user 搜寻 mysql.user.host ,并与客户端的 hostname/ip 进行比拟：匹配记录后，赋值 mpvio->acl_user |—> find_mpvio_user(thd, mpvio) |—> list = cached_acl_users_for_name(mpvio->auth_info.user_name); // 依据 user 搜寻 mysql.user.host |—> acl_user_tmp->host.compare_hostname(mpvio->host, mpvio->ip) // 与客户端的 hostname/ip 进行比拟 |—> mpvio->acl_user_plugin = mpvio->acl_user->plugin; // 赋值 acl_user_plugin 属性为用户的plugin名 |—> mpvio->auth_info.multi_factor_auth_info[0].auth_string = mpvio->acl_user->credentials[PRIMARY_CRED].m_auth_string.str; |—> mpvio->auth_info.auth_string = mpvio->auth_info.multi_factor_auth_info[0].auth_string; |—> if (my_strcasecmp(system_charset_info, mpvio->acl_user_plugin.str,plugin_name(mpvio->plugin)->str) != 0) |—> my_strcasecmp(system_charset_info, client_plugin,user_client_plugin_name) //查看客户端的认证插件与用户插件是否雷同 |—> make_hash_key(info->authenticated_as, hostname ? hostname : nullptr, authorization_id); // 生成 authorization_id = user1\000% |—> g_caching_sha2_password->fast_authenticate(authorization_id,*scramble,20,pkt,false) // 进行疾速受权操作 |—> m_cache.search(authorization_id, digest) // 依据 user、host 搜寻明码，赋值到digest |—> Validate_scramble validate_scramble_first(scramble, digest.digest_buffer[0], random, random_length); |—> validate_scramble_first.validate(); // 校验 scramble // 如验证胜利 |—> vio->write_packet(vio, (uchar *)&fast_auth_success, 1) |—> return CR_OK; // 否则进行进行慢受权操作 |—> g_caching_sha2_password->authenticate( authorization_id, serialized_string, plaintext_password); |—> server_mpvio_update_thd(thd, &mpvio); |—> check_and_update_password_lock_state(mpvio, thd, res); // 持续其它受权操作即外围的认证操作在函数 caching_sha2_password_authenticate() 中执行，先调用函数find_mpvio_user()，通过user、hostname找到曾经配置的用户，而后调用函数fast_authenticate()对明码进行疾速验证。
应用不存在用户认证逻辑
当用户不存在时，mysql用户登录过程，源码剖析后果如下：
|—> handle_connection |—> thd_prepare_connection |—> login_connection |—> check_connection // 判断客户端的主机名是否能够登录(mysql.user.host)，如果 mysql.user.host 有 '%' 那么将 allow_all_hosts，容许所有主机。 |—> acl_check_host |—> acl_authenticate |—> server_mpvio_initialize // 初始化mpvio对象，包含赋值 mpvio->ip / mpvio->host |—> auth_plugin_name="caching_sha2_password" |—> do_auth_once |—> caching_sha2_password_authenticate // auth->authenticate_user |—> server_mpvio_read_packet // vio->read_packet(vio, &pkt) // pkt=passwd |—> parse_client_handshake_packet |—> char *user = get_string(&end, &bytes_remaining_in_packet, &user_len); |—> passwd = get_length_encoded_string(&end, &bytes_remaining_in_packet, &passwd_len); |—> mpvio->auth_info.user_name = my_strndup(key_memory_MPVIO_EXT_auth_info, user, user_len, MYF(MY_WME)) |—> find_mpvio_user(thd, mpvio) |—> list = cached_acl_users_for_name(mpvio->auth_info.user_name); // 依据 user 搜寻 mysql.user.host, 因为用户不存在，搜寻不到记录 |—> mpvio->acl_user = decoy_user(usr, hst, mpvio->mem_root, mpvio->rand, initialized); // |—> Auth_id key(user); // 判断是否用户存在于 unknown_accounts |—> unknown_accounts->find(key, value) // 如存在： |—> user->plugin = Cached_authentication_plugins::cached_plugins_names[value]; // 如不存在： |—> const int DECIMAL_SHIFT = 1000; |—> const int random_number = static_cast<int>(my_rnd(rand) * DECIMAL_SHIFT); |—> uint plugin_num = (uint)(random_number % ((uint)PLUGIN_LAST)); |—> user->plugin = Cached_authentication_plugins::cached_plugins_names[plugin_num]; |—> unknown_accounts->insert(key, plugin_num) |—> mpvio->acl_user_plugin = mpvio->acl_user->plugin; // 赋值 acl_user_plugin 属性为用户的plugin名 |—> mpvio->auth_info.multi_factor_auth_info[0].auth_string = mpvio->acl_user->credentials[PRIMARY_CRED].m_auth_string.str; // "" |—> mpvio->auth_info.auth_string = mpvio->auth_info.multi_factor_auth_info[0].auth_string; // "" |—> mpvio->auth_info.additional_auth_string_length = 0; // 0 |—> mpvio->auth_info.auth_string_length = mpvio->auth_info.multi_factor_auth_info[0].auth_string_length; // 0 |—> if (my_strcasecmp(system_charset_info, mpvio->acl_user_plugin.str,plugin_name(mpvio->plugin)->str) != 0) |—> return packet_error; |—> if (pkt_len == packet_error) goto err; |—> return -1; |—> auth_plugin_name = mpvio.acl_user->plugin; |—> res = do_auth_once(thd, auth_plugin_name, &mpvio); |—> sha256_password_authenticate() //auth->authenticate_user(mpvio, &mpvio->auth_info); |—> LogPluginErr // Deprecate message for SHA-256 authentication plugin. // 打印: 2023-01-10T01:07:23.035479Z 13 [Warning] [MY-013360] [Server] Plugin sha256_password reported: ''sha256_password' is deprecated and will be removed in a future release. Please use caching_sha2_password instead' |—> server_mpvio_read_packet() // vio->read_packet(vio, &pkt) |—> if (info->auth_string_length == 0 && info->additional_auth_string_length == 0) // info -> auth_info |—> return CR_ERROR; |—> return res; // 0 |—> server_mpvio_update_thd(thd, &mpvio); |—> check_and_update_password_lock_state(mpvio, thd, res); // 间接返回 ... |—> login_failed_error // 打印登录报错信息 // 2023-01-10T02:02:44.659796Z 19 [Note] [MY-010926] [Server] Access denied for user 'user2'@'localhost' (using password: YES) |—> thd->send_statement_status(); // 客户端终止即当应用不存在的用户登录数据库时，通过函数 decoy_user() 创立的 acl_user 对象。在创立这个对象时，其 plugin 属性采纳随机形式从 cached_plugins_enum 抉择。从而有可能抉择到 PLUGIN_SHA256_PASSWORD 插件。但在函数sha256_password_authenticate() 的入口，就会生成Warning级别的提醒，以提醒该验证PLUGIN_SHA256_PASSWORD 将被废除。随后，因为在decoy_user() 创立的 acl_user 对象auth_string_length 长度未0，在后续的认证逻辑中会间接返回CR_ERROR，即认证失败。
根因总结
依据以上认证过的剖析，导致谬误日志存在 PLUGIN_SHA256_PASSWORD 将被废除的根本原因为：在以后版本，当应用不存在的用户登录数据库时，mysql会随机抉择用户的明码认证插件，在以后的版本版本中，有1/3的概率会抉择到 PLUGIN_SHA256_PASSWORD 插件。抉择该插件后，在后续的认证逻辑将会触发正告日志生成。
四、问题解决
综合以上剖析过程，导致该问题的间接起因是利用配置了不存在的数据库用户，根本原因为数据库登录认证逻辑存在肯定缺点。那么解决该问题可参考如下几种计划：
1.参考初步剖析中的计划，将利用的连贯配置批改为正确的用户信息；
2.能够在mysql数据库中通过参数将该告警过滤，防止该告警信息输出到谬误日志文件。相干配置如下：
show variables like 'log_error_suppression_list';set global log_error_suppression_list='MY-013360;show variables like 'log_error_suppression_list';留神，应用该计划也会导致某个存在且应用SHA256_PASSWORD认证插件产生的告警。能够作为长期计划；
3.批改mysql代码，防止在应用不存在用户登录数据库时，抉择 SHA256_PASSWORD认证插件。目前针对该计划已提交Bug #109635。
附：要害函数地位
find_mpvio_user() (./sql/auth/sql_authentication.cc:2084)parse_client_handshake_packet() (./sql/auth/sql_authentication.cc:2990)server_mpvio_read_packet() (./sql/auth/sql_authentication.cc:3282)caching_sha2_password_authenticate() (./sql/auth/sha2_password.cc:955)do_auth_once() (./sql/auth/sql_authentication.cc:3327)acl_authenticate() (./sql/auth/sql_authentication.cc:3799)check_connection() (./sql/sql_connect.cc:651)login_connection() (./sql/sql_connect.cc:716)thd_prepare_connection() (./sql/sql_connect.cc:889)handle_connection() (./sql/conn_handler/connection_handler_per_thread.cc:298)