前言

之前对Go语言for循环做了一次踩坑教训分享《Go for range 一不小心就掉坑里了》，大家直呼有用。

明天对切片Slice的append操作也做一次踩坑教训分享，心愿对敌人们有所帮忙，有用请三连反对。

常识重温

切片底层构造定义：蕴含指向底层数组的指针、长度和容量

type slice struct {  array unsafe.Pointer  len   int  cap   int}

append操作：能够是1个、多个、甚至整个切片（记得前面加...）；增加元素时当容量有余，则会主动触发切片扩容机制，产生切片正本，同时指向底层数组的指针发生变化

var nums []intnums = append(nums, 1)nums = append(nums, 2, 3, 4)nums2 := []int{5, 6, 7}nums = append(nums, nums2...)fmt.Println(nums) //[1 2 3 4 5 6 7]

案例1：传值+未扩容

先来看看上面会输入什么后果？

func main() {  s1 := make([]int, 0, 5)  fmt.Println("s1切片: ", s1)  appendFunc(s1)  fmt.Println("s1切片: ", s1)  fmt.Println("s1切片表达式: ", s1[:5])}func appendFunc(s2 []int) {  s2 = append(s2, 1, 2, 3)  fmt.Println("s2切片: ", s2)}

输入后果：

s1切片:  []s2切片:  [1 2 3]s1切片:  []s1切片表达式:  [1 2 3 0 0]

看到这个后果，大家就会有疑难了，明明切片是援用类型，为什么s2 append了新元素后，s2是有值了但s1却还是空的，并且对s1用切片表达式却能获取到值呢？

起因剖析前，咱们先来看看s1和s2到底是不是同一个切片，打印地址验证下

func main() {  s1 := make([]int, 0, 5)  fmt.Printf("s1切片地址: %p\n", s1)  appendFunc(s1)  //...}func appendFunc(s2 []int) {  s2 = append(s2, 1, 2, 3)  fmt.Printf("s2切片地址: %p\n", s2)  //...}输入后果：s1切片地址: 0xc000018150s2切片地址: 0xc000018150

看到这就得傻眼了，两个切片的地址都是同一个，s2批改后s1也应该同步批改，应该都有值啊

咱们还得持续再深究一下，fmt包%p打印的这个地址，到底是谁的地址

//fmt/print.gofunc (p *pp) fmtPointer(value reflect.Value, verb rune) {  var u uintptr  switch value.Kind() {  case reflect.Chan, reflect.Func, reflect.Map, reflect.Ptr, reflect.Slice, reflect.UnsafePointer:    u = value.Pointer()  default:    p.badVerb(verb)    return  }  //...}//reflect/value.gofunc (v Value) Pointer() uintptr {  k := v.kind()  switch k {  //...    case Slice:    return (*SliceHeader)(v.ptr).Data  }  panic(&ValueError{"reflect.Value.Pointer", v.kind()})}

通过剖析fmt包的源码，不难发现，打印的地址，其实是切片里指向底层数组的指针存储的地址，并不是两个切片自身的地址。同时也阐明这两切片是指向同一个底层数组。

起因正式剖析：

  1. 传值操作，s1和s2是两个不同的切片变量，然而指向底层数组的指针是同一个；
  2. 长度和容量的变动：s1 Len=0和Cap=5，起初未产生过变动；s2一开始被赋值时 Len=0和Cap=5，在append操作后，Len=3和Cap=5，同时底层数组值从[0,0,0,0,0]被批改成了[1,2,3,0,0];
  3. 输入后果，s1因为Len=0所以输入空[]，而s1用切片表达式，是基于底层数组[1,2,3,0,0]进行切片，所以输入后果为[1,2,3,0,0]；

案例2：传值+扩容

将案例1，append的元素个数超过切片容量，触发主动扩容，输入的后果又会是怎么的呢？

func main() {  s1 := make([]int, 0, 5)  fmt.Println("s1切片: ", s1)  appendFunc(s1)  fmt.Println("s1切片: ", s1)  fmt.Println("s1切片表达式: ", s1[:5])}func appendFunc(s2 []int) {  s2 = append(s2, 1, 2, 3, 4, 5, 6)  fmt.Println("s2切片: ", s2)}

输入后果：

s1切片:  []s2切片:  [1 2 3 4 5 6]s1切片:  []s1切片表达式:  [0 0 0 0 0]

起因剖析：

  1. 产生扩容后，s2指向的底层数组会产生正本，导致s1和s2不再指向同一个底层数组；
  2. 长度和容量的变动：s2 append后Len=6、Cap=10和底层数组值为[1,2,3,4,5,6,0,0,0,0]；s2的操作齐全不影响s1的数据，s1依然是Len=0、Cap=5和底层数组值为[0,0,0,0,0]；
  3. 输入后果，s2因为Len=6所以输入[1,2,3,4,5,6]，s1因为Len=0所以输入空[]，而s1用切片表达式，是基于底层数组[0,0,0,0,0]进行切片，所以输入后果为[0,0,0,0,0]；

案例3：传址+不关怀扩容

下面两个传值操作的例子，不论扩容与否，都不会影响原切片s1的长度和容量。如果咱们冀望批改s2的同时也批改原切片s1，则须要用到切片指针，基于地址传递进行操作。

func main() {  s1 := make([]int, 0, 5)  fmt.Println("s1切片: ", s1)  fmt.Printf("s1切片地址: %p len:%d cap:%d\n", &s1, len(s1), cap(s1))  appendFunc(&s1)  fmt.Println("s1切片: ", s1)  fmt.Println("s1切片表达式: ", s1[:5])}func appendFunc(s2 *[]int) {  fmt.Printf("s2切片地址: %p len:%d cap:%d\n", s2, len(*s2), cap(*s2))  //*s2 = append(*s2, 1, 2, 3)  *s2 = append(*s2, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10)  fmt.Printf("append后s2切片地址: %p len:%d cap:%d\n", s2, len(*s2), cap(*s2))  fmt.Println("s2切片: ", *s2)}

输入后果：

s1切片:  []s1切片地址: 0xc00000c030 len:0 cap:5s2切片地址: 0xc00000c030 len:0 cap:5append后s2切片地址: 0xc00000c030 len:10 cap:10s2切片:  [1 2 3 4 5 6 7 8 9 10]s1切片:  [1 2 3 4 5 6 7 8 9 10]s1切片表达式:  [1 2 3 4 5]

万变不离其宗，传址操作，始终操作的是同一个切片变量，append操作后，长度和容量都会同时发生变化，以及如果触发扩容，那么指向底层数组的指针，也都会同时发生变化。

总结

切片传值操作，append未触发扩容，会同时批改底层数组的值，但不会影响原切片的长度和容量；当触发扩容，那么会产生正本，前面的批改则会和原底层数组剥来到，互不影响。

如果冀望在批改切片后，对原切片也产生批改，则能够应用传址操作，始终基于同一个切片变量进行操作。

一起学习

须要简历优化和就业辅导的敌人能够私信我，也欢送关注我的公众号：

我的文章首发在我的公众号： 程序员升职加薪之旅，欢送大家关注，第一工夫浏览我的文章。

也欢送大家关注我，点赞、留言、转发。你的反对，是我更文的最大能源！