当今互联网时代，JavaScript曾经成为了web前端开发的重点技术之一。其中，JavaScript代码的安全性问题始终是关注的焦点。为了爱护JavaScript代码的安全性，很多人对其进行加密解决，家喻户晓，对于单纯的加密算法，通过反向工程或逆向剖析也可能破解。在此状况下，JavaScript代码混同技术成为了一种应答加密破解的无效措施。

一、JS加密算法

JS加密算法是指JavaScript代码通过异或加密、Base64加密、MD5加密、SHA1加密等形式对其内容进行加密解决。例如，上面的加密函数中，通过异或运算对字符串进行了加密：

Copy codefunction encryptByXOR(message, key) {    var encrypted = '';    for (var i = 0; i < message.length; i++) {        var c = message.charCodeAt(i) ^ key.charCodeAt(i % key.length);        encrypted += String.fromCharCode(c);    }    return encrypted;}var message = 'Hello world';var key = '1234567890';var encrypted_message = encryptByXOR(message, key);console.log('加密后的字符串：', encrypted_message);

通过对源代码进行加密解决，可能为JavaScript代码的安全性提供肯定的保障。不过，对于雷同的JavaScript加密算法，破解者也能够应用同样的加解密算法进行反向操作。而且，应用加密算法会减少代码的体积，升高代码的执行速度。因而，人们开始思考是否有一种更好的办法确保JavaScript代码的安全性呢？

二、JS代码混同技术

JS代码混同技术能够将JavaScript代码转换成一个新的代码模式，使其难以了解和破解。这种转换通常包含将变量名和函数名替换为无意义的字符、删除代码中的空白和正文、将多行代码压缩成一行等操作。混同后的代码和原代码在性能上是等效的，然而因为其构造和命名被混同，甚至看起来无奈读懂。

例如，上面的函数中，对一段JavaScript代码进行了简略的混同解决：

Copy codefunction obfuscateCode(code) {    var lines = code.split("\n");    var obfuscatedCode = "";    lines.forEach(function(line) {        obfuscatedCode += line            .replace(/var /g, "")            .replace(/function /g, "")            .replace(/return /g, "")            .replace(/;/g, "")            .replace(/{/g, "")            .replace(/}/g, "");    });    return obfuscatedCode;}var original_code = 'function foo(a, b) {var c = a + b;return c;}';var obfuscated_code = obfuscateCode(original_code);console.log('原始代码：', original_code);console.log('混同代码：', obfuscated_code);

通过混同技术，原始JavaScript代码变得更加简单和难以了解，进而升高了破解的可行性。同时，相比与加密算法，混同代码的运行速度和性能也更优良。

三、JS解混同技术

不过，对于代码混同技术，咱们同样能够将其净化（反混同）。通过剖析混同代码的构造和操作，咱们可能撰写出解混同代码，进行JavaScript代码的还原。例如，混同代码可能会将许多不同的变量名替换为雷同的单个字符，或者将多个行的代码压缩到一个代码行中，能够通过自动化工具或手动办法来反混同代码。

Copy codefunction unobfuscateCode(obfuscatedCode) {    var unobfuscatedCode = obfuscatedCode        .replace(/a /g, "var ")        .replace(/b /g, "function ")        .replace(/c /g, "return ")        .replace(/[0-9]+/g, "")        .replace(/=/g, " = ")        .replace(/\+/g, " + ")        .replace(/;/g, ";\n")        .replace(/}/g, "\n}\n")        .replace(/^\n/, "");    return unobfuscatedCode;}var obfuscated_code = "b foo(a, b){c a + b}"; //从js.jiami.com上取得的混同代码var unobfuscated_code = unobfuscateCode(obfuscated_code);console.log('混同代码：', obfuscated_code);console.log('原始代码：', unobfuscated_code);

四、JS代码平安实际

如何抉择适当的JS代码平安实际办法，取决于应用程序所需的安全级别和平安需要。如果您须要爱护代码内容的平安，能够应用加密算法。如果您的代码须要长期保护，能够应用代码混同技术，使代码的可读性升高，这样也就不容易被他人拿来二次开发和篡改。如果您须要将代码放弃可读性，然而又须要爱护代码的安全性，能够采取混合利用加密算法和混同技术互相联合，以最佳的形式实现代码爱护。

总之，随着互联网技术的倒退，对于网络安全的要求越来越高，对于JavaScript的加密和解密，技术倒退均获得了肯定的提高。但无论是黑客攻击还是加密解密技术，只是给咱们提供了预防的参考计划，绝不能代替不断加强网站的安全性实际，并高度唤起平安保护意识。

jsjiami.com

如果您对文章内容有不同认识,或者疑难，欢送到评论区留言，或者私信我都能够。

也能够到上方网站，底部有我联系方式详谈。