前文回顾

  1. 大规模 IoT 边缘容器集群治理的几种架构-0-边缘容器及架构简介
  2. 大规模 IoT 边缘容器集群治理的几种架构-1-Rancher+K3s
  3. 大规模 IoT 边缘容器集群治理的几种架构-2-HashiCorp 解决方案 Nomad
  4. 大规模 IoT 边缘容器集群治理的几种架构-3-Portainer
  5. 大规模 IoT 边缘容器集群治理的几种架构-4-Kubeedge
️Reference:
IoT 边缘计算系列文章

总结

解决方案长处毛病实用场景
Rancher+K3s- 原生 Kubernetes 生态
- 残缺的企业性能
- 运维简略		- 资源占用较多
- （边缘）网络简单且较多		1. 中大型边缘（如工厂等）
2. 守业公司：边缘业务疾速启动
HashiCorp 解决方案- 部署旧版应用程序
- 简略牢靠
- HashiCorp 生态系统		- 不兼容 Kubernetes 生态
- 治理性能较少		1. 大/超大规模边缘
2. 相熟 HashiCorp 生态系统
Portainer + Docker- 升高边缘我的项目所需的员工技能程度
- 轻量
- 反对边缘 FIDO 和 英特尔 AMT		- 开源版性能受限1. 小型/家庭边缘
2. 员工对 K8s 和 HashiCorp 均不太理解
Kubeedge- 大规模
- 反对简单的边云网络环境
- 边缘设施治理
- 复杂度高
- 中文文档品质个别
- 自动化运维艰难		1. 大型公司：大/超大规模边缘
2. 边缘网络特地简单
3. 信创需要

本文介绍了边缘容器/边缘计算的基本概念及发展趋势，以及在边缘大规模扩散治理的状况下，特地须要容器/Kubernetes/容器编排对立治理散发的能力。同时介绍了在边缘场景下的一些长处和毛病，以及具体的场景。

而后引出本文的重心：IoT 边缘容器集群治理的几种架构。

  • Rancher + K3s
  • HashiCorp 解决方案 --- Nomad + Docker
  • Portainer + Docker
  • Kubeedge

并提供这几种架构相干的参考架构图、计划优缺点及实用场景。

心愿本文对各位在 IoT 边缘容器治理架构设计时有所帮忙。