在 React Hooks 中应用第三方库的事件时，很多人会写成这样（指的就是我）：
const [count, setCount] = useState(0);useEffect(() => { const library = new Library(); library.on("click", () => { console.log(count); // 拿不到最新的 count });}, []);这样写会有问题：
它只会在这个组件加载时，绑定事件，如果这个事件中用到了其余的 state，那么这个状态发生变化时事件中是拿不到最新的 state
你会想到，我把 state 放到依赖项中：
const [count, setCount] = useState(0);useEffect(() => { const library = new Library(); // click 事件会反复绑定 library.on("click", () => { console.log(count); });}, [count]);这样做又会有新问题：click 事件会反复绑定
这时候你说那我先卸载 click 事件，在绑定事件：
const [count, setCount] = useState(0);useEffect(() => { const library = new Library(); library.on("click", handleClick); return () => { // 卸载不掉事件，还是会反复绑定 handleClick && library.un("click", handleClick); };}, [count]);const handleClick = () => { console.log(count);};你惊奇的发现，竟然卸载不掉之前的事件，还是会反复绑定事件。
如何解决这个问题呢？
应用 addEventListener 代替第三方库的事件
这里应用 addEventListener 代替第三方库的事件，初始代码
const Test = (props) => { const ref = useRef(); const [count, setCount] = useState(0); useEffect(() => { const handleClick = (event) => { console.log("clicked"); console.log("count", count); }; const element = ref.current; element.addEventListener("click", handleClick); return () => { element.removeEventListener("click", handleClick); }; }, []); const onClickIncrement = () => { setCount(count + 1); }; return ( <> <h2>Test</h2> <button onClick={onClickIncrement}>点击 +1</button> <div>count: {count}</div> <button ref={ref}>Click Test Button</button> </> );};办法一：state 变动，卸载/绑定事件
将 state 放在依赖项中，就要解决 state 变动时，事件反复绑定的问题
解决事件反复绑定问题，首先想到的是事件卸载
你很容易就会想到这样写
useEffect(() => { handleClick && ref.current.removeEventListener("click", handleClick); ref.current.addEventListener("click", handleClick);}, [count]);const handleClick = () => { console.log(count);};这在 React Hooks 中是一个坑，state 变动后会 handleClick 事件函数会从新申明，新的 handleClick 和之前的 handleClick 不是一个事件函数，导致 removeEventListener 移除的事件函数不是之前的事件函数
那你又会想到，我给 handleClick 加个 useCallback
useEffect(() => { handleClick && ref.current.removeEventListener("click", handleClick); ref.current.addEventListener("click", handleClick);}, [count]);const handleClick = useCallback(() => { console.log(count);}, []);这样写的话还是会有同一个问题：依赖项为空数组，就拿不到最新的 state；依赖项中放入 state，state 变动后就不是同一个事件函数了，无奈移除事件
如何解决这个问题呢？
把事件函数保留为状态:
- 当
count变动时，挂载事件，同时将事件函数保留为state - 当
eventFn.fn变动时，在useEffect return中卸载之前的事件函数（这里利用的是闭包）
具体的代码：
const Test = () => { const ref = useRef(); const [count, setCount] = useState(0); const [eventFn, setEventFn] = useState({ fn: null }); useEffect(() => { mountEvent(); }, [count]); const mountEvent = () => { if (!ref.current) return; // eventFn.fn && ref.current.removeEventListener("click", eventFn.fn); // 上面看不懂的话，也能够这样写 ref.current.addEventListener("click", handleClick); setEventFn({ fn: handleClick }); }; useEffect(() => { return () => { eventFn.fn && ref.current.removeEventListener("click", eventFn.fn); // 这里用的是闭包，和下面正文局部任选其一 }; }, [eventFn.fn]); const handleClick = () => { console.log(count); }; const onClickIncrement = () => { setCount(count + 1); }; return ( <> <h2>Test</h2> <button onClick={onClickIncrement}>点击 +1</button> <div>count: {count}</div> <button ref={ref}>Click Test Button</button> </> );};办法二：应用闭包的形式卸载事件
利用闭包，能够将办法一简化
const Test = () => { const ref = useRef(); const [count, setCount] = useState(0); useEffect(() => { const element = ref.current; element.addEventListener("click", handleClick); return () => { element.removeEventListener("click", handleClick); }; }, [count]); const handleClick = () => { console.log(count); }; const onClickIncrement = () => { setCount(count + 1); }; return ( <> <h2>Test</h2> <button onClick={onClickIncrement}>点击 +1</button> <div>count: {count}</div> <button ref={ref}>Click Test Button</button> </> );};useEffect return 中的变量用的是闭包，这点刚开始学的时候不好了解
办法三：应用 ref 保留状态
ref 保留的数据尽管不能用于页面渲染，但能够作为 state 备份，在 state 变动时更新 ref
在事件函数中就能拿到最新的 stateRef
const Test = () => { const ref = useRef(); const [count, setCount] = useState(0); const countRef = useRef(count); useEffect(() => { countRef.current = count; }, [count]); useEffect(() => { const element = ref.current; element.addEventListener("click", handleClick); }, []); const handleClick = () => { console.log(countRef.current); }; const onClickIncrement = () => { setCount(count + 1); }; return ( <> <h2>Test</h2> <button onClick={onClickIncrement}>点击 +1</button> <div>count: {count}</div> <button ref={ref}>Click Test Button</button> </> );};优化 state 手动保护
下面三种办法，都有个问题，state 须要手动保护
这一步如何优化呢？
办法一和办法二，优化的形式都一样：将依赖项是 count 改为 state
const [state, setState] = useState({ count: 0 });useEffect(() => { // ...}, [state]);办法三的优化是，用 stateRef 保留 ref 对象，当 state 变动时，遍历 state 给 stateRef 赋值
事件函数中应用 stateRef
const [state, setState] = useState({ count: 0 });const stateRef = useRef({});useEffect(() => { Object.keys(state).forEach((key) => { stateRef.current[key] = state[key]; });}, [state]);写在最初
这个问题困扰了我很久，写业务时，我始终用办法一，随着依赖项越来越多，保护是个噩梦（办法三也是噩梦）
我始终在想如何在 addEventListener 中拿到最新的 state
明天原本想记录下办法一和办法三的
在一点点写下笔记的时候，发现了办法二，能够利用闭包解决事件卸载问题，从而又发现了优化保护依赖项的办法
如果明天不写笔记，这个问题还会持续困扰着我