本文曾经收录到Github仓库,该仓库蕴含计算机根底、Java根底、多线程、JVM、数据库、Redis、Spring、Mybatis、SpringMVC、SpringBoot、分布式、微服务、设计模式、架构、校招社招分享等外围知识点,欢送star~

Github地址:https://github.com/Tyson0314/...

单例模式

单例模式(Singleton),目标是为了保障在一个过程中,某个类有且仅有一个实例。

因为这个类只有一个实例,所以不能让调用方应用new Xxx()来创立实例。所以,单例的构造方法必须是private,这样就避免了调用方本人创立实例。

单例模式的实现须要三个必要的条件

  1. 单例类的构造函数必须是公有的,这样能力将类的创立权管制在类的外部,从而使得类的内部不能创立类的实例。
  2. 单例类通过一个公有的动态变量来存储其惟一实例。
  3. 单例类通过提供一个公开的静态方法,使得内部使用者能够拜访类的惟一实例。

另外,实现单例类时,还须要思考三个问题:

  • 创立单例对象时,是否线程平安
  • 单例对象的创立,是否延时加载
  • 获取单例对象时,是否须要加锁

上面介绍几种实现单例模式的形式。

饿汉模式

JVM在类的初始化阶段,会执行类的静态方法。在执行类的初始化期间,JVM会去获取Class对象的锁。这个锁能够同步多个线程对同一个类的初始化。

饿汉模式只在类加载的时候创立一次实例,没有多线程同步的问题。单例没有用到也会被创立,而且在类加载之后就被创立,内存就被节约了。

public class Singleton {      private static Singleton instance = new Singleton();      private Singleton() {}      public static Singleton newInstance() {        return instance;      }  }

饿汉式单例的长处

  • 单例对象的创立是线程平安的;
  • 获取单例对象时不须要加锁

饿汉式单例的毛病:单例对象的创立,不是延时加载

懒汉式

与饿汉式思维不同,懒汉式反对延时加载,将对象的创立提早到了获取对象的时候。不过为了线程平安,在获取对象的操作须要加锁,这就导致了低性能。

public class Singleton {   private static final Singleton instance;    private Singleton () {}    public static synchronized Singleton getInstance() {        if (instance == null) {            instance = new Singleton();        }        return instance;    }}

上述代码加的锁只有在第一次创建对象时有用,而之后每次获取对象,其实是不须要加锁的(双重查看锁定优化了这个问题)。

懒汉式单例长处

  • 对象的创立是线程平安的。
  • 反对延时加载。

懒汉式单例毛病

  • 获取对象的操作被加上了锁,影响了并发性能。

双重查看锁定

双重查看锁定将懒汉式中的 synchronized 办法改成了 synchronized 代码块。如下:

public class Singleton {      private static volatile Singleton instance = null;  //volatile    private Singleton(){}      public static Singleton getInstance() {          if (instance == null) {              synchronized (Singleton.class) {                  if (instance == null) {                    instance = new Singleton();                  }              }          }          return instance;      }  }  

双重校验锁先判断 instance 是否曾经被实例化,如果没有被实例化,那么才对实例化语句进行加锁。

instance应用static润饰的起因:getInstance为静态方法,因为静态方法的外部不能间接应用非动态变量,只有动态成员能力在没有创建对象时进行初始化,所以返回的这个实例必须是动态的。

为什么两次判断instance == null

TimeThread AThread B
T1查看到instance为空
T2查看到instance为空
T3初始化对象A
T4返回对象A
T5初始化对象B
T6返回对象B

new Singleton()会执行三个动作:分配内存空间、初始化对象和对象援用指向内存地址。

memory = allocate();  // 1:调配对象的内存空间ctorInstance(memory);  // 2:初始化对象instance = memory;    // 3:设置instance指向刚调配的内存地址

因为指令重排优化的存在,导致初始化对象和将对象援用指向内存地址的程序是不确定的。在某个线程创立单例对象时,会为该对象调配了内存空间并将对象的字段设置为默认值。此时就能够将调配的内存地址赋值给instance字段了,然而该对象可能还没有初始化。若紧接着另外一个线程来调用getInstance,取到的是未初始化的对象,程序就会出错。volatile 能够禁止指令重排序,保障了先初始化对象再赋值给instance变量。

TimeThread AThread B
T1查看到instance为空
T2获取锁
T3再次查看到instance为空
T4instance分配内存空间
T5instance指向内存空间
T6查看到instance不为空
T7拜访instance(此时对象还未实现初始化)
T8初始化instance

双重查看锁定单例长处

  • 对象的创立是线程平安的。
  • 反对延时加载。
  • 获取对象时不须要加锁。

动态外部类

它与饿汉模式一样,也是利用了类初始化机制,因而不存在多线程并发的问题。不一样的是,它是在内部类外面去创建对象实例。这样的话,只有利用中不应用外部类,JVM就不会去加载这个单例类,也就不会创立单例对象,从而实现懒汉式的提早加载。也就是说这种形式能够同时保障提早加载和线程平安。

基于类初始化的计划的实现代码更简洁。

public class Instance {    private static class InstanceHolder {        public static Instance instance = new Instance();    }    private Instance() {}    public static Instance getInstance() {        return InstanceHolder.instance ;  // 这里将导致InstanceHolder类被初始化    }}

如上述代码,InstanceHolder 是一个动态外部类,当外部类 Instance 被加载的时候,并不会创立 InstanceHolder 实例对象。

只有当调用 getInstance() 办法时,InstanceHolder 才会被加载,这个时候才会创立 InstanceInstance 的唯一性、创立过程的线程安全性,都由 JVM 来保障。

动态外部类单例长处

  • 对象的创立是线程平安的。
  • 反对延时加载。
  • 获取对象时不须要加锁。

枚举

用枚举来实现单例,是最简略的形式。这种实现形式通过 Java 枚举类型自身的个性,保障了实例创立的线程安全性和实例的唯一性。

public enum Singleton {  INSTANCE; // 该对象全局惟一}

最初给大家分享一个Github仓库,下面有大彬整顿的300多本经典的计算机书籍PDF,包含C语言、C++、Java、Python、前端、数据库、操作系统、计算机网络、数据结构和算法、机器学习、编程人生等,能够star一下,下次找书间接在下面搜寻,仓库继续更新中~

Github地址:https://github.com/Tyson0314/...