本文已收录到 AndroidFamily，技术和职场问题，请关注公众号 [彭旭锐] 发问。

前言

大家好，我是小彭。

在上一篇文章里，咱们聊到了ArrayList 的线程平安问题，其中提到了 CopyOnWriteArrayList 的解决办法。那么 CopyOnWriteArrayList 是如何解决线程平安问题的，背地的设计思维是什么，明天咱们就围绕这些问题开展。

本文源码基于 Java 8 CopyOnWriteArrayList。

小彭的 Android 交换群 02 群曾经建设啦，扫描文末二维码进入~

思维导图：

1. 回顾 ArrayList

ArrayList 是基于数组实现的动态数据，是线程不平安的。例如，咱们在遍历 ArrayList 的时候，如果其余线程并发批改数组（当然也不肯定是被其余线程批改），在迭代器中就会触发 fail-fast 机制，抛出 ConcurrentModificationException 异样。

示例程序

List<String> list = new ArrayList();list.add("xiao");list.add("peng");list.add(".");Iterator iterator = list.iterator();while (iterator.hasNext()) {    // 可能抛出 ConcurrentModificationException 异样    iterator.next();}

要实现线程平安有 3 种形式：

  • 办法 1 - 应用 Vector 容器： Vector 是线程平安版本的数组容器，它会在所有办法上减少 synchronized 关键字（过期，理解即可）；
  • 办法 2 - 应用 Collections.synchronizedList 包装类
  • 办法 3 - 应用 CopyOnWriteArrayList 容器

Collections.synchronizedList 包装类的原理很简略，就是应用 synchronized 加锁，源码摘要如下：

Collections.java

public static <T> List<T> synchronizedList(List<T> list) {    return (list instanceof RandomAccess ?            new SynchronizedRandomAccessList<>(list) :            new SynchronizedList<>(list));}// 应用 synchronized 实现线程平安static class SynchronizedList<E> extends SynchronizedCollection<E> implements List<E> {    final List<E> list;    public boolean equals(Object o) {        if (this == o) return true;        synchronized (mutex) {return list.equals(o);}    }    public int hashCode() {        synchronized (mutex) {return list.hashCode();}    }    public E get(int index) {        synchronized (mutex) {return list.get(index);}    }    public E set(int index, E element) {        synchronized (mutex) {return list.set(index, element);}    }    public void add(int index, E element) {        synchronized (mutex) {list.add(index, element);}    }    public E remove(int index) {        synchronized (mutex) {return list.remove(index);}    }        ...}

如果咱们将 ArrayList 替换为 CopyOnWriteArrayList，即便其余线程并发批改数组，也不会抛出 ConcurrentModificationException 异样，这是为什么呢？

2. CopyOnWriteArrayList 的特点

CopyOnWriteArrayList 和 ArrayList 都是基于数组的动静数组，封装了操作数组时的搬运和扩容等逻辑。除此之外，CopyOnWriteArrayList 还是用了基于加锁的 “读写拆散” 和 “写时复制” 的计划解决线程平安问题：

  • 思维 1 - 读写拆散（Read/Write Splitting）： 将对资源的读取和写入操作拆散，使得读取和写入没有依赖，在 “读多写少” 的场景中能无效缩小资源竞争；

  • 思维 2 - 写时复制（CopyOnWrite，COW）： 在写入数据时，不间接在原数据上批改，而是复制一份新数据后写入到新数据，最初再替换到原数据的援用上。这个个性各有优缺点：

    • 长处 1 - 提早解决： 在没有写入操作时不会复制 / 分配资源，可能防止刹时的资源耗费。例如操作系统的 fork 操作也是一种写时复制的思维；
    • 长处 2 - 升高锁颗粒度： 在写的过程中，读操作不会被影响，读操作也不须要加锁，锁的颗粒度从整个列表升高为写操作；
    • 毛病 1 - 弱数据一致性： 在读的过程中，如果数据被其余线程批改，是无奈实时感知到最新的数据变动的；
    • 毛病 2 - 有内存压力： 在写操作中须要复制原数组，在复制的过程中内存会同时存在两个数组对象（只是援用，数组元素的对象还是只有一份），会带来内存占用和垃圾回收的压力。如果是 “写多读少” 的场景，就不适宜。

所以，应用 CopyOnWriteArrayList 的场景肯定要保障是 “读多写少” 且数据量不大的场景，而且在写入数据的时候，要做到批量操作。否则每个写入操作都会触发一次复制，想想就可怕。举 2 个例子：

  • 例如批量写入一组数据，要应用 addAll 办法 批量写入；
  • 例如在做排序时，要先输入为 ArrayList，在 ArrayList 上实现排序后再写回 CopyOnWriteArrayList。

3. CopyOnWriteArrayList 源码剖析

这一节，咱们来剖析 CopyOnWriteArrayList 中次要流程的源码。

3.1 CopyOnWriteArrayList 的属性

ArrayList 的属性很好了解，底层是一个 Object 数组，我要举手发问 ♀️：

  • 疑难 1： 为什么 array 字段要应用 volatile 关键字？
// 锁final transient ReentrantLock lock = new ReentrantLock();// 在 Java 11 中，ReentrantLock 被替换为 synchronized 锁// The lock protecting all mutators.  (We have a mild preference for builtin monitors over ReentrantLock when either will do.)final transient Object lock = new Object();// 底层数组// 疑难 1：为什么 array 要应用 volatile 关键字？private transient volatile Object[] array;

这个问题咱们在剖析源码的过程中答复。有了 ArrayList 的剖析根底，疑难也变少了，CopyOnWriteArrayList 真香。

3.2 CopyOnWriteArrayList 的构造方法

结构器的源码不难，但小朋友总有太多的问号，举手发问 ♀️：

  • 疑难 2：为什么 CopyOnWriteArrayList 不提供初始化容量的结构器？

这是因为 CopyOnWriteArrayList 倡议咱们应用批量操作写入数据。如果提供了带初始化容量的结构器，意味着开发者预期会一个个地写入数据，这不合乎 CopyOnWriteArrayList 的正确应用办法。所以，不提供这个结构器才是正当的。

  • 疑难 3：为什么要把 E[] 类型的入参转化为 Object[] 类型？

如果不转化数组类型，那么在 toArray() 办法返回的数组中插入 Object 类型对象时，会抛出 ArrayStoreException。

提醒： 这个问题与 “奇怪” 分支的起因雷同，具体分析能够看讲 《Java 面试题：ArrayList 能够齐全代替数组吗？》 的文章中，这里不反复讲了。
// 疑难 2：为什么 CopyOnWriteArrayList 不提供预初始化容量的结构器？// 无参构造方法public CopyOnWriteArrayList() {    // 创立空数组    setArray(new Object[0]);}// 带汇合的构造方法public CopyOnWriteArrayList(Collection<? extends E> c) {    Object[] elements;    if (c.getClass() == CopyOnWriteArrayList.class)        elements = ((CopyOnWriteArrayList<?>)c).getArray();    else {        elements = c.toArray();        // 这个“奇怪”的分支在 ArrayList 文章中剖析过，去看看        if (elements.getClass() != Object[].class)            elements = Arrays.copyOf(elements, elements.length, Object[].class);    }    setArray(elements);}// 带数组的构造方法public CopyOnWriteArrayList(E[] toCopyIn) {    // 疑难 3：为什么要把 E[] 类型的入参转化为 Object[] 类型    setArray(Arrays.copyOf(toCopyIn, toCopyIn.length, *Object[]*.class));}final Object[] getArray() {    return array;}final void setArray(Object[] a) {    array = a;}public Object[] toArray() {    Object[] elements = getArray();    return Arrays.copyOf(elements, elements.length);}

3.3 CopyOnWriteArrayList 的写办法

咱们将 CopyOnWriteArrayList 的增加、删除和批改办法对立为 “写办法”，三种写办法的模板其实是一样的：

  • 1、在写入之前先获取对象的锁；
  • 2、复制新数组；
  • 3、在新数组上实现写入操作；
  • 4、将新数组设置为底层数组；
  • 5、开释对象的锁。

小朋友总是有太多问号，举手发问 ♀️：

  • 疑难 4：在增加办法中，为什么扩容只增大 1 容量，而 ArrayList 会增大 1.5 倍？

这还是因为 CopyOnWriteArrayList 倡议咱们应用批量操作写入数据。ArrayList 额定扩容 1.5 倍是为了防止每次 add 都扩容，而 CopyOnWriteArrayList 并不倡议一个个地增加数据，而是倡议批量操作写入数据，例如 addAll 办法。所以，CopyOnWriteArrayList 不额定扩容才是正当的。

另外，网上有观点看到 CopyOnWriteArrayList 没有限度数组最大容量，就说 CopyOnWriteArrayList 是无界的，没有容量限度。这显然太外表了。数组的长度限度是被虚拟机固化的，CopyOnWriteArrayList 没有限度的起因是：它没有做额定扩容，而且不适宜大数据的场景，所以没有限度的必要。

最初还剩下 1 个问题：

  • 疑难 1：为什么 array 字段要应用 volatile 关键字？

volatile 变量是 Java 轻量级的线程同步原语，volatile 变量的读取和写入操作中会退出内存屏障，可能保障变量写入的内存可见性，保障一个线程的写入可能被另一个线程察看到。

增加办法

// 在数组尾部增加元素public boolean add(E e) {    final ReentrantLock lock = this.lock;    // 获取锁    lock.lock();    // 复制新数组    Object[] elements = getArray();    int len = elements.length;    // 疑难 4：在增加办法中，为什么扩容只增大 1 容量，而 ArrayList 会增大 1.5 倍？    Object[] newElements = Arrays.copyOf(elements, len + 1 /* 容量 + 1*/);    // 在新数组上增加元素    newElements[len] = e;    // 设置新数组    setArray(newElements);    // 开释锁    lock.unlock();    return true;}// 在数组尾部增加元素public void add(int index, E element) {    // 原理雷同，省略    ...}// 批量在数组尾部增加元素public boolean addAll(Collection<? extends E> c) {    // 原理雷同，省略    ...}

批改办法

// 批改数组元素public E set(int index, E element) {    final ReentrantLock lock = this.lock;    // 获取锁    lock.lock();    // 旧元素    Object[] elements = getArray();    E oldValue = get(elements, index);            if (oldValue != element) {        // 复制新数组        int len = elements.length;        Object[] newElements = Arrays.copyOf(elements, len);        // 在新数组上增加元素        newElements[index] = element;        // 设置新数组        setArray(newElements);    } else {        // Not quite a no-op; ensures volatile write semantics        setArray(elements);    }    // 开释锁    lock.unlock();    // 返回旧数据    return oldValue;}

删除办法

// 删除数组元素public E remove(int index) {    final ReentrantLock lock = this.lock;    // 获取锁    lock.lock();    Object[] elements = getArray();    int len = elements.length;    // 旧元素    E oldValue = get(elements, index);    int numMoved = len - index - 1;    if (numMoved == 0)        // 删除首位元素        setArray(Arrays.copyOf(elements, len - 1));    else {        // 删除两头元素        // 复制新数组        Object[] newElements = new Object[len - 1];        System.arraycopy(elements, 0, newElements, 0, index);        System.arraycopy(elements, index + 1, newElements, index, numMoved);        // 设置新数组        setArray(newElements);    }    // 开释锁    lock.unlock();    // 返回旧数据    return oldValue;}

3.4 CopyOnWriteArrayList 的读取办法

能够看到读取办法并没有加锁。

private E get(Object[] a, int index) {    return (E) a[index];}public E get(int index) {    return get(getArray(), index);}public boolean contains(Object o) {    Object[] elements = getArray();    return indexOf(o, elements, 0, elements.length) >= 0;}

3.5 CopyOnWriteArrayList 的迭代器

CopyOnWriteArrayList 的迭代器 COWIterator 是 “弱数据一致性的” ，所谓数据一致性问题探讨的是同一份数据在多个正本之间的一致性问题，你也能够了解为多个正本的状态一致性问题。例如内存与多外围 Cache 正本之间的一致性，或者数据在主从数据库之间的一致性。

提醒： 对于 “数据一致性和程序一致性” 的区别，在小彭的计算机组成原理专栏探讨过 《曾经有 MESI 协定，为什么还须要 volatile 关键字？》，去看看。

为什么是 “弱” 的呢？这是因为 COWIterator 迭代器会持有 CopyOnWriteArrayList “底层数组” 的援用，而 CopyOnWriteArrayList 的写入操作是写入到新数组，因而 COWIterator 是无奈感知到的，除非从新创立迭代器。

相较之下，ArrayList 的迭代器是通过持有 “外部类援用” 的形式拜访 ArrayList 的底层数组，因而在 ArrayList 上的写入操作会实时被迭代器察看到。

CopyOnWriteArrayList.java

// 留神看：有 static 关键字，间接援用底层数组static final class COWIterator<E> implements ListIterator<E> {    // 底层数组    private final Object[] snapshot;    private int cursor;    private COWIterator(Object[] elements, int initialCursor) {        cursor = initialCursor;        snapshot = elements;    }}

ArrayList.java

// 留神看：没有 static 关键字，通过外部类援用来拜访底层数组private class Itr implements Iterator<E> {    int cursor;       // index of next element to return    int lastRet = -1; // index of last element returned; -1 if no such    int expectedModCount = modCount;    Itr() {}    ...}

3.6 CopyOnWriteArraySet 的序列化过程

与 ArrayList 相似，CopyOnWriteArraySet 也重写了 JDK 序列化的逻辑，只把 elements 数组中无效元素的局部序列化，而不会序列化整个数组。

同时，ReentrantLock 对象是锁对象，序列化没有意义。在反序列化时，会通过 resetLock() 设置一个新的 ReentrantLock 对象。

// 序列化过程private void writeObject(java.io.ObjectOutputStream s) throws java.io.IOException {    s.defaultWriteObject();    Object[] elements = getArray();    // 写入数组长度    s.writeInt(elements.length);    // 写入无效元素    for (Object element : elements)        s.writeObject(element);}// 反序列化过程private void readObject(java.io.ObjectInputStream s) throws java.io.IOException, ClassNotFoundException {    s.defaultReadObject();    // 设置 ReentrantLock 对象    resetLock();    // 读取数组长度    int len = s.readInt();    SharedSecrets.getJavaOISAccess().checkArray(s, Object[].class, len);    // 创立底层数组    Object[] elements = new Object[len];    // 读取数组对象    for (int i = 0; i < len; i++)        elements[i] = s.readObject();    // 设置新数组    setArray(elements);}// 疑难 5：resetLock() 办法不好了解，解释一下？private void resetLock() {    // 等价于带 Volatile 语义的 this.lock = new ReentrantLock()    UNSAFE.putObjectVolatile(this, lockOffset, new ReentrantLock());}// Unsafe APIprivate static final sun.misc.Unsafe UNSAFE;// lock 字段在对象实例数据中的偏移量private static final long lockOffset;static {    // 这三行的作用：lock 字段在对象实例数据中的偏移量    UNSAFE = sun.misc.Unsafe.getUnsafe();    Class<?> k = CopyOnWriteArrayList.class;    lockOffset = UNSAFE.objectFieldOffset(k.getDeclaredField("lock"));}

小朋友又是有太多问号，举手发问 ♀️：

  • ♀️疑难 5：resetLock() 办法不好了解，解释一下？

在 static 代码块中，会应用 Unsafe API 获取 CopyOnWriteArrayList 的 “lock 字段在对象实例数据中的偏移量” 。因为字段的偏移是全局固定的，所以这个偏移量能够记录在 static 字段 lockOffset 中。

在 resetLock() 中，通过 UnSafe API putObjectVolatile 将新建的 ReentrantLock 对象设置到 CopyOnWriteArrayList 的 lock 字段中，等价于带 volatile 语义的 this.lock = new ReentrantLock()，保障这个字段的写入具备内存可见性。

字段的偏移量是什么意思呢？简略来说，一般对象和 Class 对象的实例数据区域是不同的：

  • 1、一般对象： 包含以后类申明的实例字段以及父类申明的实例字段，不包含类的动态字段。UnSafe API objectFieldOffset(Filed) 就是获取了参数 Filed 在实例数据中的偏移量，后续就能够通过这个偏移量为字段赋值；
  • 2、Class 对象： 包含以后类申明的动态字段和办法表等。

对象内存布局

提醒： 对于字段的偏移量，咱们在 《对象的内存分为哪几个局部？》 这篇文章里探讨过，去看看。

3.7 CopyOnWriteArraySet 的 clone() 过程

CopyOnWriteArraySet 的 clone() 很奇妙。依照失常的思维，CopyOnWriteArraySet 中的 array 数组是援用类型，因而在 clone() 中须要实现深拷贝，否则原对象与克隆对象就会相互影响。但事实上，array 数组并没有被深拷贝，哇点解啊？

  • ♀️疑难 6：为什么 array 数组没有深拷贝？

这就是因为 CopyOnWrite 啊！没有 Write 为什么要 Copy 呢？（我感觉曾经揭示到位了，只有你仔细阅读前文对 CopyOnWrite 的论证，你肯定会懂的。要是是在不懂，私信我吧~）

public Object clone() {    try {        @SuppressWarnings("unchecked")        // 疑难 6：为什么 array 数组没有深拷贝？        CopyOnWriteArrayList<E> clone = (CopyOnWriteArrayList<E>) super.clone();        // 设置 ReentrantLock 对象（相当于 lock 字段的深拷贝）        clone.resetLock();        return clone;    } catch (CloneNotSupportedException e) {        // this shouldn't happen, since we are Cloneable        throw new InternalError();    }}

4. CopyOnWriteArraySet 源码剖析

在 Java 规范库中，还提供了一个应用 COW 思维的 Set 汇合 —— CopyOnWriteArraySet。

CopyOnWriteArraySet 和 HashSet 都是继承于 AbstractSet 的，但 CopyOnWriteArraySet 是基于 CopyOnWriteArrayList 动静数组的，并没有应用哈希思维。而 HashSet 是基于 HashMap 散列表的，可能实现 O(1) 查问。

4.1 CopyOnWriteArraySet 的构造方法

看一下 CopyOnWriteArraySet 的构造方法，底层就是有一个 CopyOnWriteArrayList 动静数组。

CopyOnWriteArraySet.java

public class CopyOnWriteArraySet<E> extends AbstractSet<E> implements java.io.Serializable {    // 底层就是 OnWriteArrayList    private final CopyOnWriteArrayList<E> al;    // 无参构造方法    public CopyOnWriteArraySet() {        al = new CopyOnWriteArrayList<E>();    }    // 带汇合的构造方法    public CopyOnWriteArraySet(Collection<? extends E> c) {        if (c.getClass() == CopyOnWriteArraySet.class) {            // 入参是 CopyOnWriteArraySet，阐明是不反复的，间接增加            CopyOnWriteArraySet<E> cc = (CopyOnWriteArraySet<E>)c;            al = new CopyOnWriteArrayList<E>(cc.al);        }        else {            // 应用 addAllAbsent 增加不反复的元素            al = new CopyOnWriteArrayList<E>();            al.addAllAbsent(c);        }    }    public int size() {        return al.size();    }}

4.2 CopyOnWriteArraySet 的操作方法

CopyOnWriteArraySet 的办法基本上都是交给 CopyOnWriteArraySet 代理的，因为没有应用哈希思维，所以操作的工夫复杂度是 O(n)。

CopyOnWriteArraySet.java

public boolean add(E e) {    return al.addIfAbsent(e);}public boolean contains(Object o) {    return al.contains(o);}

CopyOnWriteArrayList.java

public boolean addIfAbsent(E e) {    Object[] snapshot = getArray();    return indexOf(e, snapshot, 0, snapshot.length) >= 0 ? false : addIfAbsent(e, snapshot);}public boolean contains(Object o) {    Object[] elements = getArray();    return indexOf(o, elements, 0, elements.length) >= 0;}// 通过线性扫描匹配元素地位，而不是计算哈希匹配，工夫复杂度是 O(n)private static int indexOf(Object o, Object[] elements, int index, int fence) {    if (o == null) {        for (int i = index; i < fence; i++)            if (elements[i] == null) return i;    } else {        for (int i = index; i < fence; i++)            if (o.equals(elements[i])) return i;    }    return -1;}

5. 总结

  • 1、CopyOnWriteArrayList 和 ArrayList 都是基于数组的动静数组，封装了操作数组时的搬运和扩容等逻辑；
  • 2、CopyOnWriteArrayList 还是 “读写拆散” 和 “写时复制” 的计划解决线程平安问题；
  • 3、应用 CopyOnWriteArrayList 的场景肯定要保障是 “读多写少” 且数据量不大的场景，而且在写入数据的时候，要做到批量操作；
  • 4、CopyOnWriteArrayList 的迭代器是 “弱数据一致性的” 的，迭代器会持有 “底层数组” 的援用，而 CopyOnWriteArrayList 的写入操作是写入到新数组，因而迭代器是无奈感知到的；
  • 5、CopyOnWriteArraySet 是基于 CopyOnWriteArrayList 动静数组的，并没有应用哈希思维。

小彭的 Android 交换群 02 群