Dubbo 是阿里的开源框架,前面募捐给了Apache,所以当初都叫Apache Dubbo,然而在日常中,很多人也更喜爱简称Dubbo。Apache Dubbo 是一款微服务框架,为大规模微服务实际提供高性能 RPC 通信、流量治理、可观测性等解决方案, 涵盖 Java、Golang 等多种语言 SDK 实现。
Dubbo版本已进入3.0+时代,国内很多企业都在用Dubbo 3.0+版本,比方:阿里云、饿了么、安全衰弱 、战火递 、小米等,大部分企业应该都还停留在2.7+版本。由此可知(不想再多说废话了),学习Dubbo、把握Dubbo还是十分重要。
如果仅仅是应用Dubbo,那还是没什么难度的,但想搞清楚后背实现原理,真就没那么简略。
上面咱们来聊聊,模板办法模式在Dubbo的应用。
模板办法模式
模板办法模式代码通用模板:
public class abstract 父类{ method(){ first(); second(); doBusi(); third(); } //传说中的 钩子办法,有子类实现 protected abstract doBusi();}public class 具体实现类1 extends 父类{ doBusi(){ //我要变得更有钱 }}public class 具体实现类2 extends 父类{ doBusi(){ //我要变得更有文化 }}public class 具体实现类3 extends 父类{ doBusi(){ //我要变得更帅 }}//.....更多子类
只有你在任何框架任何源码中看到此类型的实现,那它就是应用了模板办法模式。
咱们能够应用下面的这种形式去Dubbo,只有有相似的,那就是模板办法模式在Dubbo的中应用。
场景1
咱们的provider为了高可用通常都会对同一个服务部署多个节点,那客户端拿到服务列表后,就须要从服务列表中筛选一台服务而后发动调用。
Dubbo中负载平衡算法有四种。
- 一致性 Hash,雷同参数的申请总是发到同一提供者。当某一台提供者挂时,本来发往该提供者的申请,基于虚构节点,平摊到其它提供者,不会引起激烈变动。
- 起码沉闷调用数,雷同沉闷数的随机,沉闷数指调用前后计数差。使慢的提供者收到更少申请,因为越慢地提供者的调用前后计数差会越大。
- 随机,按权重设置随机概率。在一个截面上碰撞的概率高,但调用量越大散布越平均,而且按概率使用权重后也比拟平均,有利于动静调整提供者权重。
- 轮循,按公约后的权重设置轮循比率。存在慢的提供者累积申请的问题,比方:第二台机器很慢,但没挂,当申请调到第二台时就卡在那,长此以往,所有申请都卡在调到第二台上。
下面是Dubbo中负载平衡这一块的类关系图。
从图中能够看出AbstractLoadBalance是每个具体负载平衡算法的父类。
咱们再来看看AbstractLoadBalance是如何实现的:
public <T> Invoker<T> select(List<Invoker<T>> invokers, URL url, Invocation invocation) { if (invokers == null || invokers.isEmpty()) { return null; } if (invokers.size() == 1) { return invokers.get(0); } return doSelect(invokers, url, invocation);}protected abstract <T> Invoker<T> doSelect(List<Invoker<T>> a, URL url, b c);
咱们再通过IDEA,咱们能够轻松的晓得这个办法的具体实现类:
这不就是所谓的模板办法模式在Dubbo中的应用场景之一么?
咱们再来看一个场景:
场景2
聊到Dubbo咱们通常都会联想到注册核心,Dubbo反对很多注册核心,比方:Zookeeper,Naocos、Redis等。
咱们来看看类关系图:
从类关系图,咱们能看出,Dubbo反对的注册核心还是蛮多的。
上面,咱们来看看注册性能在父类FailbackRegistry的实现)。
public abstract class FailbackRegistry extends AbstractRegistry { public void register(URL url) { // 已销毁,跳过 if (destroyed.get()){ return; } // 增加到 `registered` 变量 super.register(url); // 移除出 `failedRegistered` `failedUnregistered` 变量 failedRegistered.remove(url); failedUnregistered.remove(url); try { // 向注册核心发送注册申请 doRegister(url); } catch (Exception e) { Throwable t = e; // 如果开启了启动时检测,则间接抛出异样 // If the startup detection is opened, the Exception is thrown directly. boolean check = getUrl().getParameter(Constants.CHECK_KEY, true) && url.getParameter(Constants.CHECK_KEY, true) && !Constants.CONSUMER_PROTOCOL.equals(url.getProtocol()); // 非消费者。消费者会在 `ReferenceConfig#createProxy(...)` 办法中, //调用 `Invoker#avalible()` 办法,进行查看。 boolean skipFailback = t instanceof SkipFailbackWrapperException; if (check || skipFailback) { if (skipFailback) { t = t.getCause(); } throw new IllegalStateException("Failed to register " + url + " to registry " + getUrl().getAddress() + ", cause: " + t.getMessage(), t); } else { logger.error("Failed to register " + url + ", waiting for retry, cause: " + t.getMessage(), t); } // 将失败的注册申请记录到 `failedRegistered`,定时重试 // Record a failed registration request to a failed list, retry regularly failedRegistered.add(url); } } //钩子办法 protected abstract void doRegister(URL url);}
这代码有点多,预计局部同学看起来很吃力,咱们把下面这段代码做一个缩减:
public abstract class FailbackRegistry extends AbstractRegistry { public void register(URL url) { // 已销毁,跳过 if (destroyed.get()){ return; } // 增加到 `registered` 变量 super.register(url); // 移除出 `failedRegistered` `failedUnregistered` 变量 failedRegistered.remove(url); failedUnregistered.remove(url); try { // 向注册核心发送注册申请 doRegister(url); } catch (Exception e) { failedRegistered.add(url); } } //钩子办法 protected abstract void doRegister(URL url);}
这么一看,不就是咱们后面说的模板办法模式代码通用模板了吗?
咱们在看源码的时候,只有看到下面的通用代码模板相似的,咱们就能够认为这就是模板办法模式在Dubbo中的利用。
揭示:在看一些框架源码时,记住,一旦看到以do结尾的办法,此时须要留神,真正的实现基本上都是在这个以doXxx( )的办法里。
剩下的,倡议你去翻翻源码,如果能找到,那证实你真的get到我的点了。
如果仅仅是应用Dubbo,那还是没什么难度的,但想搞清楚后背实现原理,真就没那么简略。