关于php:简单比较PHP-函数闭包的性能

明天终于忍耐不了 EA 插件的某个提醒了：

• [EA] This closure can be declared as static (better scoping; in some cases can improve performance).

脑海第一反馈是：Static 不是会占用内存吗？它们的效率如何呢？

棘手搜到了这位老哥的代码片段：

PHP performance: function vs closures - Gist

create_function() 的代码曾经被官网废除了，棘手批改：

<?php  $iter = 10000000;    $start = microtime(true);  function funcK($item) { return $item; };  for ($i = 0; $i < $iter; $i++)  {      funcK($i);  }  $end = microtime(true) - $start;  echo "Defined function: ".PHP_EOL;  echo "$end seconds\n".PHP_EOL;    $start = microtime(true);  $fn = function($item) { return $item; };  for ($i = 0; $i < $iter; $i++)  {      $fn($i);  }  $end = microtime(true) - $start;  unset($fn);  echo "Closure function: ".PHP_EOL;  echo "$end seconds\n".PHP_EOL;    $start = microtime(true);  $fn = static function($item) { return $item; };  for ($i = 0; $i < $iter; $i++)  {      $fn($i);  }  $end = microtime(true) - $start;  echo "Closure static function: ".PHP_EOL;  echo "$end seconds\n".PHP_EOL;

棘手跑一下：

Defined function:0.27448701858521 secondsClosure function:0.33962607383728 secondsClosure static function:0.33882212638855 seconds

多棘手几次——后果基本一致。

通过一溜烟的棘手操作，根本确定这俩性能很靠近。

当然，PHP8.1 时，对定义好的 Function 调用效率依然超过其余两位。

最初，各语言在解决面向对象时，其 static 基本上是基于 Class 而占用内存，当咱们应用命名空间和懒加载时，实践上将躲避 过多的 static 引入 问题。

能够参考这里：

Does using static methods and properties in PHP use less memory?