介绍
下列的一些Go语言常见谬误可能对老手学习Go语言有很大帮忙
应用援用循环迭代器变量
在Go中，循环迭代器变量在每一个循环中都会被赋予不同的值，这尽管无效，然而也会带来意想不到的谬误，比方上面的例子
func main() { var out []*int for i := 0; i < 3; i++ { out = append(out, &i) } fmt.Println("Values:", *out[0], *out[1], *out[2]) fmt.Println("Addresses:", out[0], out[1], out[2])}它将会输入
Values: 3 3 3Addresses: 0x40e020 0x40e020 0x40e020解释:在每次迭代中，咱们将i的地址附加到out切片中，但因为它是雷同的变量，所以咱们将附加雷同的地址，最终蕴含调配给i的最初一个值。解决方案之一是将循环变量复制到一个新变量中:
for i := 0; i < 3; i++ {+ i := i // Copy i into a new variable. out = append(out, &i) }此时的输入是合乎预期的
解释:行i:= i将循环变量i复制到一个新的变量作用域，该变量作用域位于for循环体块中，也称为i。新变量的地址是被附加到数组中的地址，这使得它比for循环体块的寿命更长。在每个循环迭代中创立一个新变量。
尽管这个例子可能看起来有点显著，但同样的意外行为可能在其余一些状况下暗藏得更多。例如，循环变量能够是一个数组，援用能够是一个切片:
func main() { var out [][]int for _, i := range [][1]int{{1}, {2}, {3}} { out = append(out, i[:]) } fmt.Println("Values:", out)}输入：
Values: [[3] [3] [3]]当循环变量在Goroutine中应用时，也会呈现同样的问题(参见下一节)。
在循环迭代器变量上应用 goroutines
在Go中迭代时，可能会尝试应用goroutine并行处理数据。例如，你能够这样写，应用闭包:
for _, val := range values { go func() { fmt.Println(val) }()}下面的for循环可能不会达到您的预期成果，因为它们的val变量实际上是一个独自的变量，它承受每个slice元素的值。因为闭包都只绑定到那个变量，所以在运行这段代码时，很有可能看到每次迭代都打印最初一个元素，而不是按程序打印每个值，因为goroutine很可能直到循环完结后才开始执行。
写这个闭包的正确办法是:
for _, val := range values { go func(val interface{}) { fmt.Println(val) }(val)}通过将val作为参数增加到闭包中，val将在每次迭代时被求值并放在goroutine的堆栈上，因而在最终执行goroutine时，每个slice元素都是可用的。
同样重要的是要留神，在循环体中申明的变量在迭代之间是不共享的，因而能够在闭包中独自应用。上面的代码应用一个公共索引变量i来创立独自的val，这将导致预期的行为:
for i := range valslice { val := valslice[i] go func() { fmt.Println(val) }()}留神，如果不将此闭包作为go协程执行，代码将按预期运行。上面的示例输入1到10之间的整数。
for i := 1; i <= 10; i++ { func() { fmt.Println(i) }()}只管闭包依然对雷同的变量敞开(在本例中为i)，但它们在变量更改之前执行，从而产生所需的行为。
上面的例子也是相似的
for _, val := range values { go val.MyMethod()}func (v *val) MyMethod() { fmt.Println(v)}下面的例子也将打印值的最初一个元素，起因与闭包雷同。要修复该问题，在循环中申明另一个变量。
for _, val := range values { newVal := val go newVal.MyMethod()}func (v *val) MyMethod() { fmt.Println(v)}