关于go:php程序员转go常犯的错误sql中in功能的使用

我想要实现这样的成果
select * from table_name where id in (1,2,3)
代码是这么写的。

where := `id in (?)`sb := sqlbuilder.NewStruct(data{}).SelectFrom("table_name")sqlText, args := sb.Where(where).Build()var temp []stringfor _, v := range IDs {    temp = append(temp, fmt.Sprintf("%d", v))}IDString := strings.Join(temp, ",")args = []interface{}{IDString}rows, err := client.DBClient(ctx).Query(sqlText, args...)err = orm.ScanRows(rows, &dataResult)// dataResult 返回后果空值log.Infof("rawsql=%v",  util.FormatSql(sqlText, args...))

通过log打印进去的sql是这个样子的
select * from table_name where id in (1,2,3)

完全符合预期，拿这个sql在数据库里间接执行，也能查出后果。
这个让我很奇怪。这不就是把sql拼进去搞进去一个字符串吗？难道是 in 应该用大写 IN ？
试了下，不行。

而后我就想到还有一个go里封装好的专门用于 in 语句的办法，于是改成这样

sb := sqlbuilder.NewStruct(data{}).SelectFrom("table_name")sqlText, args :=  sb.Where(sb.In(`id`, sqlbuilder.Flatten(IDs)...)).Build()

这么写就齐全ok了。
狐疑是不是mysql遇到这种，先pre，而后变量替换的场景时，为了平安，执行前把字符串型值进行了非凡解决，例如加了引号？ 问了专家，专家说数据安全性由应用程序保障，数据库还是只做它业余的事件。
那就有可能是go客户端给加了引号之类的吧，跟了下代码，也没找到是哪解决的。

总结：
就当做一个论断记下就好了，当前遇到应用in性能的时候，都应用前面这种办法。