原创:扣钉日记(微信公众号ID:codelogs),欢送分享,转载请保留出处。
简介
最近,咱们一个多机房部署的服务,调用方反馈有问题,在调用新加坡机房时失常,而调用印度机房则报SSL握手异样。
排查花了一些工夫,同时也积攒了一些教训,故记录一下,读完本文,你将理解到如下内容:
- SSL握手过程
- SSL握手异样时的排查思路与工具
- 同版本的JDK,也是有所差别的
废话不多说,往下看...
发现问题
调用方调用印度机房服务时,报错信息如下:
这个异样是共事始终在看,通过一翻搜寻,狐疑是JDK版本的问题,通过询问调用方,发现调用方版本是1.8.0_91-b14
,于是共事打算下载此版本JDK本地测试一下。
但这个版本JDK不太好找,于是共事就问了下我,我也找了一会也没找到,于是打算从源码编译一个此版本JDK。
通过一段时间,我通过源码编译进去了这个版本的jdk,同时共事也在网上找到了一个此版本的JDK,如下:
JDK源码:https://github.com/openjdk/jdk8u ,tag抉择jdk8u91-b14即可。
网上的JDK包:https://github.com/ojdkbuild/...
弄到1.8.0_91-b14
版JDK后,我和共事都进行了测试,奇怪的是,共事网上找的JDK重现了调用方的报错,即新加坡机房失常,而印度机房SSL握手失败,但我本人编译的JDK则两个机房都失常,咱们可是雷同版本的JDK啊!
好家伙,当初有2个疑难了,如下:
- 为啥新加坡机房失常,而印度机房SSL握手报错?
- 为啥雷同版本的JDK,本人编译的没有问题?
为啥SSL握手报错?
因为我之前解决过一次SSL握手异样的bug,也写成了一篇文章 一次IOS告诉推送问题排查全过程,起因是因为客户端与服务端明码套件不统一导致的。
粗略来讲,SSL握手过程如下:
- 客户端发送Client Hello包给服务端,其中除了蕴含密钥协商相干的数据外,还会告知本人反对的明码套件列表。
- 服务端收到Client Hello包后,会给客户端回复Server Hello,其中也蕴含了密钥协商数据,以及服务端抉择了哪个明码套件。
但有一种状况是,客户端第一步发送的所有明码套件,服务端都不反对,因而服务端会回复一个SSL握手异样包,进而导致客户端失败报错。
注:明码套件,指的是加密零碎将多种密码学算法混合应用,以实现多种平安需要,如TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_128_GCM_SHA256,应用ECDHE实现密钥协商、RSA实现证书认证、AES实现加密、SHA256实现音讯防篡改。
如何确认是否是下面起因呢?我进行了如下测试:
增加JVM参数
-Djavax.net.debug=SSL
,并调用失常的新加坡机房,看看SSL握手抉择的是什么明码套件。$ bin/java -Djavax.net.debug=SSL SgSendRequest
能够看到,客户端提供了很多明码套件,服务端抉择了TLS_DHE_RSA_WITH_AES_128_GCM_SHA256
,那么极有可能是印度机房不反对此明码套件,导致印度机房申请失败,可用curl确认下:应用curl以指定明码套件DHE-RSA-AES128-GCM-SHA256拜访印度机房。
$ curl -v https://in.xxx.be.srv.com --ciphers DHE-RSA-AES128-GCM-SHA256
能够发现,印度机房的确不反对此明码套件。注:jdk明码套件名称与curl的名称略微有点不统一,curl的能够在这里查找 https://curl.se/docs/ssl-ciph...
这也就是说,此JDK反对的密码学套件与印度机房反对的密码学套件没有交加,服务端无奈选出一个单方都反对的明码套件,能够进一步确认下,如下:
jdk反对的明码套件能够通过SSLServerSocketFactory.getSupportedCipherSuites()
获取。
$ bin/jrunscript -e "print(java.util.Arrays.toString(javax.net.ssl.SSLServerSocketFactory.getDefault().getSupportedCipherSuites()))"
印度机房反对的明码套件能够应用nmap扫描获取,如下:
$ nmap --script ssl-enum-ciphers -p 443 in.xxx.be.srv.com
通过我的查看,发现jdk的明码套件与印度机房的明码套件的确没有交加,印度机房只反对一些较新的明码套件,这就是调用印度机房服务时SSL握手失败的起因。
用雷同的办法,我也确认了新加坡机房,发现新加坡机房的明码套件与jdk的明码套件有交加,而TLS_DHE_RSA_WITH_AES_128_GCM_SHA256
就在其中。
要解决这个问题也比拟容易,要么让调用方降级jdk以反对新的明码套件,要么让印度机房SRE调整SSL配置以反对旧的明码套件,咱们抉择了前者。
那么,还有一个问题,为啥我本人编译的同版本的JDK就没有问题呢?
为啥自行编译的JDK没有问题?
有点蛊惑,我用下面雷同办法确认了一下我本人编译的JDK反对哪些套件,如下:
$ bin/jrunscript -e "print(java.util.Arrays.toString(javax.net.ssl.SSLServerSocketFactory.getDefault().getSupportedCipherSuites()))"
能够发现,我本人编译的JDK,反对ECDH系列的新密码套件,这是为啥?
为了弄清区别,我应用问题JDK进行了调试,如下:
import javax.crypto.KeyAgreement;import java.security.NoSuchAlgorithmException;public class EcdhTest { public static void main(String[] args) throws NoSuchAlgorithmException { KeyAgreement ka = KeyAgreement.getInstance("ECDH"); System.out.println(ka); }}
在问题JDK外面,会报如下异样:
$ bin/java EcdhTestException in thread "main" java.security.NoSuchAlgorithmException: Algorithm ECDH not available at javax.crypto.KeyAgreement.getInstance(KeyAgreement.java:184) at EcdhTest.main(EcdhTest.java:6)
有异样就好办了,只有顺着异样产生的过程调试上来即可,大略调试了如下相干办法:
sun.security.ssl.JsseJce.getKeyAgreement("ECDH") sun.security.ec.SunEC
当调试到SunEC类时,我发现在加载sunec
动静库时会报错,如下:
于是,我去问题jdk目录下查找这个动静库文件,动静库文件在Linux下个别是.so
结尾,如下:
$ find | grep sunec./jre/lib/ext/sunec.jar./jre/lib/amd64/libsunec.so_DISABLED./jre/lib/amd64/libsunec.diz
懵逼了,在这个问题JDK里,libsunec.so
居然被改名为了libsunec.so_DISABLED
,而我看了下我本人编译的JDK,这个文件是没有改名的!
终于,第二个问题也找到了起因,原来是网上找的这个JDK,通过改名libsunec.so
将EC系列算法禁用了。
我大略看了会那个JDK下载页面,这个JDK构建工夫挺久了,是RedHat晚期为CentOS6构建的一个JDK8版本,至于为啥要禁用EC系列算法,也没找到相干解释,只好就此打住。
总结
这个问题在报错能被稳固重现进去时,其实就不难了,但排查思路与应用到的工具还是挺值得分享的,如下:
- 客户端与服务端反对的明码套件没有交加,会导致SSL握手失败。
- 应用
-Djavax.net.debug=SSL
能够调试java的SSL握手过程。 - 通过
curl --ciphers
指定客户端明码套件拜访服务端,能够确认服务端是否反对此明码套件。 - 通过
SSLServerSocketFactory.getSupportedCipherSuites()
可获取JDK反对的明码套件。 - 应用
nmap --script ssl-enum-ciphers
可扫描出服务端反对的明码套件。 - 同样版本的JDK,不同发行商发行的,也可能存在着差别。
往期内容
一次IOS告诉推送问题排查全过程
密码学入门
接口偶然超时,竟又是JVM进展的锅!
耗时几个月,终于找到了JVM进展十几秒的起因
mysql的timestamp会存在时区问题?
真正了解可反复读事务隔离级别
字符编码解惑