困惑
最近遇到个问题，有个表的要加个user_id字段，user_id字段可能很大，于是我提mysql工单alter table xxx ADD user_id int(1)。领导看到我的sql工单，于是说：这int(1)怕是不够用吧，接下来是一通解释。
其实这不是我第一次遇到这样的问题了，其中不乏有工作5年以上的老司机。包含我常常在也看到共事也始终应用int(10)，感觉用了int(1)，字段的下限就被限度，真实情况必定不是这样。
数据谈话
咱们晓得在mysql中 int占4个字节，那么对于无符号的int，最大值是2^32-1 = 4294967295，将近40亿，难道用了int(1)，就不能达到这个最大值吗？
CREATE TABLE `user` ( `id` int(1) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT, PRIMARY KEY (`id`)) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=1 DEFAULT CHARSET=utf8mb4;id字段为无符号的int(1)，我来插入一个最大值看看。
mysql> INSERT INTO `user` (`id`) VALUES (4294967295);Query OK, 1 row affected (0.00 sec)能够看到胜利了，阐明int前面的数字，不影响int自身反对的大小，int(1)、int(2)...int(10)没什么区别。
零填充
个别int前面的数字，配合zerofill一起应用才无效。先看个例子：
CREATE TABLE `user` ( `id` int(4) unsigned zerofill NOT NULL AUTO_INCREMENT, PRIMARY KEY (`id`)) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=1 DEFAULT CHARSET=utf8mb4;留神int(4)前面加了个zerofill，咱们先来插入4条数据。
mysql> INSERT INTO `user` (`id`) VALUES (1),(10),(100),(1000);Query OK, 4 rows affected (0.00 sec)Records: 4 Duplicates: 0 Warnings: 0别离插入1、10、100、1000 4条数据，而后咱们来查问下：
mysql> select * from user;+------+| id |+------+| 0001 || 0010 || 0100 || 1000 |+------+4 rows in set (0.00 sec)通过数据能够发现 int(4) + zerofill实现了有余4位补0的景象，单单int(4)是没有用的。而且对于0001这种，底层存储的还是1，只是在展现的会补0。
总结
int前面的数字不能示意字段的长度，int(num)个别加上zerofill，才有成果。
zerofill的作用个别能够用在一些编号相干的数字中，比方学生的编号 001 002 ... 999这种，如果mysql没有零填充的性能，然而你又要格式化输入等长的数字编号时，那么你只能本人解决了。
起源：juejin.cn/post/6992574502282477605