前言

z-index是一个用于管制文档中图层程序的属性。具备较高z-index值的元素将会呈现在具备较低值的元素之上。就像页面上的x轴和y轴决定一个元素在程度和垂直方向上的地位一样，z-index管制它们在z轴上互相层叠的形式。

默认层叠程序

当咱们编写HTML时，呈现在文档靠后地位的元素，会天然层叠到靠前地位的元素之上。

<body>    <header class="site-header"></header>    <main class="site-content"></main>    <footer class="site-footer"></footer></body>

基于下面给定的HTML片段，如果它们的地位互相重叠的话，footer将会层叠在main内容区域之上，main将会层叠在header之上。

元素能够通过应用position属性和偏移属性的组合来进行重叠，偏移属性值包含top，right，bottom以及left。

如果为每个元素设置position: absolute ，他们都会在彼此的根底上进行布局。footer元素在文档中最初呈现，因而默认状况下，该元素会层叠在前两个元素之上。

.site-header, .site-content, .site-footer {    position: absolute;    width: 400px;    padding: 20px;}.site-header {top: 0; left: 0;}.site-content {top: 50px; left: 50px;}.site-footer {top: 100px; left: 100px;}

如果应用偏移属性top和left，咱们能够更分明地看到层叠程序。

层叠上下文

尽管应用position: absolute能够创立互相重叠的元素，但咱们还没有创立所谓的层叠上下文。

层叠上下文能够通过以下任意形式进行创立：

  • 元素的position属性值为absolute或者relative，且z-index值不为auto。
  • flex容器的子元素，且z-index值不为auto。
  • opacity属性值小于 1 的元素。
  • transform属性值不为none的元素。

到目前为止，最常见的创立和应用层叠上下文的形式是上述列表中的第一种，所以让咱们多花点工夫来关注它。

回到先前的示例，咱们有三个元素彼此重叠，但目前为止它们并没有z-index值。

z-index属性容许咱们管制层叠的程序。如果在footer元素上设置z-index: 1，在main元素上设置z-index: 2，以及在header元素上设置z-index: 3，那么默认层叠程序将会齐全颠倒。

外表上看起来很简略，更高的z-index值有更高的元素层叠程序。因而z-index: 9999 总是位于z-index: 9下面。事实果真如此吗？可怜的是，理论状况要更简单一些。

层叠上下文中的z-index

<header class="site-header blue">header</header><main class="site-content green">content    <div class="box yellow"></div></main><footer class="site-footer pink">footer</footer>

如果我在site-content容器内增加一个box，并将其定位在右下角之外，咱们能够看到它位于绿色盒子的下面和粉色盒子的上面。

.box {    position: absolute;    bottom: -25px;    right: -25px;    z-index: 4; /* won't work :( */    width: 75px;    height: 75px;    border: 1px solid #000;}.site-header {top: 0; left: 0; z-index: -1;}.site-content {top: 50px; left: 50px;}.site-footer {top: 100px; left: 100px; z-index: 3;}

基于咱们所理解的z-index ，咱们可能会认为，为了使这个黄色的盒子呈现在粉色盒子的上方，咱们能够为z-index设置一个更高的值。

如果我为黄色盒子设置了z-index: 4，该值要比z-index: 3 高，然而并没有看到任何变动。人们通常视图通过设置一个微小的数字来强制扭转层叠程序，比如说设置z-index: 9999 ，但这样做没有任何成果。如果在我的项目中看到这样的z-index值，那就属于坏代码。咱们要尽量避免这种行为。

导致上述设置不失效的根本原因，是因为z-index在层叠上下文中的行为。

为了演示这一点，让咱们来看一个略微简单一点的例子，这是我从MDN网站上借鉴来的。

<header class="site-header blue">    <h1>Header</h1>    <code>position: relative;<br/>    z-index: 5;</code></header><main class="site-content pink">    <div class="box1 yellow">        <h1>Content box 1</h1>        <code>position: relative;<br/>        z-index: 6;</code>    </div>    <h1>Main content</h1>    <code>position: absolute;<br/>    z-index: 4;</code>    <div class="box2 yellow">    <h1>Content box 2</h1>    <code>position: relative;<br/>    z-index: 1;</code>    </div>    <div class="box3 yellow">    <h1>Content box 3</h1>    <code>position: absolute;<br/>    z-index: 3;</code>    </div></main><footer class="site-footer green">    <h1>Footer</h1>    <code>position: relative;<br/>    z-index: 2;</code></footer>
.blue {background: hsla(190,81%,67%,0.8); color: #1c1c1c;}.purple {background: hsla(261,100%,75%,0.8);}.green {background: hsla(84,76%,53%,0.8); color: #1c1c1c;}.yellow {background: hsla(61,59%,66%,0.8); color: #1c1c1c;}.pink {background: hsla(329,58%,52%,0.8);}header, footer, main, div {    position: relative;    border: 1px dashed #000;}h1 {    font: inherit;    font-weight: bold;}.site-header, .site-footer {    padding: 10px;}.site-header {    z-index: 5;    top: -30px;    margin-bottom: 210px;}.site-footer {    z-index: 2;}.site-content {    z-index: 4;    opacity: 1;    position: absolute;    top: 40px;    left: 180px;    width: 330px;    padding: 40px 20px 20px;}.box1 {    z-index: 6;    margin-bottom: 15px;    padding: 25px 10px 5px;}.box2 {    z-index: 1;    width: 400px;    margin-top: 15px;    padding: 5px 10px;}.box3 {    z-index: 3;    position: absolute;    top: 20px;    left: 180px;    width: 150px;    height: 250px;    padding-top: 125px;    text-align: center;}

在这里，咱们有一个header，footer和main容器，就跟以前一样。然而在site-content外部，咱们有三个盒子，它们都被定位了，并赋予了z-index。

让咱们首先看一下三个次要容器 - header，footer和main 。

header的z-index值为5，因而呈现在z-index值为4的main之上，footer的z-index值为2，因而呈现在main之下。目前为止一切顺利吧？很好。

main容器内的三个盒子让事件变得错综复杂起来。

Content box 1的z-index值为6，但呈现在header上面，而header的z-index值为5。

Content box 2的z-index值为1，但呈现在footer下面，而footer的z-index值为2。

这到底产生了啥？

所有疑虑都能够通过以下事实来解释：所有的z-index值都是在其父级层叠上下文中失效的。因为父容器.site-content相比footer而言，有一个更高的z-index值，因而.site-content中的任何定位元素都将在该上下文中计算。

在层叠上下文中思考层叠程序的一个好办法是，把它看作是嵌套有序列表中的一个子项目。依照这种思路能够写成如下格局：

  • Header: z-index: 5

  • Main: z-index: 4

    • Box 1: z-index: 4.6
    • Box 2: z-index: 4.1
    • Box 3: z-index: 4.3
  • Footer: z-index: 2

因而，即便header是z-index: 5 ，content box 1是z-index: 6 ，但content box 1的渲染程序是4.6，依然小于5。因而，content box 1在header上面。

刚开始的确有点乱，但随着练习，开始有眉目了。

z-index只作用于定位元素

如果你想管制元素的层叠程序，你能够应用z-index达到目标。然而，只有当该元素的position值为absolute、relative或fixed时，z-index才会产生影响。

用position准确地搁置元素，对于建设简单的布局或乏味的UI模式来说是不错的。但通常只是想要管制层叠的程序，而不把元素从它在页面上的原始地位移开。

如果是这种状况，你能够只设置position: relative，而不提供top、right、bottom或left的任何值。该元素将放弃在其在页面上的原始地位，文档流不会被打断，z-index值将会失效。

z-index能够是负值

分层元素通常是为了建设简单的图形或UI组件。这通常意味着将分层元素彼此重叠，并设置一直减少的z-index值。要把一个元素放在另一个元素的上面，它只须要有一个较低的z-index值，但这个较低的值能够是负值。

当应用伪元素并心愿将其定位在其父元素的内容之后时，负值的z-index是十分有用的。

因为层叠上下文的工作形式，对于任何:before或:after元素，如果它们要被定位在其父元素的文本内容前面，那么它们须要一个负的z-index值。

z-index策略

让咱们用我在我的项目中利用z-index的一个简略策略来总结一下。

以前，咱们应用个位数递增来设置z-index值，但如果你想在两个设置了z-index: 3和z-index: 4 的元素之间增加一个新的元素，你该怎么办？你必须同时扭转更多的值。这可能会成为问题，并容易在网站的其余局部毁坏CSS。

应用100步长设置z-index

在解决z-index时，常常会看到这样的代码：

.modal {    z-index: 99999;}

这样的代码对我来说十分毛糙，当附加上!important时，会更加蹩脚。当看到这样的值时，往往意味着开发者不理解层叠上下文，并试图强制一个层在另一个层的下面。

与其应用像9999、53或12这样的任意数字，不如使咱们的z-index比例系统化，为程序带来更多秩序。这里我将应用以100为根底进行递增的z-index值。

.layer-one {z-index: 100;}.layer-two {z-index: 200;}.layer-three {z-index: 300;}

我这样做是为了放弃事件的条理性，同时也是为了留神整个我的项目中应用的泛滥不同的层。另一个益处是，如果须要在其余两个图层之间增加一个新的图层，有99个潜在的值能够筛选。

当建设一个z-index零碎时，这种手动办法是相当牢靠的，但当与像Sass这样的预处理器的能力相结合时，能够变得更加灵便。