关于node.js:Objectassign-vs-Object-Spread

引言

在开发过程中，咱们常常能看到 Object.assign 或 Object Spread，这两个办法都能帮忙你失去想要的对象。有的人喜爱用Object.assign，有些人喜爱用 Object Spread，那么用哪一种比拟好呢？这篇文章就是来探讨这个问题。

Object.assign 与 Object Spread 共同点

性能

都能够实现 object 自有属性（包含 Symbol 属性）的 copy。

示例

创立 MyClass

  class BaseClass {    foo() { return 1; }  }    class MyClass extends BaseClass {    bar() { return 2; }  }    const obj = new MyClass();  obj.baz = function() { return 3; };  obj1[Symbol.for('test')] = 4;

应用 `Object Spread`

  const clone1 = { ...obj1 };   console.log(clone1); // { baz: [Function], [Symbol(test)]: 4 }  console.log(clone1.constructor.name); // Object  console.log(clone1 instanceof MyClassTwo); // false

应用 `Object.assign`

  const clone2 = Object.assign({},obj1)  console.log(clone2); // { baz: [Function], [Symbol(test)]: 4 }  console.log(clone2.constructor.name); // Object  console.log(clone2 instanceof MyClassTwo); // false

总结

没有把 MyClass 或 BaseClass 的 properties 赋值给新的对象，阐明只拷贝了object 自有属性（包含 Symbol 属性）。

Object.assign 与 Object Spread 不同点

Object.assign 会触发对象的 setters, Object Spread 不会

触发 target object setters:

class MyClassOne{    set name(value){        console.log('set name:', value);    }}const obj = new MyClassOne();Object.assign(obj, { name:'hahah'}); // Prints "set name: hahah"const newObj = {...obj,{name:'hahah'}}// Does **not** print

触发 Object.prototype setters:

Object.defineProperty(Object.prototype, 'myProp', {  set: () => console.log('Setter called');});const obj = { myProp: 42 };Object.assign({}, obj); // Prints "Setter called"const newObj = { ..obj }; // Does **not** print "Setter called"

替换实现

Object.assign({}, obj) 等于 {...obj}

兼容性比照

总结

因为 Object.assign 批改了原来的对象，所以会触发原来对象的 setters。而 Object Spread 只是进行了一次浅拷贝，不会触发 setters。

总结

这两个办法都是ECMAScript 标准的办法，都能够放心使用。
Object.assign 兼容性会更好一点，Object Spread 兼容性也不差。
在兼容性很容易失去解决的明天，为了防止意外触发的 setter,全副应用 Object Spread` 是更好的抉择。

参考

https://thecodebarbarian.com/...
https://cloud.tencent.com/dev...

引言