背景

在咱们工作中，常常会用到 @Transactional 申明事务，不正确的应用姿态会导致注解生效，上面就来剖析四种最常见的@Transactional事务不失效的 Case：

  • 类外部拜访：A 类的 a1 办法没有标注 @Transactional，a2 办法标注 @Transactional，在 a1 外面调用 a2；
  • 公有办法：将 @Transactional 注解标注在非 public 办法上；
  • 异样不匹配：@Transactional 未设置 rollbackFor 属性，办法返回 Exception 等异样；
  • 多线程：主线程和子线程的调用，线程抛出异样。

示例代码

UserDao 接口，操作数据库；UserController 实现业务逻辑，申明事务，调用 UserController.testSuccess 办法，事务申明失效

// 提供的接口public interface UserDao {    // select * from user_test where uid = "#{uid}"    public MyUser selectUserById(Integer uid);    // update user_test set uname =#{uname},usex = #{usex} where uid = #{uid}    public int updateUser(MyUser user);}
@Servicepublic class UserController {    @Autowired    private UserDao userDao;    public void update(Integer id) {        MyUser user = new MyUser();        user.setUid(id);        user.setUname("张三-testing");        user.setUsex("女");        userDao.updateUser(user);    }    public MyUser query(Integer id) {        MyUser user = userDao.selectUserById(id);        return user;    }    // 失常状况    @Transactional(rollbackFor = Exception.class)    public void testSuccess() throws Exception {        Integer id = 1;        MyUser user = query(id);        System.out.println("原记录:" + user);        update(id);        throw new Exception("事务失效");    }}
为了疾速阐明问题，间接在controller中实现了业务逻辑和事务申明，不代表生产环境中的代码分层

1. 类外部拜访

在类 UserController 中新增一个办法 testInteralCall()：

public void testInteralCall() throws Exception {    testSuccess();    throw new Exception("事务不失效：类外部拜访");}

这里 testInteralCall() 没有标注 @Transactional，咱们再看一下测试用例：

public static void main(String[] args) throws Exception {    ApplicationContext applicationContext = new ClassPathXmlApplicationContext("applicationContext.xml");    UserController uc = (UserController) applicationContext.getBean("userController");    try {        uc.testSuccess();    } finally {        MyUser user =  uc.query(1);        System.out.println("批改后的记录:" + user);    }}// 输入：// 原记录:MyUser(uid=1, uname=张三, usex=女)// 批改后的记录:MyUser(uid=1, uname=张三-testing, usex=女)

从下面的输入能够看到，事务并没有回滚，这个是什么起因呢？

因为 @Transactional 的工作机制是基于 AOP 实现，AOP 是应用动静代理实现的，如果通过代理间接调用 testSuccess()，通过 AOP 会前后进行加强，加强的逻辑其实就是在 testSuccess() 的前后别离加上开启、提交事务的逻辑。

当初是通过 testInteralCall() 去调用 testSuccess()，testSuccess() 前后不会进行任何加强操作，也就是类外部调用，不会通过代理形式拜访。

2. 公有办法

在公有办法上，增加 @Transactional 注解也不会失效：

@Transactional(rollbackFor = Exception.class)private void testPirvateMethod() throws Exception {    Integer id = 1;    MyUser user = query(id);    System.out.println("原记录:" + user);    update(id);    throw new Exception("测试事务失效");}

间接应用时，上面这种场景不太容易呈现，因为 IDEA 会有揭示，文案为: Methods annotated with '@Transactional' must be overridable，至于深层次的原理，源码局部会给你解读。

3. 异样不匹配

这里的 @Transactional 没有设置 rollbackFor = Exception.class 属性：

@Transactionalpublic void testExceptionNotMatch() throws Exception {    Integer id = 1;    MyUser user = query(id);    System.out.println("原记录:" + user);    update(id);    throw new Exception("事务不失效：异样不匹配");}

@Transactional 注解默认解决运行时异样，即只有抛出运行时异样时，才会触发事务回滚，否则并不会回滚，至于深层次的原理，源码局部会给你解读。

4. 多线程

父线程抛出异样

父线程抛出异样，子线程不抛出异样：

public void testSuccess() throws Exception {    Integer id = 1;    MyUser user = query(id);    System.out.println("原记录:" + user);    update(id);}@Transactional(rollbackFor = Exception.class)public void testMultThread() throws Exception {    new Thread(new Runnable() {        @SneakyThrows        @Override        public void run() {            testSuccess();        }    }).start();    throw new Exception("测试事务不失效");}

父线程抛出线程，事务回滚，因为子线程是独立存在，和父线程不在同一个事务中，所以子线程的批改并不会被回滚

子线程抛出异样

父线程不抛出异样，子线程抛出异样：

public void testSuccess() throws Exception {    Integer id = 1;    MyUser user = query(id);    System.out.println("原记录:" + user);    update(id);    throw new Exception("测试事务不失效");}@Transactional(rollbackFor = Exception.class)public void testMultThread() throws Exception {    new Thread(new Runnable() {        @SneakyThrows        @Override        public void run() {            testSuccess();        }    }).start();}

因为子线程的异样不会被内部的线程捕捉，所以父线程不抛异样，事务回滚没有失效。

源码解读

@Transactional 执行机制

咱们只看最外围的逻辑，代码中的 interceptorOrInterceptionAdvice 就是 TransactionInterceptor 的实例，入参是 this 对象。

红色方框有一段正文，大抵翻译为 “它是一个拦截器，所以咱们只需调用即可：在结构此对象之前，将动态地计算切入点。”

this 是 ReflectiveMethodInvocation 对象，成员对象蕴含 UserController 类、testSuccess() 办法、入参和代理对象等。

进入 invoke() 办法后：

后方高能！！！这里就是事务的外围逻辑，包含判断事务是否开启、指标办法执行、事务回滚、事务提交。

private 导致事务不失效起因

在下面这幅图中，第一个红框区域调用了办法 getTransactionAttribute()，次要是为了获取 txAttr 变量，它是用于读取 @Transactional 的配置，如果这个 txAttr = null，前面就不会走事务逻辑，咱们看一下这个变量的含意：

咱们间接进入 getTransactionAttribute()，重点关注获取事务配置的办法。

后方高能！！！这里就是 private 导致事务不失效的起因所在，allowPublicMethodsOnly() 始终返回 false，所以重点只关注 isPublic() 办法。

异样不匹配起因

咱们持续回到事务的外围逻辑，因为主办法抛出 Exception() 异样，进入事务回滚的逻辑：

进入 rollbackOn() 办法，判断该异样是否能进行回滚，这个须要判断主办法抛出的 Exception() 异样，是否在 @Transactional 的配置中：

咱们进入 getDepth() 看一下异样规定匹配逻辑，因为咱们对 @Transactional 配置了 rollbackFor = Exception.class，所以能匹配胜利：

示例中的 winner 不为 null，所以会跳过上面的环节。然而当 winner = null 时，也就是没有设置 rollbackFor 属性时，会走默认的异样捕捉形式。

后方高能！！！这里就是异样不匹配起因的起因所在，咱们看一下默认的异样捕捉形式：

是不是恍然大悟，当没有设置 rollbackFor 属性时，默认只对 RuntimeException 和 Error 的异样执行回滚。