vue3的响应系统分析
前言
参考代码版本：vue 3.2.37
官网文档：https://vuejs.org/
vue3的响应式解决次要集中在packages/reactivity/src/effect.ts文件中。
effect
在vue3中，会应用一个effect办法注册副作用函数。为什么要注册副作用函数呢？
如果响应式数据更新，咱们心愿副作用函数中的相干数据也能同步更新。要实现这种成果，就须要咱们做两个工作：
- 在读取响应式数据时，收集副作用函数。
- 在设置响应式数据时，触发副作用函数。
那么咱们如何在设置响应式数据时，触发相干的副作用函数呢？这就须要咱们在收集副作用函数时，应用某种数据结构把他暂存起来，等到须要到他的时候，就能够取出来。
effect的作用就是将咱们注册的副作用函数暂存。上面咱们来看effect的实现：
export function effect<T = any>( fn: () => T, options?: ReactiveEffectOptions): ReactiveEffectRunner { if ((fn as ReactiveEffectRunner).effect) { fn = (fn as ReactiveEffectRunner).effect.fn } const _effect = new ReactiveEffect(fn) if (options) { extend(_effect, options) if (options.scope) recordEffectScope(_effect, options.scope) } if (!options || !options.lazy) { _effect.run() } const runner = _effect.run.bind(_effect) as ReactiveEffectRunner runner.effect = _effect return runner}effect能够接管两个参数，其中第二个参数为可选参数，能够不传。第一个参数是一个副作用函数fn，第二个参数是个对象，该对象能够有如下属性：
lazy：boolean，是否懒加载，如果是true，调用effect不会立刻执行监听函数，须要用户手动执行scheduler：一个调度函数，如果存在调度函数，在触发依赖时，执行该调度函数scope：一个EffectScope作用域对象allowRecurse：boolean，容许递归onStop：effect被进行时的钩子
在effect中会首先查看fn.effect属性，如果存在fn.effect，那么阐明fn曾经被effect解决过了，而后应用fn.effect.fn作为fn。
if ((fn as ReactiveEffectRunner).effect) { fn = (fn as ReactiveEffectRunner).effect.fn}const fn = () => {}const runner1 = effect(fn)const runner2 = effect(runner1)runner1.effect.fn === fn // truerunner2.effect.fn === fn // true而后new了一个ReactiveEffect对象。
const _effect = new ReactiveEffect(fn)接着如果存在option对象的话，会将options，合并到_effect中。如果存在options.scope，会调用recordEffectScope将_effect放入options.scope。如果不存在options或options.lazy === false，那么会执行_effect.run()，进行依赖的收集。
if (options) { extend(_effect, options) if (options.scope) recordEffectScope(_effect, options.scope)}if (!options || !options.lazy) { _effect.run()}最初，会将_effect.run中的this指向它自身，这样做的目标是用户在被动执行runner时，this指针指向的是_effect对象，而后将_effect作为runner的effect属性，并将runner返回。
const runner = _effect.run.bind(_effect) as ReactiveEffectRunnerrunner.effect = _effectreturn runner在effect中创立了一个ReactiveEffect对象，这个ReactiveEffect是什么呢？接下来持续看ReactiveEffect的实现。
ReactiveEffect
export class ReactiveEffect<T = any> { active = true deps: Dep[] = [] parent: ReactiveEffect | undefined = undefined computed?: ComputedRefImpl<T> allowRecurse?: boolean onStop?: () => void // dev only onTrack?: (event: DebuggerEvent) => void // dev only onTrigger?: (event: DebuggerEvent) => void constructor( public fn: () => T, public scheduler: EffectScheduler | null = null, scope?: EffectScope ) { recordEffectScope(this, scope) } run() { if (!this.active) { return this.fn() } let parent: ReactiveEffect | undefined = activeEffect let lastShouldTrack = shouldTrack while (parent) { if (parent === this) { return } parent = parent.parent } try { this.parent = activeEffect activeEffect = this shouldTrack = true trackOpBit = 1 << ++effectTrackDepth if (effectTrackDepth <= maxMarkerBits) { initDepMarkers(this) } else { cleanupEffect(this) } return this.fn() } finally { if (effectTrackDepth <= maxMarkerBits) { finalizeDepMarkers(this) } trackOpBit = 1 << --effectTrackDepth activeEffect = this.parent shouldTrack = lastShouldTrack this.parent = undefined } } stop() { if (this.active) { cleanupEffect(this) if (this.onStop) { this.onStop() } this.active = false } }}ReactiveEffect是应用es6 class定义的一个类。它的结构器能够承受三个参数：fn（副作用函数）、scheduler（调度器）、scope（一个EffectScope作用域对象），在结构器中调用了一个recordEffectScope办法，这个办法会将以后ReactiveEffect对象（this）放入对应的EffectScope作用域（scope）中。
constructor( public fn: () => T, public scheduler: EffectScheduler | null = null, scope?: EffectScope) { recordEffectScope(this, scope)}ReactiveEffect中有两个办法：run、stop。
run
在run的执行过程中，会首先判断ReactiveEffect的激活状态（active），如果未激活（this.active === false），那么会立马执行this.fn并返回他的执行后果。
if (!this.active) { return this.fn()}而后申明了两个变量：parent（默认activeEffect）、lastShouldTrack（默认shouldTrack，一个全局变量，默认为true）。紧接着会应用while循环寻找parent.parent，一旦parent与this相等，立刻完结循环。
let parent: ReactiveEffect | undefined = activeEffectlet lastShouldTrack = shouldTrackwhile (parent) { if (parent === this) { return } parent = parent.parent}紧接着把activeEffect赋值给this.parent，把this赋值给this.parent。
try { // 设置以后的parent为上一个activeEffect this.parent = activeEffect // 设置activeEffect为以后ReactiveEffect实例，activeEffect是个全局变量 activeEffect = this shouldTrack = true // ...}// ...这样做的目标是，建设一个嵌套effect的关系，来看上面一个例子：
const obj = reactive({a: 1})effect(() => { console.log(obj.a) effect(() => { console.log(obj.a) })})当执行第一层_effect.run时，因为默认的activeEffect为undefined，所以第一层effect中的_effect.parent=undefined，紧接着把this赋值给activeEffect，这时activeEffect指向的第一层的_effect。
在第一层中的_effect.run执行过程中，最初会执行this.fn()，在执行this.fn()的过程中，会创立第二层effect的ReactiveEffect对象，而后执行_effect.run，因为在第一层中_effect.run运行过程中，曾经将第一层的_effect赋给了activeEffect，所以第二层中的_effect.parent指向了第一层的_effect，紧接着又将第二次的_effect赋给了activeEffect。这样以来第一层effect与第二层effect就建设了分割。
当与父effect建立联系后，有这么一行代码：
trackOpBit = 1 << ++effectTrackDepth其中effectTrackDepth是个全局变量为effect的深度，层数从1开始计数，trackOpBit应用二进制标记依赖收集的状态（如00000000000000000000000000000010示意所处深度为1）。
紧接着会进行一个条件的判断：如果effectTrackDepth未超出最大标记位（maxMarkerBits = 30），会调用initDepMarkers办法将this.deps中的所有dep标记为曾经被track的状态；否则应用cleanupEffect移除deps中的所有dep。
if (effectTrackDepth <= maxMarkerBits) { initDepMarkers(this)} else { cleanupEffect(this)}这里为什么要标记曾经被track的状态或间接移除所有dep？咱们来看上面一个例子：
const obj = reactive({ str: 'objStr', flag: true })effect(() => { const c = obj.flag ? obj.str : 'no found' console.log(c)})obj.flag = falseobj.str = 'test'在首次track时，targetMap构造如下（targetMap在下文中有介绍）：
这时targetMap[toRaw(obj)]（这里targetMap的键是obj的原始对象）中别离保留着str、flag共两份依赖。当执行obj.flag=false后，会触发flag对应的依赖，此时打印not found。
当obj.flag变为false之后，副作用函数就不会受obj.str的影响了，之后的操作，无论obj.str如何变动，都不应该影响到副作用函数。这里标记dep为已被track或移除dep的作用就是实现这种成果。因为obj.flag的批改，会触发flag对应的副作用函数（执行run函数），此时this.deps中保留着str与flag的对应的两份依赖，所以调用initDepMarkers后，会将这两份依赖标记为已收集，当this.fn()执行结束后，会依据dep某些属性，将str所对应的依赖移除。这样无论批改str为和值，都没有对应的依赖触发。
所以initDepMarkers（在finally移除）/cleanupEffect的作用是移除多余的依赖。
回到run函数中，最初须要执行this.fn()，并将后果返回。这样就能够进行依赖的收集。在return fn()之后持续进入finally，在finally中须要复原一些状态：finalizeDepMarkers依据一些状态移除多余的依赖、将effectTrackDepth回退一层，activeEffect指向以后ReactiveEffect的parent、shouldTrack = lastShouldTrack、this.parent置为undefined
try { // ... return this.fn()} finally { if (effectTrackDepth <= maxMarkerBits) { finalizeDepMarkers(this) } trackOpBit = 1 << --effectTrackDepth activeEffect = this.parent shouldTrack = lastShouldTrack this.parent = undefined}run函数的作用就是会调用fn，并返回其后果，在执行fn的过程中会命中响应式对象的某些拦挡操作，在拦挡过程中进行依赖的收集。
stop
当调用stop函数后，会调用cleanupEffect将ReactiveEffect中所有的依赖删除，而后执行onStop钩子，最初将this.active置为false。
stop() {if (this.active) { cleanupEffect(this) if (this.onStop) { this.onStop() } this.active = false }}依赖收集
通过上面对effect的剖析，在effect中如果未设置options.lazy = false的话，会间接执行_effect.run()，而在run()办法中最初最终会调用副作用函数fn。在fn的执行过程中，会读取某个响应式数据，而咱们的响应式数据是被Proxy代理过的，一旦读取响应式数据的某个属性，就会触发Proxy的get操作（不肯定是get，这里以get为例进行阐明）。在拦挡过程中会触发一个track函数。
export function track(target: object, type: TrackOpTypes, key: unknown) { if (shouldTrack && activeEffect) { let depsMap = targetMap.get(target) if (!depsMap) { targetMap.set(target, (depsMap = new Map())) } let dep = depsMap.get(key) if (!dep) { depsMap.set(key, (dep = createDep())) } const eventInfo = __DEV__ ? { effect: activeEffect, target, type, key } : undefined trackEffects(dep, eventInfo) }}track函数接管三个参数：target（响应式对象的原始对象）、type（触发依赖操作的形式，有三种取值：TrackOpTypes.GET、TrackOpTypes.HAS、TrackOpTypes.ITERATE）、key（触发依赖收集的key）。
track中一上来就对shouldTrack和activeEffect进行了判断，只有shouldTrack为true且存在activeEffect时才能够进行依赖收集。
如果能够进行依赖收集的话，会从targetMap中获取target对应的值，这里targetMap保留着所有响应式数据所对应的副作用函数，它是个WeakMap类型的全局变量，WeakMap的键是响应式数据的原始对象target，值是个Map，而Map的键是原始对象的key，Map的值时一个由副作用函数（一个ReactiveEffect实例）组成的Set汇合。
为什么target要应用WeakMap，而不是Map？因为WeakMap的键是弱援用，如果target被销毁后，那么它对应的值Map也会被回收。如果你不理解WeakMap的应用，请参考：MDN
type KeyToDepMap = Map<any, Dep>const targetMap = new WeakMap<any, KeyToDepMap>()如果从targetMap找不到target对应的值，则创立一个Map对象，存入targetMap中。
let depsMap = targetMap.get(target)if (!depsMap) { targetMap.set(target, (depsMap = new Map()))}而后从depsMap中获取key对应的副作用汇合，如果不存在，则创立一个Set，存入depsMap中。这里创立Set的过程中，会为Set实例增加两个属性：n、w。w示意在副作用函数执行前dep是否曾经被收集过了，n示意在以后收集（本次run执行）过程中dep是新收集的。
let dep = depsMap.get(key)if (!dep) { depsMap.set(key, (dep = createDep()))}最初调用trackEffects办法。
const eventInfo = __DEV__ ? { effect: activeEffect, target, type, key } : undefinedtrackEffects(dep, eventInfo)export function trackEffects( dep: Dep, debuggerEventExtraInfo?: DebuggerEventExtraInfo) { let shouldTrack = false if (effectTrackDepth <= maxMarkerBits) { if (!newTracked(dep)) { dep.n |= trackOpBit // set newly tracked shouldTrack = !wasTracked(dep) } } else { // 直接判断dep中是否含有activeEffect shouldTrack = !dep.has(activeEffect!) } if (shouldTrack) { dep.add(activeEffect!) activeEffect!.deps.push(dep) if (__DEV__ && activeEffect!.onTrack) { activeEffect!.onTrack( Object.assign( { effect: activeEffect! }, debuggerEventExtraInfo ) ) } }}trackEffects接管两个参数：dep（ReactiveEffect汇合），debuggerEventExtraInfo（开发环境下activeEffect.onTrack钩子所需的参数）。
在trackEffects中说先申明了一个默认值为false的shouldTrack变量，它代表咱们需不需要收集activeEffect。
如果shouldTrack为true的话，则将activeEffect增加到dep中，同时将dep放入activeEffect.deps中。
shouldTrack的确定和dep的n、w属性密切相关。如果newTracked(dep) === true，阐明在本次run办法执行过程中，dep曾经被收集过了，shouldTrack不变；如果newTracked(dep) === false，要把dep标记为新收集的，尽管dep在本次收集过程中是新收集的，但它可能在之前的收集过程中曾经被收集了，所以shouldTrack的值取决于dep是否在之前曾经被收集过了。
// wasTracked(dep)返回true，意味着dep在之前的依赖收集过程中曾经被收集过，或者说在之前run执行过程中曾经被收集export const wasTracked = (dep: Dep): boolean => (dep.w & trackOpBit) > 0// newTracked(dep)返回true，意味着dep是在本次依赖收集过程中新收集到的，或者说在本次run执行过程中新收集到的export const newTracked = (dep: Dep): boolean => (dep.n & trackOpBit) > 0这里应用以下例子来阐明shouldTrack的确认过程：
let sumconst counter = reactive({ num1: 0, num2: 0 })effect(() => { sum = counter.num1 + counter.num1 + counter.num2})在下面例子中共经验3次依赖收集的过程。
- 第一次因为拜访到
counter.num1，被counter的get拦截器拦挡，因为最开始targetMap是空的，所以在第一次收集过程中会进行初始化，此时targetMap[toRaw(counter)].num1.n/w=0，当决定shouldTrack的值时，因为newTracked(dep)===false，所以shouldTrack=!wasTracked，显然wasTracked(dep)===false，shouldTrack值被确定为true，意味着依赖应该被收集，track执行实现后的targetMap构造为 - 第二次同样拜访到
counter.num1，被counter的get拦截器拦挡，并开始收集依赖，但在这次收集过程中，因为newTracked(dep) === true，所以shouldTrack为false，本次不会进行依赖的收集 - 第三次拜访到
counter.num2，过程与第一次雷同，当本次track执行结束后，targetMap构造为 - 3次依赖收集结束，意味着
fn执行结束，进入finally中，执行finalizeDepMarkers，此时会将_effect.deps中的dep.n复原至0
触发依赖
在依赖被收集实现后，一旦响应式数据的某些属性扭转后，就会触发对应的依赖。这个触发的过程产生在proxy的set、deleteProperty拦截器、，或汇合的get拦截器（拦挡clear、add、set等操作）。
在触发依赖时，会执行一个trigger函数：
export function trigger( target: object, type: TriggerOpTypes, key?: unknown, newValue?: unknown, oldValue?: unknown, oldTarget?: Map<unknown, unknown> | Set<unknown>) { // 获取target对相应的所有依赖，一个map对象 const depsMap = targetMap.get(target) // 如果没有，阐明没有依赖，间接return if (!depsMap) { return } // 获取须要触发的依赖 let deps: (Dep | undefined)[] = [] if (type === TriggerOpTypes.CLEAR) { // collection being cleared // trigger all effects for target deps = [...depsMap.values()] } else if (key === 'length' && isArray(target)) { depsMap.forEach((dep, key) => { if (key === 'length' || key >= (newValue as number)) { deps.push(dep) } }) } else { // schedule runs for SET | ADD | DELETE if (key !== void 0) { deps.push(depsMap.get(key)) } // 获取一些迭代的依赖，如map.keys、map.values、map.entries等 switch (type) { case TriggerOpTypes.ADD: if (!isArray(target)) { deps.push(depsMap.get(ITERATE_KEY)) if (isMap(target)) { deps.push(depsMap.get(MAP_KEY_ITERATE_KEY)) } } else if (isIntegerKey(key)) { // new index added to array -> length changes deps.push(depsMap.get('length')) } break case TriggerOpTypes.DELETE: if (!isArray(target)) { deps.push(depsMap.get(ITERATE_KEY)) if (isMap(target)) { deps.push(depsMap.get(MAP_KEY_ITERATE_KEY)) } } break case TriggerOpTypes.SET: if (isMap(target)) { deps.push(depsMap.get(ITERATE_KEY)) } break } } const eventInfo = __DEV__ ? { target, type, key, newValue, oldValue, oldTarget } : undefined // 开始触发依赖 if (deps.length === 1) { if (deps[0]) { if (__DEV__) { triggerEffects(deps[0], eventInfo) } else { triggerEffects(deps[0]) } } } else { const effects: ReactiveEffect[] = [] for (const dep of deps) { if (dep) { effects.push(...dep) } } if (__DEV__) { triggerEffects(createDep(effects), eventInfo) } else { triggerEffects(createDep(effects)) } }}trigger可接管六个参数：
target：响应式数据的原始对象type：操作类型。是个枚举类TriggerOpTypes，共有四种操作类型：TriggerOpTypes.SET：如obj.xx = xx（批改属性）、map.set(xx, xx)（批改操作不是新增操作）、arr[index] = xx(index < arr.length)、arr.length = 0TriggerOpTypes.ADD：如obj.xx = xx（新增属性）、set.add(xx)、map.set(xx, xx)（新增操作）、arr[index] = xx(index >= arr.length)TriggerOpTypes.DELETE：如delete obj.xx、set/map.delete(xx)TriggerOpTypes.CLEAR：如map/set.clear()
key：可选，触发trigger的键，如obj.foo = 1，key为foo。newValue：可选，新的值，如obj.foo = 1，newValue为1。oldValue：可选，旧的值，如obj.foo = 1，oldValue为批改前的obj.foo。oldTarget：可选，旧的原始对象，只在开发模式下有用。
在trigger中首先要获取target对应的所有依赖depsMap，如果没有的间接return。
const depsMap = targetMap.get(target)if (!depsMap) { return}接下来须要依据key与type获取触发的依赖（应用deps寄存须要触发的依赖），这里分为如下几个分支：
type === TriggerOpTypes.CLEAR：意味着调用了map/set.clear()，map/set被清空，这时与map/set相干的所有依赖都须要被触发。deps = [...depsMap.values()]key === 'length' && isArray(target)：当操作的的是array的length属性，如arr.length = 1，这时要获取的依赖包含：length属性的依赖以及索引大于等于新的length的依赖。depsMap.forEach((dep, key) => { if (key === 'length' || key >= (newValue as number)) { deps.push(dep) }})其余状况：
首先从
depsMap中获取对应key的依赖，depsMap.get(key)。if (key !== void 0) { // void 0 等价于undefineddeps.push(depsMap.get(key))}- 而后再找一些迭代的依赖，如
keys、values、entries操作。 TriggerOpTypes.ADD：如果不是数组，获取ITERATE_KEY的依赖，如果是Map获取MAP_KEY_ITERATE_KEY的依赖；如果是数组并且key是索引，获取length对应的依赖if (!isArray(target)) { // target不是数组 deps.push(depsMap.get(ITERATE_KEY)) if (isMap(target)) { deps.push(depsMap.get(MAP_KEY_ITERATE_KEY)) }} else if (isIntegerKey(key)) { // key是整数，获取length对应的依赖 deps.push(depsMap.get('length'))}TriggerOpTypes.DELETE：如果不是数组，获取ITERATE_KEY的依赖，如果是Map获取MAP_KEY_ITERATE_KEY的依赖if (!isArray(target)) {deps.push(depsMap.get(ITERATE_KEY))if (isMap(target)) { deps.push(depsMap.get(MAP_KEY_ITERATE_KEY))}}TriggerOpTypes.SET：如果是Map，获取ITERATE_KEY的依赖if (isMap(target)) {deps.push(depsMap.get(ITERATE_KEY))}
这里简略介绍下ITERATE_KEY和MAP_KEY_ITERATE_KEY存储的依赖是由什么操作引起的
ITERATE_KEY中的依赖是由这些操作触发进行收集：获取汇合的size、汇合的forEach操作、汇合的迭代操作（包含keys（非Map）、values、entries、Symbol.iterator（for...of））
MAP_KEY_ITERATE_KEY中的依赖的由map.keys()触发进行收集。
对应下面其余状况中的几个分支：
- 如果对响应式数据的改变是一种新增操作的话，受影响的操作有：汇合的
size、汇合的forEach、汇合的迭代操作。 - 如果改变是删除操作，受影响的操作有：汇合的
size、汇合的forEach、汇合的迭代操作。 - 如果改变是批改操作，因为只有
map.set()能够实现批改汇合的操作，所以受影响的操作只有Map的迭代操作和forEach
当收集完须要触发的依赖，下一步就是要触发依赖：
if (deps.length === 1) { if (deps[0]) { if (__DEV__) { triggerEffects(deps[0], eventInfo) } else { triggerEffects(deps[0]) } }} else { const effects: ReactiveEffect[] = [] for (const dep of deps) { if (dep) { effects.push(...dep) } } if (__DEV__) { triggerEffects(createDep(effects), eventInfo) } else { triggerEffects(createDep(effects)) }}这里有两个分支：
- 如果
deps.length为1，且存在des[0]，则调用triggerEffects(deps[0]) - 否则将遍历
deps并解构，将每一个effect放入一个effects中，而后在调用triggerEffects时，利用Set去重：triggerEffects(createDep(effects))
triggerEffects函数能够接管两个参数：dep一个数组或Set汇合，保留着须要触发的依赖、debuggerEventExtraInfo在开发环境下，effect.onTrigger所需的一些信息。
export function triggerEffects( dep: Dep | ReactiveEffect[], debuggerEventExtraInfo?: DebuggerEventExtraInfo) { for (const effect of isArray(dep) ? dep : [...dep]) { if (effect !== activeEffect || effect.allowRecurse) { if (__DEV__ && effect.onTrigger) { effect.onTrigger(extend({ effect }, debuggerEventExtraInfo)) } if (effect.scheduler) { effect.scheduler() } else { effect.run() } } }}在triggerEffects中，会遍历dep，如果dep中的effect不是以后沉闷的effect（activeEffect）或effect.allowRecurse为true，则会依据是否有effect.scheduler，执行effect.scheduler或effect.run。 至此，依赖触发过程完结。
接下来具体看下在this.fn()执行结束后，多余的依赖是如何依据n、w属性移除的（此处值只思考深度在31层以内的，超出31（蕴含31）层会间接调用cleanupEffect办法删除，比较简单，此处不进行具体阐明）：
咱们还是以后面的例子来剖析：
const obj = reactive({ str: 'objStr', flag: true })effect(() => { const c = obj.flag ? obj.str : 'no found' console.log(c)})obj.flag = falseobj.str = 'test'effect执行过程中，创立ReactiveEffect实例，这里以_effect示意，因为未指定lazy，所以会执行_effect.run()- 执行
this.fn()，在fn执行过程中会拜访到obj的flag和str属性，从而被obj的get拦截器进行拦挡，在拦挡过程中会调用track进行依赖的收集，this.fn()执行结束后targetMap构造如下 - 而后进入
finally，执行finalizeDepMarkers，因为wasTracked(dep)为false，所以不会删除依赖，但会执行dep.n &= ~trackOpBit，革除比特位。最终targetMap构造为： - 当执行
obj.flag = false时，会触发flag属性对应的依赖，执行trigger，在trigger中获取flag对应的依赖set1，而后调用triggerEffects，在triggerEffects中，执行_effect.run。 - 在这次
run执行过程中，会将_effect.deps中的依赖汇合都标记为已收集状态： - 而后执行
this.fn()，同样执行fn的过程中，被obj的get拦截器拦挡，不过这次只拦挡了flag属性。在trackEffects中检测到newTracked(dep) === false（此处dep就是set1），所以执行dep.n |= trackOpBit操作，将set1标记为本轮收集过程中新的依赖，又因为wasTracked(dep) === true，所以shouldTrack为false，本次不会收集依赖。至此，targetMap构造为： - 当
this.fn()执行结束，进入finally，执行finalizeDepMarkers。在finalizeDepMarkers中会遍历effect.deps，依据n、w属性移除依赖。 - 首先判断
set1，因为wasTracked(dep) === true、newTracked(dep) === true，所以执行deps[ptr++] = dep，将set1放在deps索引为0的地位，同时ptr自增1，而后执行dep.w &= ~trackOpBit、dep.n &= ~trackOpBit。最终set1.n/w = 0 - 接着判断
set2，因为wasTracked(dep) === true、newTracked(dep) === false，所以执行dep.delete(effect)，将_effect从set2中删除，而后执行dep.w &= ~trackOpBit、dep.n &= ~trackOpBit。最终set2.n/w = 0，set2中无依赖。 - 遍历结束，执行
deps.length = ptr（ptr此时为1）。也就是说把set2从deps中移除了。 finally执行结束后，targetMap构造为：
能够看到str对应的依赖曾经没有了。
- 当执行
obj.str = 'test'时，触发trigger函数，但此时在targetMap中曾经没有str对应的依赖了，所以在trigger中间接return，完结。