近日，企业级开源解决方案供应商红帽推出视频号直播栏目《八点一“课”，红帽企业开源讲堂》，第二期邀请到红帽首席架构师张家驹，解读了CentOS Stream代码起源、编译构建、继续集成和测试验证等诸多细节，解说如何应用容器根底镜像RHUBI，并答复了一些业界广泛关怀的CentOS相干疑难。
张家驹示意，CentOS Stream取代CentOS是技术、社区以及生态倒退的必然趋势。
CentOS Stream是红帽在2019年9月推出的企业Linux（RHEL）的上游开源开发平台。红帽称这一版本可缩短生态系统开发人员的反馈回路，使开发者领先体验到RHEL新版本，加强迭代时效性，以及下一个小版本RHEL做奉献。
红帽首席架构师称CentOS Stream才是将来红帽首席架构师称CentOS Stream才是将来
张家驹示意，红帽最早提出企业级Linux的概念，企业级Linux的一大特点是要实现一个操作系统长生命周期的保护治理，也就是说在上游社区，没有历史包袱、一直向前倒退、能够自主的实现新性能，而不必过多思考与老版本的兼容性的状况下，企业级产品既要保障听从上游社区，同时又要思考兼容性、长期稳固的利用程序接口安全性等等。
Fedora是一个纯社区版本，因为短少技术支持，它的用户集中在操作系统的开发者层面。Red Hat Enterprise Linux（RHEL）是红帽发行并提供技术支持的付费版本。CentOS Linux在Red Hat Enterprise Linux上游，因此被许多用户认为是更为稳固的版本。红帽推出CentOS Stream之后，它被安顿在RHEL的上游，更为凑近社区，也被用户称为是一个居于中游的版本，因此不足稳定性。
“Fedora就是上游，更多面向桌面或个人用户场景，有很多炫酷的个性，开源社区有一些新的个性呈现，咱们就会在Fedora上最先看到。RHEL是上游，CentOS Stream 是RHEL的继续交付版本。CentOS Stream和RHEL的功能集是雷同的，只是CentOS Stream 向社区凋谢了，提供了宽广开源社区向RHEL奉献的门路。同时，RHEL的全职开发者也会把代码提交到CentOS Stream 。无论是CentOS Stream还是RHEL ,它们都要通过雷同的品质保证体系，能力被公布。”张家驹说道。
张家驹还认为，相比中游，CentOS Stream更靠近于上游，将它称作“滚动更新的版本”的表述也是不精确的。
他解释说，“咱们能够看下其余滚动更新的发行版，比方Ubuntu，每半年出一个版本，每次出新版本，都是从上游社区拿最新的代码下来，每次滚动都意味着新版本和老版本不肯定100%兼容。在红帽，Fedora用的是这种更新策略。”
此外，对于CentOS不再更新的问题上，还存在着很大争议。有人认为，红帽对CentOS进行保护，是因为它曾经领有相当数量的用户，当初能够割韭菜了。也有人放心，CentOS停服后，相干用户是否存在断供。
张家驹回应称：“不存在断供，CentOS Stream的稳定性实际上是跟RHEL是统一的。CentOS Stream和RHEL代码最后是从Fedora外面拿下来，晚期bootstrap阶段两条线交织，到pre-release阶段就变成两条平行线了，此时代码完全一致。”
在张家驹看来，CentOS Stream和RHEL走过了雷同的质量保证步骤，因而它们的品质、稳定性、可靠性是统一的。