视频规范H.265/HEVC于2013年正式推出，其在保留视频规范H.264/AVC原有的某些技术同时进行了更多翻新和改良，相比H.264能够节俭更多的码率，仅需更低带宽即可播放更高质量的视频，这也是实现智能设施间接在线播放超高清视频的原由之一。
从摄像头采集的视频，通常是YUV格局的原始数据，将一帧帧视频划分成多个方形的像素块顺次进行解决，进行帧内/帧间预测、正变换、量化、熵编码等等算法，失去视频码流，这是编码的过程。而为了在各设施上进行显示，则须要进行反量化、反变换、环路滤波等等算法，将视频码流转换为YUV格局数据，将存储在介质中的码流重建为可见的视频信号，这便是【解码】的过程。
微帧自研H.265解码器libwz265在稳定性、鲁棒性等方面具备独特劣势，通过一直优化，libwz265顺利通过了Fuzzer test。Fuzzer test，中文叫做含糊测试或随机测试，其本质上是一种基于随机输出的自动化测试技术，常被用于发现解决用户输出的代码中存在的bug和问题。
libwz265通过了含糊测试，意味着无论应用什么样的数据，无论提供的文件蕴含何种内容，都不会造成编码器的解体或宕机，这也确保了视频解码效率。
速度上，libwz265解码器也具备肯定劣势，通过多核并行、汇编优化等伎俩进步了解码速度，是开源解码器OpenHEVC的两倍多，为了确保此论断的真实性，微帧进行了一系列试验，以下内容为实验所得数据。
试验阐明
【试验所用内容】
5个不同类型的视频
4种不同的分辨率：360P、540P、720P、1080P
【数据代词阐明】
libwz265：微帧Visionular自研H.265解码器
OpenHEVC：H.265开源解码器
THR 1：单线程
THR 2：双线程
THR 4：四线程
fps：一秒钟内解码的帧数
mem(kB)：所用内存
CPU(%)：CPU的使用率
speed libwz265 vs OpenHEVC：libwz265与OpenHEVC的速度之比
不同分辨率下的比照
①360P
speed libwz265 vs OpenHEVC均匀为 223.57%,即 libwz265的速度约为OpenHEVC的 2.2 倍
②540P
speed libwz265 vs OpenHEVC均匀为 209.13% ,即 libwz265的速度约为OpenHEVC的 2.1 倍
③720P
speed libwz265 vs OpenHEVC均匀为 213.34%,即 libwz265的速度约为OpenHEVC的2.1 倍
④1080P
speed libwz265 vs OpenHEVC均匀为 231.45%,即 libwz265的速度约为OpenHEVC的 2.3 倍