首先，要留神的是，NOT IN 和 NOT EXISTS 在某些状况下相等，然而 IN 与 EXISTS 在所有状况下都是不相等的；只有在相比拟的两个字段都不容许存在空值（NOT NULL）时 NOT IN 和 NOT EXISTS 才相等，只有相比拟的某个字段存在 null 值，那么它们就不能等同而视。具体来说，只有相比拟的字段存在一个 null 值，NOT IN 就不会匹配任何行。
为什么会这样呢？咱们先来看看 NOT IN 原理：
SELECT * FROM student s WHERE s.id NOT IN ( SELECT a.id FROM assistant)下面这条语句等价于：
SELECT * FROM student s WHERE (s.id != (SELECT a.id FROM assistant WHERE a.id=1)ANDs.id != (SELECT a.id FROM assistant WHERE a.id=2)ANDs.id != (SELECT a.id FROM assistant WHERE a.id=3)ANDs.id != (SELECT a.id FROM assistant WHERE a.id=4))假如 a.id = 1 这一行的值为 null，那么 != 就会返回未知（UNKNOWN），因为这些值通过 AND 连接起来，所以最终 WHERE 子句不会失去 true，也就不会返回任何记录。
在 SQL 中，= 比拟并不是只有 true 和 false 两个值：
SELECT 1 WHERE 1 = 1 #trueSELECT 1 WHERE 1 = 0 #falseSELECT 1 WHERE 1 = NULL #unknownSELECT 1 WHERE NULL = NULL #unknown实际上，所有对于 null 值的比拟都返回 unknown。
回到咱们方才提到的 NOT IN 与 NOT NULL 相等的状况，上面这两种写法是相等的：
SELECT * FROM student s WHERE s.id NOT IN ( SELECT a.id FROM assistant)SELECT * FROM student s WHERE NOT EXISTS ( SELECT 1 FROM assistant a WHERE s.id = a.id)对于 NOT IN 与 NOT NULL 不相等的状况，咱们假如 assistant 表的 id 字段蕴含空值，那么 NOT IN 实际上会执行以下查问：
SELECT * FROM student s WHERE NOT EXISTS ( SELECT 1 FROM assistant a WHERE s.id = a.id)AND NOT EXISTS ( SELECT 1 FROM assistant a WHERE a.id IS NULL) 因而，NOT IN 不会返回任何后果。
另外值得一提的是，如果比拟的字段容许 null 值但实际上表中没有 null 值，那么执行打算可能会更蹩脚，有可能会执行更多的嵌套查问，导致查问效率低下。
总结：当波及到的字段容许存在 null 值（即便数据表中没存 null 值）时，执行打算会做更多的工作来进行 NOT IN 查问；而当波及到的字段不容许存在 null 值时，NOT IN 和 NOT EXISTS 成果是一样的。
执行打算（execution plan）：当执行一条查问时，解决引擎（processsing engine）会产生多个执行打算，并抉择查问性能最好的一个执行打算来执行。
扩大：IN 和 EXISTS 的区别？
两者都是用来匹配值，不同的是：
- IN：如果指定的值匹配到了子查问中的值，返回 true；SQL 引擎会扫描子查问中的所有记录；
- EXISTS：如果匹配到了值，SQL 引擎就会进行；
参考资料：
not-exists-vs-not-in
not-in-vs-not-exists_StackOverflow
execution-plans-in-sql-server