在前端开发中，常常会应用轮询（setInterval），比方后端异步数据处理，须要定时查问最新状态。然而在用React Hook进行轮询操作时，可能会发现setInterval没有那么轻松驾驭，明天笔者就来谈谈在我的项目开发中是如何解决setInterval调用问题的，以及如何更加优雅的应用setInterval。

问题的引入

先从一个简略的例子开始，为了便于叙述，本文中的案例用一个计数定时器来演示。

import React, { useEffect, useState } from "react";export default function IntervalExp() {  const [count, setCount] = useState(0);  useEffect(() => {    const timer = setInterval(() => {      setCount(count + 1);    }, 1000);    return () => clearInterval(timer);  }, []);  return (    <div>      <p>以后计数：{count}</p>    </div>  );}

首先应用useState定义了一个count变量，而后在useEffect中，定义了一个名为timer的定时器，并在定时器中执行count+1操作，并在组件卸载时革除定时器。

现实状态下，count会执行+1操作，并一直的递增。但理论并非如此，count在变为1当前，将不再有任何变动。起因很简略，useEffect中因为没有将依赖的count对象增加到依赖对象数组中，所以它每次拿到的都是老的count对象，也就是0。

办法一：增加依赖数组

import React, { useEffect, useState } from "react";export default function IntervalExp() {  const [count, setCount] = useState(0);  useEffect(() => {    const timer = setInterval(() => {      setCount(count + 1);    }, 1000);    console.log("更新了", timer);    return () => clearInterval(timer);  }, [count]);  return (    <div>      <p>以后计数{count}</p>    </div>  );}

当把count对象退出到依赖数组当前，能够发现定时器当初能够失常工作了。然而留神这里有个坑，在return的时候，即组件卸载的时候，肯定要做清理操作，否则你的定时器会执行的越来越快，因为新的定时器会一直生成，但老的定时器却没有清理。

然而这种形式完满吗？并不然，如果定时器操作的数据蕴含父组件传递的props，或者是其余的state，都须要加到依赖数组中，这样做不仅不美观，而且容易出错。同时，这种形式还有个问题，就是定时器要在每次变动时要从新生成，这必然也会有很高的性能损耗。

办法二：不增加依赖数组的形式（useRef）

useRef是官网的hook，应用useRef定义的对象有个current对象，是能够存储数据的，而且存储的数据能够被批改，并在组件的每一次渲染中，都能从current中拿到最新的数据。基于ref的这一个性，实现一个名为useInterval的自定义hook。

import { useEffect, useRef } from "react";export const useInterval = (cb: Function, time = 1000) => {  const cbRef = useRef<Function>();  useEffect(() => {    cbRef.current = cb;  });  useEffect(() => {    const callback = () => {      cbRef.current?.();    };    const timer = setInterval(() => {      callback();    }, time);    return () => clearInterval(timer);  }, []);};

在这个自定义hook中，有回调函数和轮询工夫两个参数。应用useEffect把最新的回调函数赋值给ref.current，这样在第二个useEffect中就能从ref.current上拿到最新的callback，而后在定时器中执行它。
在我的项目中如何应用呢？

useInterval(() => {    setCount(count + 1);  }, 1000);

只需引入自定义hook，并依照下面的格局调用即可。

办法三：更高级的方法（useReducer）☆☆☆

回头看第一个例子，为什么在useEffect中不增加count就无奈实现想要的定时器成果呢，说白了是因为读取了state的数据，而又因为闭包起因拿不到最新的count数据，所以导致interval操作失败。其实借助useReducer就能够在不读取count的状况更新count数据。

import React, { useEffect, useReducer } from "react";function reducer(state: { count: number }) {  return { count: state.count + 1 };}export default function IntervalExp() {  const [state, dispatch] = useReducer(reducer, { count: 0 });  useEffect(() => {    setInterval(() => {      dispatch();    }, 1000);  }, []);  return (    <div>      <p>以后计数{state.count}</p>    </div>  );}

在这个案例中，应用useReducer定义了一个简略的count操作方法，在interval中，通过调用dispatch办法，胜利更新了count数据。useReducer在须要操作多个state的简单业务逻辑场景下能够应用，尽管定义起来麻烦，然而能够实现将组件中的业务逻辑抽离进去，写出更加易于保护的代码，而且在目前这个场景中，useReducer比下面两个形式解决的更加优雅，也是本文举荐的形式。

总结

hook是React中十分有魅力的一个创造，灵便应用hook能够写出更有品质的代码。作者写本文的目标也是因为在理论开发中遇到了这一问题，因而心愿本文能够帮忙到其余开发者。

参考文章：usestate中的回调函数_React Hooks 中应用 setInterval 的若干办法