关于golang:深入Go底层原理重写Redis中间件实战同步追更

复制URL下哉ZY：https://www.666xit.com/3506/

download：深刻Go底层原理，重写Redis中间件实战

第一次Composition API

在vue3.2中，正式反对了script setup的写法,这样能够大大简化组件的代码量，缩小一些反复操作，我认为当你写vue3时，应该把这当作默认写法。 在vue3.2之前，个别会这样写。

<script>   export default {     setup(props,ctx){      const a = ref(0)      //必须return能力在template中应用，这里就存在一个反复操作的问题，每次都得cv,万一遗记就得查看      return {          a      }     }   }</script>

那么当初，咱们能够这样写,比照一下，缩小了多少行代码呢

<script setup>

const a = ref(0)

</script>
PS:之后的代码我会省略script setup，默认都在script setup标签下。
兴许你会感觉这样就更简略了，其实恰恰相反，CompositionAPI其实要求你对逻辑解决有更清晰的意识，对于封装有更高的要求，否则，你一样会写成比以前更丑的代码。
例如：

const a = ref(0)  const b = ref('')  const c = ref(true)  const d = reactive({})  const actionA = ()=>{a.value++}  const actionC = ()=>{c.value=!c.value}  const actionB = ()=>{b.value += 'test' }  const actiond = async ( )=> {      const res =  await ajax(`url`)      d.a = res.a      d.b = res.b      d.c = res.c  }  const resetD = ()=>{      Object.keys(d).forEach(key=>delete d[key])  }

这一堆代码其实就是当你没有思考逻辑，没有想过封装的时候，像流水账一样间接写进去的代码，这些代码真的比optionsApi更好浏览吗，当然不。
这里更加凌乱，你很难一眼看出某个函数用的是哪个变量，程序凌乱，这时候须要封装，须要组合，这也是CompositionAPI的含意之一。