大家好,我卡颂。
咱们晓得,Hooks
应用时存在所谓的闭包陷阱,思考如下代码:
function Chat() { const [text, setText] = useState(''); const onClick = useCallback(() => { sendMessage(text); }, []); return <SendButton onClick={onClick} />;}
咱们冀望点击后sendMessage
能传递text
的最新值。
然而实际上,因为回调函数被useCallback
缓存,造成闭包,所以点击的成果始终是sendMessage('')
。
这就是闭包陷阱。
以上代码的一种解决形式是为useCallback减少依赖项:
const onClick = useCallback(() => { sendMessage(text);}, [text]);
然而这么做了后,每当依赖项(text
)变动,useCallback
会返回一个全新的onClick
援用,这就失去了useCallback
缓存函数援用的作用。
闭包陷阱的呈现,加大了Hooks
的上手门槛,也让开发者更容易写出有bug
的代码。
当初,React
官网团队要出手解决这个问题。
欢送退出人类高质量前端框架群,带飞
useEvent
解决形式是引入一个新的原生Hook
—— useEvent
。
他用于定义一个函数,这个函数有2个个性:
- 在组件屡次
render
时放弃援用统一 - 函数内始终能获取到最新的
props
与state
下面的例子应用useEvent
革新后:
function Chat() { const [text, setText] = useState(''); const onClick = useEvent(() => { sendMessage(text); }); return <SendButton onClick={onClick} />;}
在Chat
组件屡次render
时,onClick
始终指向同一个援用。
并且onClick
触发时始终能获取到text
的最新值。
之所以叫useEvent
,是因为React
团队认为这个Hook
的次要利用场景是:封装事件处理函数。
useEvent的实现
useEvent
的实现并不艰难,代码相似如下:
function useEvent(handler) { const handlerRef = useRef(null); // 视图渲染实现后更新`handlerRef.current`指向 useLayoutEffect(() => { handlerRef.current = handler; }); // 用useCallback包裹,使得render时返回的函数援用统一 return useCallback((...args) => { const fn = handlerRef.current; return fn(...args); }, []);}
整体包含两局部:
- 返回一个没有依赖项的
useCallback
,使得每次render
时函数的援用统一
useCallback((...args) => { const fn = handlerRef.current; return fn(...args);}, []);
- 在适合的机会更新
handlerRef.current
,使得理论执行的函数始终是最新的援用
与开源Hooks的差别
很多开源Hooks
库曾经实现相似性能(比方ahooks
中的useMemoizedFn
)
useEvent
与这些开源实现的差别次要体现在:
useEvent
定位于处理事件回调函数这一繁多场景,而useMemoizedFn
定位于缓存各种函数。
那么问题来了,既然性能相似,那useEvent
为什么要限度本人的应用场景呢?
答案是:为了更稳固。
useEvent
是否获取到最新的state
与props
取决于handlerRef.current
更新的机会。
在下面模仿实现中,useEvent
更新handlerRef.current
的逻辑放在useLayoutEffect
回调中进行。
这就保障了handlerRef.current
始终在视图实现渲染后再更新:
useLayoutEffect(() => { handlerRef.current = handler;});
而事件回调触发的机会显然在视图实现渲染之后,所以可能稳固获取到最新的state
与props
。
注:源码内的理论更新时机会更早些,但不影响这里的论断
再来看看ahooks
中的useMemoizedFn
,fnRef.current
的更新机会是useMemoizedFn执行时(即组件render时):
function useMemoizedFn<T extends noop>(fn: T) { const fnRef = useRef<T>(fn); // 更新fnRef.current fnRef.current = useMemo(() => fn, [fn]); // ...省略代码}
当React18
启用并发更新后,组件render
的次数、机会并不确定。
所以useMemoizedFn
中fnRef.current
的更新机会也是不确定的。
这就减少了在并发更新下应用时潜在的危险。
能够说,useEvent
通过限度handlerRef.current
更新机会,进而限度利用场景,最终达到稳固的目标。
总结
useEvent
以后还处于RFC(Request For Comments)阶段。
很多热心的开发者对这个Hook
的命名提出了倡议,比方:useStableCallback
:
又比方:useLatestClosure
:
从这些命名看,他们显然扩充了useEvent
的利用场景。
通过本文的剖析咱们晓得,扩充利用场景意味着减少开发者应用时出错的危险。