前言

大略在两年前我写过一篇 撸了一个 Feign 加强包，过后筹备是利用 SpringBoot + K8s 构建利用，这个库能够相似于 SpringCloud 那样联合 SpringBoot 应用申明式接口来达到服务间通信的目标。

但前期因为技术栈发生变化（改为 Go），导致该我的项目只实现了根本需要后就搁置了。

偶合的时最近外部有局部我的项目又打算采纳 SpringBoot + K8s 开发，于是便着手持续保护；现曾经外部迭代了几个版本比较稳定了，也减少了一些实用功能，在此分享给大家。

https://github.com/crossoverJie/feign-plus

首先是新增了一些 features:

  • 更加对立的 API。
  • 对立的申请、响应、异样日志记录。
  • 自定义拦截器。
  • Metric 反对。
  • 异样传递。

示例

联合下面提到的一些个性做一些简略介绍，对立的 API 次要是在应用层面：

在上一个版本中申明接口如下：

@FeignPlusClient(name = "github", url = "${github.url}")public interface Github {    @RequestLine("GET /repos/{owner}/{repo}/contributors")    List<GitHubRes> contributors(@Param("owner") String owner, @Param("repo") String repo);}

其中的 @RequestLine 等注解都是应用 feign 包所提供的。

这次更新后改为如下形式：

@RequestMapping("/v1/demo")@FeignPlusClient(name = "demo", url = "${feign.demo.url}", port = "${feign.demo.port}")public interface DemoApi {    @GetMapping("/id")    String sayHello(@RequestParam(value = "id") Long id);    @GetMapping("/id/{id}")    String id(@PathVariable(value = "id") Long id);    @PostMapping("/create")    Order create(@RequestBody OrderCreateReq req);    @GetMapping("/query")    Order query(@SpringQueryMap OrderQueryDTO dto);}

相熟的滋味，根本都是 Spring 自带的注解，这样在应用上学习老本更低，同时与我的项目中本来的接口写法保持一致。

@SpringQueryMap(top.crossoverjie.feign.plus.contract.SpringQueryMap) 是由 feign-plus 提供，其实就是从 SpringCloud 中 copy 过去的。

我这里写了两个 demo 来模仿调用：

provider： 作为服务提供者提供了一系列接口供生产方调用，并对外提供了一个 api 模块。

demo：作为服务消费者依赖 provider-api 模块，依据其中申明的接口进行近程调用。

配置文件：

server:  port: 8181feign:  demo:    url : http://127.0.0.1    port: 8080logging:  level:    top:      crossoverjie: debugmanagement:  endpoints:    web:      base-path: /actuator      exposure:        include: '*'  metrics:    distribution:      percentiles:        all: 0.5,0.75,0.95,0.99    export:      prometheus:        enabled: true        step: 1mspring:  application:    name: demo

当咱们拜访 http://127.0.0.1:8181/hello/2 接口时从控制台能够看到调用后果：

日志记录

从上图中能够看出 feign-plus 会用 debug 记录申请/响应后果，如果须要打印进去时须要将该包下的日志级别调整为 debug：

logging:  level:    top:      crossoverjie: debug

因为内置了拦截器，也能够本人继承 top.crossoverjie.feign.plus.log.DefaultLogInterceptor 来实现本人的日志拦挡记录，或者其余业务逻辑。

@Component@Slf4jpublic class CustomFeignInterceptor extends DefaultLogInterceptor {    @Override    public void request(String target, String url, String body) {        super.request(target, url, body);        log.info("request");    }    @Override    public void exception(String target, String url, FeignException feignException) {        super.exception(target, url, feignException);    }    @Override    public void response(String target, String url, Object response) {        super.response(target, url, response);        log.info("response");    }}

监控 metric

feign-plus 会自行记录每个接口之间的调用耗时、异样等状况。

拜访 http://127.0.0.1:8181/actuator/prometheus 会看到相干埋点信息，通过 feign_call* 的 key 能够自行在 Grafana 配置相干面板，相似于下图：

异样传递

rpc（近程调用）要应用起来真的相似于本地调用，异样传递必不可少。

// provider    public Order query(OrderQueryDTO dto) {        log.info("dto = {}", dto);        if (dto.getId().equals("1")) {            throw new DemoException("provider test exception");        }        return new Order(dto.getId());    }// consumer        try {            demoApi.query(new OrderQueryDTO(id, "zhangsan"));        } catch (DemoException e) {            log.error("feignCall:{}, sourceApp:[{}], sourceStackTrace:{}", e.getMessage(), e.getAppName(), e.getDebugStackTrace(), e);        }

比方 provider 中抛出了一个自定义的异样，在 consumer 中能够通过 try/catch 捕捉到该异样。

为了在 feign-plus 中实现该性能须要几个步骤：

  1. 自定义一个通用异样。
  2. 服务提供方须要实现一个全局拦截器，当产生异样时对立对外响应数据。
  3. 服务生产方须要自定义一个异样解码器的 bean。

这里我在 provider 中自定义了一个 DemoException：

通常这个类应该定义在公司外部的通用包中，这里为了演示不便。

接着定义了一个 HttpStatus 的类用于对立对外响应。

@Data@AllArgsConstructor@NoArgsConstructorpublic class HttpStatus {    private String appName;    private int code;    private String message;    private String debugStackTrace;}
这个也应该放在通用包中。

而后在 provider 中定义全局异样解决：

当出现异常时便会返回一个 http_code=500 的数据：

到这一步又会呈现一个引战话题：HTTP 接口返回到底是全副返回 200 而后通过 code 来来判断，还是参考 http_code 进行返回?

这里不做过多探讨，具体能够参考耗子叔的文章：
“一把梭：REST API 全用 POST”

feign-plus 默认采纳的 http_code !=200 才会认为产生了异样。

而这里的 http_status 也是参考了 Google 的 api 设计：

具体能够参考这个链接：
https://cloud.google.com/apis/design/errors#propagating_errors

而后定义一个异样解析器：

@Configurationpublic class FeignExceptionConfig {    @Bean    public FeignErrorDecoder feignExceptionDecoder() {        return (methodName, response, e) -> {            HttpStatus status = JSONUtil.toBean(response, HttpStatus.class);            return new DemoException(status.getAppName(), status.getCode(), status.getMessage(), status.getDebugStackTrace());        };    }}
通常这块代码也是放在根底包中。

这样当服务提供方抛出异样时，消费者便能胜利拿到该异样：

实现原理

实现原理其实也比较简单，理解 rpc 原理的话应该会晓得，服务提供者返回的异样调用方是不可能接管到的，这和是否由一种语言实现也没关系。

毕竟两个过程之间的栈是齐全不同的，不在一台服务器上，甚至都不在一个地区。

所以 provider 抛出异样后，消费者只能拿到一串报文，咱们只能依据这段报文解析出其中的异样信息，而后再从新创立一个外部自定义的异样（比方这里的 DemoException），也就是咱们自定义异样解析器所干的事件。

下图就是这个异样传递的大抵流程：

code message 模式

因为 feign-plus 默认是采纳 http_code != 200 的形式来抛出异样的，所以采纳 http_code=200, code message 的形式响应数据将不会传递异样，仍然会工作是一次失常调用。

不过基于该模式传递异样也是能够实现的，但没法做到对立，比方有些团队习惯 code !=0 示意异样，甚至字段都不是 code；再或者异样信息有些是放在 message 或 msg 字段中。

每个团队、集体习惯都不雷同，所以没法形象出一个规范，因而也就没做相干适配。

这也印证了应用国际标准所带来的益处。

限于篇幅，如果有相干需要的敌人也能够在评论区沟通，实现上会比当初略微简单一点点。

总结

我的项目源码：
https://github.com/crossoverJie/feign-plus

基于2022年云原生这个背景，当然更举荐大家应用 gRPC 来做服务间通信，这样也不须要保护相似于这样的库了。

不过在一些调用第三方接口而对方也没有提供 SDK 时，这个库也有肯定用武之地，尽管应用原生 feign 也能达到雷同目标，但应用该库能够使得与 Spring 开发体验统一，同时内置了日志、metric 等性能，防止了反复开发。

你的点赞与分享是对我最大的反对