作者：等不到的口琴\
链接：www.cnblogs.com/Courage129/p/14383897.html
明天总结一下负载平衡中LVS与Nginx的区别,好几篇博文一开始就说LVS是单向的,Nginx是双向的,我集体认为这是不精确的,LVS三种模式中,尽管DR模式以及TUN模式只有申请的报文通过Director,然而NAT模式,Real Server回复的报文也会通过Director Server地址重写:
首先要分明的一点是,LVS是一个四层的负载均衡器,尽管是四层,但并没有TCP握手以及离别,只是偷窥了IP等信息,而Nginx是一个七层的负载均衡器,所以效率势必比四层的LVS低很多,然而可操作性比LVS高,前面所有的探讨都是基于这个区别。
为什么四册比七层效率高?
四层是TCP层，应用IP+端口四元组的形式。只是批改下IP地址，而后转发给后端服务器，TCP三次握手是间接和后端连贯的。只不过在后端机器上看到的都是与代理机的IP的established而已,LVS中没有握手。
7层代理则必须要先和代理机三次握手后，能力失去7层（HTT层）的具体内容，而后再转发。意思就是代理机必须要与client和后端的机器都要建设连贯。显然性能不行，但胜在于七层，人工可操作性高,能写更多的转发规定。
Nginx特点
Nginx 专为性能优化而开发，性能是其最重要的要求，非常重视效率，有报告 Nginx 能反对高达 50000 个并发连接数。
正向代理与反向代理
正向代理：局域网中的电脑用户想要间接拜访服务器是不可行的，服务器可能Hold不住,只能通过代理服务器来拜访，这种代理服务就被称为正向代理,特点是客户端晓得本人拜访的是代理服务器。
反向代理：客户端无奈感知代理，因为客户端拜访网络不须要配置，只有把申请发送到反向代理服务器，由反向代理服务器去抉择指标服务器获取数据，而后再返回到客户端。
此时反向代理服务器和指标服务器对外就是一个服务器，裸露的是代理服务器地址，暗藏了实在服务器 IP 地址。
负载平衡
客户端发送多个申请到服务器，服务器解决申请，有一些可能要与数据库进行交互，服务器处理完毕之后，再将后果返回给客户端。
一般申请和响应过程如下图：
然而随着信息数量增长，访问量和数据量增长，单台的Server以及Database就成了零碎的瓶颈,这种架构无奈满足日益增长的需要,这时候要么晋升单机的性能,要么减少服务器的数量。
对于晋升性能,这儿就不赘述,提提如何减少服务器的数量，构建集群，将申请散发到各个服务器上，将原来申请集中到单个服务器的状况改为申请散发到多个服务器，也就是咱们说的负载平衡。
图解负载平衡：
对于服务器如何拆分组建集群,这儿次要讲讲负载平衡,也就是图上的Proxy,能够是LVS,也能够是Nginx。假如有 15 个申请发送到代理服务器，那么由代理服务器依据服务器数量，这儿如果是平均分配，那么每个服务器解决 5 个申请，这个过程就叫做负载平衡。
动静拆散
为了放慢网站的解析速度，能够把动静页面和动态页面交给不同的服务器来解析，放慢解析的速度，升高由单个服务器的压力。
动静拆散之前的状态
动静拆散之后
光看两张图可能有人不了解这样做的意义是什么,咱们在进行数据申请时,以淘宝购物为例,商品详情页有很多货色是动静的,随着登录人员的不同而扭转,例如用户ID,用户头像,然而有些内容是动态的,例如商品详情页,那么咱们能够通过CDN(全局负载平衡与CDN内容散发)将动态资源部署在用户较近的服务器中,用户数据信息安全性要更高,能够放在某处集中,这样绝对于将说有数据放在一起,能分担主服务器的压力,也能减速商品详情页等内容传输速度。
Nginx的劣势
可操作性大
Nginx是一个应用层的程序,所以用户可操作性的空间大得多,能够作为网页动态服务器，反对 Rewrite 重写规定；反对 GZIP 压缩，节俭带宽；能够做缓存；能够针对 http 利用自身来做分流策略，动态拆散，针对域名、目录构造等相比之下 LVS 并不具备这样的性能，所以 nginx 单凭这点能够利用的场合就远多于 LVS 了；但 nginx 有用的这些性能使其可调整度要高于 LVS，所以常常要去触碰，人为呈现问题的几率也就大
网络依赖小
nginx 对网络的依赖较小，实践上只有 ping 得通，网页拜访失常，nginx 就能连得通，nginx 同时还能辨别内外网，如果是同时领有内外网的节点，就相当于单机领有了备份线路；LVS 就比拟依赖于网络环境，目前来看服务器在同一网段内并且 LVS 应用 direct 形式分流，成果较能失去保障。另外留神，LVS 须要向托管商至多申请多于一个 ip 来做 visual ip
安装简单
nginx 装置和配置比较简单，测试起来也很不便，因为它根本能把谬误用日志打印进去。LVS 的装置和配置、测试就要花比拟长的工夫，因为同上所述，LVS 对网络依赖性比拟大，很多时候不能配置胜利都是因为网络问题而不是配置问题，出了问题要解决也相应的会麻烦的多
nginx 也同样能接受很高负载且稳固，但负载度和稳定度差 LVS 还有几个等级：nginx 解决所有流量所以受限于机器 IO 和配置；自身的 bug 也还是难以避免的；nginx 没有现成的双机热备计划，所以跑在单机上还是危险比拟大，单机上的事件全都很难说
反对健康检查以及申请重发
nginx 能够检测到服务器外部的故障（健康检查），比方依据服务器解决网页返回的状态码、超时等等，并且会把返回谬误的申请从新提交到另一个节点。目前 LVS 中 ldirectd 也能反对针对服务器外部的状况来监控，但 LVS 的原理使其不能重发申请。比方用户正在上传一个文件，而解决该上传的节点刚好在上传过程中呈现故障，nginx 会把上传切到另一台服务器重新处理，而 LVS 就间接断掉了
LVS 的劣势
抗负载能力强
因为 LVS 工作形式的逻辑是非常简单的，而且工作在网络的第 4 层，仅作申请散发用，没有流量，所以在效率上根本不须要太过思考。LVS 个别很少呈现故障，即便呈现故障个别也是其余中央（如内存、CPU 等）呈现问题导致 LVS 呈现问题
配置性低
这通常是一大劣势同时也是一大劣势，因为没有太多的可配置的选项，所以除了增减服务器，并不需要常常去触碰它，大大减少了人为出错的几率
工作稳固
因为其自身抗负载能力很强，所以稳定性高也是牵强附会的事，另外各种 LVS 都有残缺的双机热备计划，所以一点不必放心均衡器自身会出什么问题，节点呈现故障的话，LVS 会主动判断，所以零碎整体是十分稳固的
无流量
LVS 仅仅散发申请，而流量并不从它自身进来，所以能够利用它这点来做一些线路分流之用。没有流量同时也保住了均衡器的 IO 性能不会受到大流量的影响
LVS 基本上能反对所有利用，因为 LVS 工作在第 4 层，所以它能够对简直所有利用做负载平衡，包含 http、数据库、聊天室等
参考：https://www.jianshu.com/p/3ed...
近期热文举荐：
1.1,000+ 道 Java面试题及答案整顿(2022最新版)
2.劲爆！Java 协程要来了。。。
3.Spring Boot 2.x 教程，太全了！
4.别再写满屏的爆爆爆炸类了，试试装璜器模式，这才是优雅的形式！！
5.《Java开发手册（嵩山版）》最新公布，速速下载！
感觉不错，别忘了顺手点赞+转发哦！