除了上一篇提到的根本要求之外,进一步地,为了保障有客户pin住的页面不被evict,还必须给每一个缓存池的slot保护一个atomic reference count。
为了让客户写入每一个Page
的内容,我还额定提供
fun writePage( source: ByteArray, destinationOffset: Int, startIndex: Int, endIndex: Int)
此签名跟kotlin规范库的copyInto
是一样的。
接下来,我编写了初步的单元测试来查看缓存池管理器的实现,简略的说次要有:
newPage
调用:- 应该查看缓存池的容量限度
- 应尝试evict unpinned页面来为新页面腾出空间
unpinPage
调用:- 应该及时将脏页面写回磁盘
- 返回值要正确反映是否pin操作和unpin操作数量上是否雷同
fetchPage
办法:- 把读取磁盘的操作分派给
diskManager
- 把读取磁盘的操作分派给
留神到本缓存池管理器并不显式提供pinPage
的操作,而是隐含在每一次fetchPage
调用中。