前言
自 2.2 开始，Taro 引入了插件化机制，目标是为了让开发者可能通过编写插件的形式来为 Taro 拓展更多功能或为本身业务定制个性化性能。
本文基于Taro3.4.2源码解说
CLI流程
执行
cli命令，如npm run start，实际上在package.json中script脚本列表中能够往下解读始终找到build:weapp这条脚本所执行的对应具体指令信息，dev模式下区别prod模式只是多了一个--watch热加载而已，只是辨别了对应的env环境，在webpack打包的时候别离预设了对应环境不同的打包配置，例如判断生产环境才会默认启用代码压缩等- 那么这个taro指令是在哪定义的呢？taro在你全局装置的时候就曾经配置到环境变量了，咱们我的项目目录上来执行
`package.json中的script脚本命令，它会在当前目录上来找node脚本，找不到就向下级找，最终执行该脚本。 taro的外围指令源码都在
taro/cli下，罕用的指令有init（创立我的项目）、build（构建我的项目）。启动命令入口在taro/cli/bin/taro// @taro/cli/bin/taro#! /usr/bin/env noderequire('../dist/util').printPkgVersion()const CLI = require('../dist/cli').defaultnew CLI().run()启动后，
CLI实例先实例化了一个继承EventEmitter的Kernel外围类(ctx)，解析脚本命令参数后调用customCommand办法，传入kernel实例和所有我的项目参数相干。// taro-cli/src/cli.ts// runconst kernel = new Kernel({ appPath: this.appPath, presets: [ path.resolve(__dirname, '.', 'presets', 'index.js') ]})let plugin// script 命令中的 --type参数let platform = args.typeconst { publicPath, bundleOutput, sourcemapOutput, sourceMapUrl, sourcemapSourcesRoot, assetsDest } = args// 小程序插件开发， script: taro build --plugin weapp --watchcustomCommand('build', kernel, { _: args._, platform, plugin, isWatch: Boolean(args.watch), port: args.port, env: args.env, deviceType: args.platform, resetCache: !!args.resetCache, publicPath, bundleOutput, sourcemapOutput, sourceMapUrl, sourcemapSourcesRoot, assetsDest, qr: !!args.qr, blended: Boolean(args.blended), h: args.h})customCommand中将所有的参数整顿后调用Kernel.run，传入整顿后的所有参数。kernel.run({ name: command, opts: { _: args._, options, isHelp: args.h }})接下去就是在
Kernel类中一系列我的项目初始化的工作流程，包含设置参数、初始化相干配置、执行内设的钩子函数、批改webpack等，Kernel中的所有属性在插件开发中都能够通过ctx拜访，简略了局部代码，如下：// taro-service/src/Kernel.tsasync run (args: string | { name: string, opts?: any }) { // ... // 设置参数，后面cli.ts中传入的一些我的项目配置信息参数，例如isWatch等 this.setRunOpts(opts) // 重点：初始化相干配置 await this.init() // 留神：Kernel 的前两个生命周期钩子是 onReady 和 onStart，并没有执行操作，开发者在本人编写插件时能够注册对应的钩子 // 执行onStart钩子 await this.applyPlugins('onStart') // name: example: build... // 解决 --help 的日志输入 例如：taro build --help if (opts?.isHelp) { return this.runHelp(name) } // 获取平台配置 if (opts?.options?.platform) { opts.config = this.runWithPlatform(opts.options.platform) } // 执行钩子函数 modifyRunnerOpts // 作用：批改webpack参数，例如批改 H5 postcss options await this.applyPlugins({ name: 'modifyRunnerOpts', opts: { opts: opts?.config } }) // 执行传入的命令 await this.applyPlugins({ name, opts }) }其中重点的初始化流程在
Kernel.init中。
插件次要流程
Kernel.init流程如下：
async init () { this.debugger('init') // 初始化我的项目配置，也就是你config目录配置的那些 this.initConfig() // 初始化我的项目资源目录，例如：输入目录、依赖目录，src、config配置目录等，局部配置是在你我的项目的config/index.js中的config中配置的货色，如 // sourcePath和outputPath // https://taro-docs.jd.com/taro/docs/plugin 插件环境变量 this.initPaths() // 初始化预设和插件 this.initPresetsAndPlugins() // 留神：Kernel 的前两个生命周期钩子是 onReady 和 onStart，并没有执行操作，开发者在本人编写插件时能够注册对应的钩子 // 执行onReady钩子 await this.applyPlugins('onReady')}插件环境变量
追溯文档给出的ctx应用时可能会用到的次要环境变量实现原理，对于环境变量应用详情文档地址
ctx.runOpts
获取以后执行命令所带的参数，例如命令 taro upload --remote xxx.xxx.xxx.xxx，则 ctx.runOpts 值为：
{ _: ['upload'], options: { remote: 'xxx.xxx.xxx.xxx' }, isHelp: false}runOpts在taro-service/src/Kernel.ts的run办法初始化，早于Kernel.init，因为runOpts蕴含的命令参数在实例化Kernel的时候就曾经解析了，只是在run外面给以后上下文(Kernel)赋值保存起来，也就是调用时的ctx。源码如下：
// taro-service/src/Kernel.tsthis.setRunOpts(opts)// 保留以后执行命令所带的参数setRunOpts (opts) { this.runOpts = opts}ctx.helper
为包 @tarojs/helper 的快捷应用形式，蕴含其所有 API，次要是一些工具办法和常量，比方Kernel.ts中用到的四个办法:
// 常量：node_modules，用作第三方依赖门路变量NODE_MODULES,// 查找node_modules门路（ctx.paths.nodeModulesPath的获取起源就是此办法）recursiveFindNodeModules,// 给require注册babel，在运行时对所有插件进行即时编译createBabelRegister,// https://www.npmjs.com/package/debug debug库的应用别名，用来在控制台打印信息，反对高亮、命名空间等高级用法createDebug其中createBabelRegister办法在开源我的项目里应用频率较高，其扩大用法： 通过createBabelRegister，反对在app.config.ts等commonJs环境中应用import或require
ctx.initialConfig
获取我的项目配置。
找到initialConfig: IProjectConfig类型定义文件，能够看到构造跟Taro我的项目的config下的配置文件约定的配置构造统一。
详情编译配置详情
// taro/types/compile.d.tsexport interface IProjectBaseConfig { projectName?: string date?: string designWidth?: number watcher?: any[] deviceRatio?: TaroGeneral.TDeviceRatio sourceRoot?: string outputRoot?: string env?: IOption alias?: IOption defineConstants?: IOption copy?: ICopyOptions csso?: TogglableOptions terser?: TogglableOptions uglify?: TogglableOptions sass?: ISassOptions plugins?: PluginItem[] presets?: PluginItem[] baseLevel?: number framework?: string}export interface IProjectConfig extends IProjectBaseConfig { ui?: { extraWatchFiles?: any[] } mini?: IMiniAppConfig h5?: IH5Config rn?: IH5Config [key: string]: any}回头看Kernel.ts中的init办法，第一个次要流程就是initConfig初始化我的项目配置，也就是你我的项目根目录下的config目录配置的那些配置项。
// taro-service/src/Kernel.tsinitConfig () { this.config = new Config({ appPath: this.appPath }) this.initialConfig = this.config.initialConfig this.debugger('initConfig', this.initialConfig)}Config类会去找到我的项目的config/index.js文件去初始化配置信息
// taro-service/src/Config.tsconstructor (opts: IConfigOptions) { this.appPath = opts.appPath this.init()}init () { this.configPath = resolveScriptPath(path.join(this.appPath, CONFIG_DIR_NAME, DEFAULT_CONFIG_FILE)) if (!fs.existsSync(this.configPath)) { this.initialConfig = {} this.isInitSuccess = false } else { createBabelRegister({ only: [ filePath => filePath.indexOf(path.join(this.appPath, CONFIG_DIR_NAME)) >= 0 ] }) try { this.initialConfig = getModuleDefaultExport(require(this.configPath))(merge) this.isInitSuccess = true } catch (err) { this.initialConfig = {} this.isInitSuccess = false console.log(err) } }}ctx.paths
Kernel.ts中的init办法第二个次要流程就是初始化插件环境变量ctx.paths，蕴含以后执行命令的相干门路，所有的门路如下（并不是所有命令都会领有以下所有门路）：
ctx.paths.appPath，以后命令执行的目录，如果是build命令则为以后我的项目门路ctx.paths.configPath，以后我的项目配置目录，如果init命令，则没有此门路ctx.paths.sourcePath，以后我的项目源码门路ctx.paths.outputPath，以后我的项目输入代码门路ctx.paths.nodeModulesPath，以后我的项目所用的 node_modules 门路
源码如下：
// taro-service/src/Kernel.tsinitPaths () { this.paths = { appPath: this.appPath, nodeModulesPath: recursiveFindNodeModules(path.join(this.appPath, NODE_MODULES)) } as IPaths if (this.config.isInitSuccess) { Object.assign(this.paths, { configPath: this.config.configPath, sourcePath: path.join(this.appPath, this.initialConfig.sourceRoot as string), outputPath: path.join(this.appPath, this.initialConfig.outputRoot as string) }) } this.debugger(`initPaths:${JSON.stringify(this.paths, null, 2)}`)}ctx.plugins
Kernel.ts的init办法第三个次要流程就是initPresetsAndPlugins初始化预设和插件，也是init中最简单的一个流程，次要产物有ctx.plugins和ctx.extraPlugins。
在官网文档里介绍的插件性能无关预设这块只是草草几句带过了，而且并没有给出demo解释如何应用，然而留下了一个比拟重要的概念--预设是一系列插件的汇合。
文档里给出的预设例子如下：
const config = { presets: [ // 引入 npm 装置的插件集 '@tarojs/preset-sth', // 引入 npm 装置的插件集，并传入插件参数 ['@tarojs/plugin-sth', { arg0: 'xxx' }], // 从本地绝对路径引入插件集，同样如果须要传入参数也是如上 '/absulute/path/preset/filename', ]}只是给了presets的配置，然而并不分明'@tarojs/preset-sth'或者/absulute/path/preset/filename插件外部是怎么实现的。于是查阅源码，因为Taro外部有一系列内置的预设，在初始化Kernel的时候就传给options了，在后面CLI流程的第四步其实能够看到如下：
// taro-cli/src/cli.tsconst kernel = new Kernel({ appPath: this.appPath, presets: [ path.resolve(__dirname, '.', 'presets', 'index.js') ]})于是找到taro-cli/src/presets/index.ts（省略局部代码）：
import * as path from 'path'export default () => { return { plugins: [ // platforms path.resolve(__dirname, 'platforms', 'h5.js'), path.resolve(__dirname, 'platforms', 'rn.js'), path.resolve(__dirname, 'platforms', 'plugin.js'), ['@tarojs/plugin-platform-weapp', { backup: require.resolve('@tarojs/plugin-platform-weapp') }], ['@tarojs/plugin-platform-alipay', { backup: require.resolve('@tarojs/plugin-platform-alipay') }], ['@tarojs/plugin-platform-swan', { backup: require.resolve('@tarojs/plugin-platform-swan') }], ['@tarojs/plugin-platform-tt', { backup: require.resolve('@tarojs/plugin-platform-tt') }], ['@tarojs/plugin-platform-qq', { backup: require.resolve('@tarojs/plugin-platform-qq') }], ['@tarojs/plugin-platform-jd', { backup: require.resolve('@tarojs/plugin-platform-jd') }], // commands path.resolve(__dirname, 'commands', 'build.js'), // ... 省略其余 // files path.resolve(__dirname, 'files', 'writeFileToDist.js'), // ... 省略其余 // frameworks ['@tarojs/plugin-framework-react', { backup: require.resolve('@tarojs/plugin-framework-react') }], // ... 省略其余 ] }}那模拟他写一个不就行了？
// projectRoot/src/prests/custom-presets.jsconst path = require('path');module.exports = () => { return { plugins: [ path.resolve(__dirname, '..', 'plugin/compiler-optimization.js'), path.resolve(__dirname, '..', 'plugin/global-less-variable-ext.js'), ], };};总结：
预设
是一些列插件的汇合，一个预设文件应该返回蕴含
plugins配置的插件数组。插件
具备固定的代码构造，返回一个性能函数，其中第一个参数是打包过程中的高低信息ctx，ctx中能够拿到一个重要的参数
modifyWebpackChain，通过它批改webpack配置，第二个参数是options，能够在config下的plugins中定义插件的中央传入该插件所须要的参数。插件局部能够参考文档，形容的算是比较清楚了。
初始化预设跟插件的流程如下：
initPresetsAndPlugins () { const initialConfig = this.initialConfig // 框架内置的插在件taro-cli/src/presets下 // 收集预设汇合，一个 preset 是一系列 Taro 插件的汇合。 // 将预设的插件跟我的项目config下自定义插件收集一块 const allConfigPresets = mergePlugins(this.optsPresets || [], initialConfig.presets || [])() // 收集插件并转化为汇合对象，包含框架内置插件和本人自定义的插件 const allConfigPlugins = mergePlugins(this.optsPlugins || [], initialConfig.plugins || [])() this.debugger('initPresetsAndPlugins', allConfigPresets, allConfigPlugins) // 给require注册babel，在运行时对所有插件进行即时编译 // 扩大用法： 通过createBabelRegister，反对在app.config.ts中应用import或require process.env.NODE_ENV !== 'test' && createBabelRegister({ only: [...Object.keys(allConfigPresets), ...Object.keys(allConfigPlugins)] }) this.plugins = new Map() this.extraPlugins = {} // 加载了所有的 presets 和 plugin，最初都以 plugin 的模式注册到 kernel.plugins 汇合中(this.plugins.set(plugin.id, plugin)) // 蕴含了插件办法的初始化 this.resolvePresets(allConfigPresets) this.resolvePlugins(allConfigPlugins)}插件办法
诸如ctx.register、ctx.registerMethod、ctx.registerCommand、ctx.registerPlatform、ctx.applyPlugins、ctx.addPluginOptsSchema、ctx.generateProjectConfig这些文档中介绍的插件办法，能够看到都是从插件的ctx中取的，那插件的这些办法是在构建中的什么阶段被注册进去，以及它的流转是怎么的呢？
插件办法的定义都在taro-service/src/Plugin.ts的Plugin类中，咱们的自定义插件（包含预设）和Taro内置的插件（包含预设）都会在上述初始化预设跟插件办法initPresetsAndPlugins中的resolvePresets和resolvePlugins的流程中被初始化，一一对每个插件进行初始化工作：
// resolvePresetswhile (allPresets.length) { const allPresets = resolvePresetsOrPlugins(this.appPath, presets, PluginType.Preset) this.initPreset(allPresets.shift()!)}// resolvePluginswhile (allPlugins.length) { plugins = merge(this.extraPlugins, plugins) const allPlugins = resolvePresetsOrPlugins(this.appPath, plugins, PluginType.Plugin) this.initPlugin(allPlugins.shift()!) this.extraPlugins = {}}每个插件在初始化之前都被resolvePresetsOrPlugins办法包装过，找到taro-service/src/utils/index.ts中该办法的定义：
// getModuleDefaultExportexport function resolvePresetsOrPlugins (root: string, args, type: PluginType): IPlugin[] { return Object.keys(args).map(item => { let fPath try { fPath = resolve.sync(item, { basedir: root, extensions: ['.js', '.ts'] }) } catch (err) { if (args[item]?.backup) { // 如果我的项目中没有，能够应用 CLI 中的插件 // taro预设的插件局部设置了backup，也就是备份的，他会通过require.resolve查找到模块门路。如果我的项目中没有此插件，就会去拿taro框架CLI里内置的插件 fPath = args[item].backup } else { console.log(chalk.red(`找不到依赖 "${item}"，请先在我的项目中装置`)) process.exit(1) } } return { id: fPath, // 插件绝对路径 path: fPath, // 插件绝对路径 type, // 是预设还是插件 opts: args[item] || {}, // 一些参数 apply () { // 返回插件文件外面自身的内容，getModuleDefaultExport做了一层判断，是不是esModule模块exports.__esModule ? exports.default : exports return getModuleDefaultExport(require(fPath)) } } })}在initPreset和initPlugin中，一个比拟重要的流程--initPluginCtx，它做了初始化插件的上下文的工作内容，其中调用initPluginCtx办法时，把Kernel当成参数传给了ctx属性，此外还有id和path，咱们曾经晓得，这两个值都是插件的绝对路径。
// taro-service/src/Kernel.ts initPresetconst pluginCtx = this.initPluginCtx({ id, path, ctx: this })正是在initPluginCtx中，第一次看到了跟本文主题最严密的一个词—Plugin，关上Plugin类定义文件，其中找到了所有在文档中给开发者扩大的那些插件办法，也就是上述中插件办法结尾介绍的那几个办法。
// taro-service/src/Plugin.tsexport default class Plugin { id: string path: string ctx: Kernel optsSchema: (...args: any[]) => void constructor (opts) { this.id = opts.id this.path = opts.path this.ctx = opts.ctx } register (hook: IHook) {// ...} registerCommand (command: ICommand) {// ...} registerPlatform (platform: IPlatform) {// ...} registerMethod (...args) {// ...} function processArgs (args) {// ...} addPluginOptsSchema (schema) { this.optsSchema = schema }}等等，不是说所有吗？那writeFileToDist、generateFrameworkInfo、generateProjectConfig怎么没看到？其实在初始化预设的时候，这三个词就曾经呈现过了，之前在介绍ctx.plugins的时候提到了taro-cli/src/presets/index.ts内置预设文件，其中files局部代码被省略了，这里从新贴一下：
// taro-cli/src/presets/index.ts// filespath.resolve(__dirname, 'files', 'writeFileToDist.js'),path.resolve(__dirname, 'files', 'generateProjectConfig.js'),path.resolve(__dirname, 'files', 'generateFrameworkInfo.js')以writeFileToDist举例，具体看看这个插件实现了什么性能：
// taro-cli/src/presets/files/writeFileToDist.tsexport default (ctx: IPluginContext) => { ctx.registerMethod('writeFileToDist', ({ filePath, content }) => { const { outputPath } = ctx.paths const { printLog, processTypeEnum, fs } = ctx.helper if (path.isAbsolute(filePath)) { printLog(processTypeEnum.ERROR, 'ctx.writeFileToDist 不能承受绝对路径') return } const absFilePath = path.join(outputPath, filePath) fs.ensureDirSync(path.dirname(absFilePath)) fs.writeFileSync(absFilePath, content) })}能够看到writeFileToDist这个办法是通过registerMethod注册到ctx了，其余两个办法同理。
registerMethod
ctx.registerMethod(arg: string | { name: string, fn?: Function }, fn?: Function)
Taro官网文档也给了咱们解释—向 ctx 上挂载一个办法可供其余插件间接调用。
回到Plugin自身，细究其每个属性办法，先找到registerMethod：
// 向 ctx 上挂载一个办法可供其余插件间接调用。registerMethod (...args) { const { name, fn } = processArgs(args) // ctx（也就是Kernel实例）下来找有没有这个办法，有的话就拿已有办法的回调数组，否则初始化一个空数组 const methods = this.ctx.methods.get(name) || [] // fn为undefined，阐明注册的该办法未指定回调函数，那么相当于注册了一个 methodName 钩子 methods.push(fn || function (fn: (...args: any[]) => void) { this.register({ name, fn }) }.bind(this)) this.ctx.methods.set(name, methods)}register
ctx.register(hook: IHook)
interface IHook { // Hook 名字，也会作为 Hook 标识 name: string // Hook 所处的 plugin id，不须要指定，Hook 挂载的时候会自动识别 plugin: string // Hook 回调 fn: Function before?: string stage?: number}注册一个可供其余插件调用的钩子，接管一个参数，即 Hook 对象。通过 ctx.register 注册过的钩子须要通过办法 ctx.applyPlugins 进行触发。
Plugin中register的办法定义如下：
// 注册钩子一样须要通过办法 ctx.applyPlugins 进行触发register (hook: IHook) { if (typeof hook.name !== 'string') { throw new Error(`插件 ${this.id} 中注册 hook 失败， hook.name 必须是 string 类型`) } if (typeof hook.fn !== 'function') { throw new Error(`插件 ${this.id} 中注册 hook 失败， hook.fn 必须是 function 类型`) } const hooks = this.ctx.hooks.get(hook.name) || [] hook.plugin = this.id this.ctx.hooks.set(hook.name, hooks.concat(hook))}通过register注册的钩子会主动注入以后插件的id（绝对路径），最初合并到ctx.hooks中，待applyPlugins调用
registerCommand
ctx.registerCommand(hook: ICommand)
一个感觉很有设想空间的办法，能够自定义指令，例如taro create xxx，能够依照需要疾速生成一些通用模板、组件或者办法等等。
ICommand继承于IHook
export interface ICommand extends IHook { alias?: string, optionsMap?: { [key: string]: string }, synopsisList?: string[]}因而register也能够间接注册自定义指令，ctx缓存此指令到commands
registerCommand (command: ICommand) { if (this.ctx.commands.has(command.name)) { throw new Error(`命令 ${command.name} 已存在`) } this.ctx.commands.set(command.name, command) this.register(command)}registerPlatform
ctx.registerPlatform(hook: IPlatform)
注册一个编译平台。IPlatform同样继承于IHook，最初同样被注册到hooks，具体应用办法详见文档。
registerPlatform (platform: IPlatform) { if (this.ctx.platforms.has(platform.name)) { throw new Error(`适配平台 ${platform.name} 已存在`) } addPlatforms(platform.name) this.ctx.platforms.set(platform.name, platform) this.register(platform)}applyPlugins
ctx.applyPlugins(args: string | { name: string, initialVal?: any, opts?: any })
触发注册的钩子。批改类型和增加类型的钩子领有返回后果，否则不必关怀其返回后果。
应用形式：
ctx.applyPlugins('onStart')const assets = await ctx.applyPlugins({ name: 'modifyBuildAssets', initialVal: assets, opts: { assets }})addPluginOptsSchema
ctx.addPluginOptsSchema(schema: Function)
为插件入参增加校验，承受一个函数类型参数，函数入参为 joi 对象，返回值为 joi schema。
在初始化插件initPlugin中最终会调用Kernel的checkPluginOpts校验插件入参类型是否失常：
checkPluginOpts (pluginCtx, opts) { if (typeof pluginCtx.optsSchema !== 'function') { return } const schema = pluginCtx.optsSchema(joi) if (!joi.isSchema(schema)) { throw new Error(`插件${pluginCtx.id}中设置参数查看 schema 有误，请查看！`) } const { error } = schema.validate(opts) if (error) { error.message = `插件${pluginCtx.id}取得的参数不符合要求，请查看！` throw error }}到这里为止，插件办法的作用及其在源码中的实现形式曾经大抵理解了，其实插件办法结尾说的initPluginCtx中的流程才走完第一步。
插件上下文信息获取逻辑
initPluginCtx ({ id, path, ctx }: { id: string, path: string, ctx: Kernel }) { const pluginCtx = new Plugin({ id, path, ctx }) // 定义插件的两个外部办法（钩子函数）： onReady和onStart const internalMethods = ['onReady', 'onStart'] // 定义一些api const kernelApis = [ 'appPath', 'plugins', 'platforms', 'paths', 'helper', 'runOpts', 'initialConfig', 'applyPlugins' ] // 注册onReady和onStart钩子，缓存到ctx.methods中 internalMethods.forEach(name => { if (!this.methods.has(name)) { pluginCtx.registerMethod(name) } }) return new Proxy(pluginCtx, { // 参数：指标对象，属性名 get: (target, name: string) => { if (this.methods.has(name)) { // 优先从Kernel的methods中找此属性 const method = this.methods.get(name) // 如果是办法数组则返回遍历数组中函数并执行的办法 if (Array.isArray(method)) { return (...arg) => { method.forEach(item => { item.apply(this, arg) }) } } return method } // 如果拜访的是以上kernelApis中的一个，判断是办法则返回办法，扭转了this指向，是一般对象则返回此对象 if (kernelApis.includes(name)) { return typeof this[name] === 'function' ? this[name].bind(this) : this[name] } // Kernel中没有就返回pluginCtx的此属性 return target[name] } })}initPluginCtx最终返回了Proxy代理对象，后续执行插件办法的时候会把该上下文信息（也就是这个代理对象）当成第一个参数传给插件的apply办法调用，apply的第二个参数就是插件参数了。
因而，当咱们在插件开发的时候，从ctx中去获取相干属性值，就须要走Proxy中的逻辑。能够从源码中看到，属性优先是从Kernel实例去拿的，Kernel实例中的methods没有此办法，则从Plugin对象上去取。
此时插件的上下文中曾经有两个外部的钩子，onReady和onStart。
留神：pluginCtx.registerMethod(name)，注册internalMethods的时候，并没有传回调办法，因而开发者在本人编写插件时能够注册对应的钩子，在钩子里执行本人的逻辑代码
内置插件钩子函数执行机会
初始化预设和插件后，至此，开始执行第一个钩子函数—onReady。此时流程曾经走到上述插件的次要流程中的最初一步：
// Kernel.initawait this.applyPlugins('onReady')回头看CLI流程的第六步，回顾Kernel.ts的run办法中的执行流程，在执行onReady的钩子后就执行了onStart钩子，同样，注册此钩子也没有执行操作，如须要开发者能够去增加回调函数在onStart时执行操作。
run持续往下执行了modifyRunnerOpts钩子，其作用就是：批改webpack参数，例如批改 H5 postcss options。
执行平台命令
Kernel.run最初一个流程就是执行命令。
// 执行传入的命令await this.applyPlugins({ name, opts})这里能够解释分明最终yarn start后Taro到底做了哪些事，执行了yarn start后最终的脚本是taro build --type xxx，在后面预设和插件初始化的时候提到过，taro有许多内置的插件（预设）会初始化掉，这些钩子函数会缓存在Kernel实例中，taro内置预设寄存在taro-cli/src/presets/下，这次具体看一下到底有哪些内置的插件，先看大体的目录：
在commands下能够看到许多咱们眼生的指令名称，如create、doctor、help、build等等，constants下定义一些内置的钩子函数名称，例如：modifyWebpackChain、onBuildStart、modifyBuildAssets、onCompilerMake等等，files下三个插件之前在插件办法中曾经解释了，platforms下次要是注册平台相干的指令，以h5平台举例：
// taro-cli/src/presets/platforms/h5.tsexport default (ctx: IPluginContext) => { ctx.registerPlatform({ name: 'h5', useConfigName: 'h5', async fn ({ config }) { const { appPath, outputPath, sourcePath } = ctx.paths const { initialConfig } = ctx const { port } = ctx.runOpts const { emptyDirectory, recursiveMerge, npm, ENTRY, SOURCE_DIR, OUTPUT_DIR } = ctx.helper emptyDirectory(outputPath) const entryFileName = `${ENTRY}.config` const entryFile = path.basename(entryFileName) const defaultEntry = { [ENTRY]: [path.join(sourcePath, entryFile)] } const customEntry = get(initialConfig, 'h5.entry') const h5RunnerOpts = recursiveMerge(Object.assign({}, config), { entryFileName: ENTRY, env: { TARO_ENV: JSON.stringify('h5'), FRAMEWORK: JSON.stringify(config.framework), TARO_VERSION: JSON.stringify(getPkgVersion()) }, port, sourceRoot: config.sourceRoot || SOURCE_DIR, outputRoot: config.outputRoot || OUTPUT_DIR }) h5RunnerOpts.entry = merge(defaultEntry, customEntry) const webpackRunner = await npm.getNpmPkg('@tarojs/webpack-runner', appPath) webpackRunner(appPath, h5RunnerOpts) } })}平时咱们在配置h5的时候，会给h5独自设置入口，只有把入口文件名称改成index.h5.js，配置文件也是如此：index.h5.config，想必当初应该晓得为什么能够这么做了吧。
回到`taro build --type xxx，由build指令找到其定义文件所在位置—taro-cli/src/presets/commands/build.ts，插件办法中介绍完registerCommand可知：指令（commands）缓存到上下文commands后最终也是调用了regigter注册了该指令钩子函数，这也是为什么执行命令时调用applyPlugins能够执行build指令的原由。如下可知build指令大抵做了哪些工作：
import { IPluginContext } from '@tarojs/service'import * as hooks from '../constant'import configValidator from '../../doctor/configValidator'export default (ctx: IPluginContext) => { // 注册编译过程中的一些钩子函数 registerBuildHooks(ctx) ctx.registerCommand({ name: 'build', optionsMap: {}, synopsisList: [], async fn (opts) { // ... // 校验 Taro 我的项目配置 const checkResult = await checkConfig({ configPath, projectConfig: ctx.initialConfig }) // ... // 创立dist目录 fs.ensureDirSync(outputPath) // ... // 触发onBuildStart钩子 await ctx.applyPlugins(hooks.ON_BUILD_START) // 执行对应平台的插件办法进行编译 await ctx.applyPlugins({/** xxx */}) // 触发onBuildComplete钩子，编译完结！ await ctx.applyPlugins(hooks.ON_BUILD_COMPLETE) } })}function registerBuildHooks (ctx) { [ hooks.MODIFY_WEBPACK_CHAIN, hooks.MODIFY_BUILD_ASSETS, hooks.MODIFY_MINI_CONFIGS, hooks.MODIFY_COMPONENT_CONFIG, hooks.ON_COMPILER_MAKE, hooks.ON_PARSE_CREATE_ELEMENT, hooks.ON_BUILD_START, hooks.ON_BUILD_FINISH, hooks.ON_BUILD_COMPLETE, hooks.MODIFY_RUNNER_OPTS ].forEach(methodName => { ctx.registerMethod(methodName) })}其中，对于对各个平台代码编译的工作都在ctx.applyPlugins({name: platform,opts: xxx})中，以编译到小程序平台举例：
ctx.applyPlugins({ name: 'weapp', opts: { // xxx })既然要执行钩子weapp，那么就须要有提前注册过这个钩子，weapp这个hooks是在哪个阶段被注册进去的呢？
解说ctx.plugin的时候有介绍初始化预设跟插件的流程—initPresetsAndPlugins，此流程中会初始化框架内置的预设（插件），并且有提过框架内置预设是在taro-cli/src/presets/index.ts，index.ts中有对于平台（platform）相干的插件：
export default () => { return { plugins: [ // platforms path.resolve(__dirname, 'platforms', 'h5.js'), path.resolve(__dirname, 'platforms', 'rn.js'), path.resolve(__dirname, 'platforms', 'plugin.js'), ['@tarojs/plugin-platform-weapp', { backup: require.resolve('@tarojs/plugin-platform-weapp') }], ['@tarojs/plugin-platform-alipay', { backup: require.resolve('@tarojs/plugin-platform-alipay') }], ['@tarojs/plugin-platform-swan', { backup: require.resolve('@tarojs/plugin-platform-swan') }], ['@tarojs/plugin-platform-tt', { backup: require.resolve('@tarojs/plugin-platform-tt') }], ['@tarojs/plugin-platform-qq', { backup: require.resolve('@tarojs/plugin-platform-qq') }], ['@tarojs/plugin-platform-jd', { backup: require.resolve('@tarojs/plugin-platform-jd') }], // commands // ... // files // ... // frameworks // ... ] }}从中很容易就找到了所有可编译平台的插件源码所在目录，找到@tarojs/plugin-platform-weapp所在目录，关上入口文件：
export default (ctx: IPluginContext, options: IOptions) => { ctx.registerPlatform({ name: 'weapp', useConfigName: 'mini', async fn ({ config }) { const program = new Weapp(ctx, config, options || {}) await program.start() } })}由此可知，小程序平台编译插件会首先registerPlatform：weapp，而registerPlatform操作最终会把weapp注册到hooks中。随后调用了program.start办法，此办法定义在基类中，class Weapp extends TaroPlatformBase，TaroPlatformBase类定义在taro-service/src/platform-plugin-base.ts中，start办法正是调用 mini-runner 开启编译，mini-runner就是 webpack 编译程序，独自开一篇文章介绍，具体平台（platform）编译插件的执行流程和其中具体细节也在后续独自的文章中介绍。
总结
本文依照Taro的cli执行流程程序解说了每个流程中Taro做了哪些工作，并针对Taro文章中插件开发的章目解说了每个api的由来和具体用法，深刻理解Taro在编译我的项目过程的各环节的执行原理，为我的项目中开发构建优化、拓展更多功能，为本身业务定制个性化性能夯实根底。