Python内置了一个不可变(immutable)汇合对象：frozenset，顾名思义，这种汇合对象，一旦创立了就不能批改。
概念
上面的代码演示了可变和不可变汇合应用上的差异：
l = [1, 2, 3, 4]new_set = set(l)new_set.remove(1)print (new_set)fset = frozenset(l)fset.remove(1)如果运行这段代码，它的输入会是：
{2, 3, 4}Traceback (most recent call last): File "main.py", line 9, in <module> fset.remove(1)AttributeError: 'frozenset' object has no attribute 'remove'能够看到frozenset实例基本没有remove办法，当然它也没有append办法，不能用index给元素赋值。
作用
除了不可批改以外，frozenset所有的用法都和一般set一样。
这样一个不可变的汇合，有什么用呢？对性能应该没有什么帮忙，已经有文章指出它比一般的set还稍慢一点，次要价值还是体现在可读性和安全性上：
- 显式地申明了该汇合是不可更改的，给使用者明确提醒，一旦误用了，运行时也会敌对报错；
- 如果想把这个汇合，放到另一个set外面，或者作为dict的key，那它就必须是不可更改的
这第二点，次要是因为dict的key要求是惟一的（或者set内的元素也是惟一的），要是传一个对象，python会尝试调用它的hash办法生个哈希串，作为判断是否惟一的根据，而如果这个对象竟然是可变的，它的内容就会影响哈希串的值。所以在python里，可变对象基本就没有内置hash办法，防止它被当做key。
比方上面这段代码：
fset = frozenset({4, 5})s = {1, 2, fset}print (s)s = {1, 2, {4, 5}}首先定义了一个frozenset，把它插入一个一般set；最初一句试图在一般set外面，初始化另外一个一般set。输入后果如下：
{frozenset({4, 5}), 1, 2}Traceback (most recent call last): File "main.py", line 27, in <module> s = {1, 2, {4, 5}}TypeError: unhashable type: 'set'可见一般set是不能作为另外一个set的元素的，但frozenset就能够。‘
为什么Java没有这个限度
Java程序员可能会感觉奇怪，在hashset里放一个可变对象，不是很失常么？凭什么不行啊，咱们Java常常这样写：
HashSet<ArrayList<String>> masterCollection = new HashSet<ArrayList<String>>();ArrayList<String> a = new ArrayList<String>();masterCollection.add(a);a.add("Hello, World");for(ArrayList<String> list : masterCollection) { // do something to list}齐全不会报错么。
So，难道Java的实现机制和Python不一样？
答案是并没有，Java只是“容忍”了可能产生的谬误——这个帖子解释得很分明。简略来说：
Java和Python都是用一个对象的hash值作为key的，相比Python更器重数据一致性，Java更看中灵活性，所以如果咱们真的在HashSet里放了一个可变对象，并且预先扭转了它的值，那么就会发现，HashSet汇合，曾经检测不到它的存在了！