Javascript框架的开发速度十分快，这意味着明天咱们常常更新Angular、React和另一个参与者Vue.js的版本。

咱们剖析了寰球须要特定框架常识的凋谢职位数量。作为消息来源，咱们采纳Indeed.com并依据超过60,000个工作机会取得以下调配。

思考到以下数据，咱们决定分享每个前端框架的次要长处和毛病，并帮忙技术业余人员或工程师依据他们的开发需要抉择最合适的框架。

Angular的利弊
Angular是一个超级棒的JavaScriptMVVM框架，成立于2009年，非常适合构建高度交互的Web应用程序。

Angular的益处：

创立的Angular与Typescript一起应用。并且对它有非凡的反对。

Angular-language-service- 容许在组件内部HTML模板文件中进行智能和主动实现。

新性能，例如来自CLI的一代基于Angular的npm库，基于Angular的WebComponents的生成和开发。

具体的文档，容许为集体开发人员获取所有必要的信息，而无需询问他的共事。然而，这须要更多的工夫进行学习。

单向数据绑定，可为应用程序启用繁多行为，从而最大限度地升高可能出错的危险。

MVVM（Model-View-ViewModel），容许开发人员应用同一组数据在同一个应用程序局部上独自工作。

通常应用模块和模块化依赖注入与组件相干的性能。

专为最佳我的项目可扩展性而创立的构造和体系结构

Angular的毛病：

与React和Vue.js相比，各种不同的构造（注射器，组件，管道，模块等）使得学习起来有点艰难，React和Vue.js只思考了“组件”。

依据不同的基准测试，性能绝对较慢。另一方面，它能够通过利用所谓的“ChangeDetectionStrategy”轻松解决，它有助于手动管制组件的渲染过程。

React的利弊

React于2013年由Facebook开源，非常适合构建任何规模的古代单页应用程序。

React的益处：

因为其简略的设计，应用JSX（相似HTML的语法）进行模板化和高度具体的文档，因而易于学习。

开发人员破费更多工夫编写古代JavaScript，而不用放心特定于框架的代码。

十分快，礼貌的React的虚构DOM实现和各种渲染优化。

对服务器端出现的弱小反对，使其成为面向内容的应用程序的弱小框架。

借助create-react-app应用程序生成器，反对一流的渐进式Web应用程序（PWA）。

数据绑定是单向的，意味着更少的不必要的副作用。

Redux是在React中管理应用程序状态的最风行的框架，易于学习和把握。

React实现了性能编程（FP）概念，创立了易于测试和高度可重用的代码。

应用Microsoft的TypeScript或Facebook的Flow能够使应用程序类型平安，两者都具备对JSX的本机反对。

在版本之间迁徙通常非常容易，Facebook提供“codemods”来自动化大部分过程。

在React中学到的技能能够（通常间接）利用于React Native开发。

React的毛病：

React是不受烦扰的，让开发人员能够抉择最好的开发方式。这能够通过强有力的我的项目领导和良好的流程来解决。

社区在React中编写CSS的最佳形式上有所区别，在传统样式表（CSS模块）和CSS-in-JS（即Emotion和StyledComponents）之间进行划分。

React正逐步远离基于类的组件，这可能成为开发人员更容易应用面向对象编程（OOP）的阻碍。

最后将模板与逻辑混合（JSX）可能会让一些开发人员感到困惑。

Vue.js的长处和毛病

Vue.js于2013年推出，非常适合创立高适应性的用户界面和简单的单页面应用程序。

Vue.js的益处：

赋予HTML势力。这意味着Vue.js与Angular有许多类似的个性，前端培训这有助于通过应用不同的组件来优化HTML块解决。

具体文档。Vue.js具备十分周密的文档，能够为开发人员设置学习曲线，并且仅应用HTML和JavaScript的基本知识就能够节俭大量工夫来开发应用程序。

适应性强。它提供了从其余框架到Vue.js的疾速切换周期，因为它在设计和架构方面与Angular和React类似。

很棒的整合。Vue.js可用于构建单页面应用程序和更艰难的应用程序Web界面。次要的是，较小的交互式部件能够轻松集成到现有基础设施中，而不会对整个零碎产生负面影响。

大规模。Vue.js能够帮忙开发相当大的可重用模板，依据其简略的构造，能够在没有为其调配额定工夫的状况下制作模板。

玲珑的尺寸。Vue.js的分量能够放弃在20KB左右，放弃其速度和灵活性，与其余框架相比，能够实现更好的性能。

Vue.js的毛病：

不足资源。与React或Angular相比，Vue.js的市场份额依然很小，这意味着该框架中的常识共享仍处于起步阶段。

适度灵便的危险。有时，Vue.js在整合到大型项目时可能会遇到问题，但依然没有可能的解决方案教训，但它们必定会很快到来。

论断

对于真正的工程师来说，抉择哪个框架没有太大的区别，因为它只须要一些工夫来适应新的框架。在咱们公司，咱们在React和Angular中积攒了大量专业知识，但Vue.js也在其中。每个框架都有本人的长处和毛病，这意味着在产品开发过程中每个案例都应该有正确的抉择。